什么是好声音？用这些指标去对比吧！P12：评价“错觉型立体声”... [复制链接]

什么样的环境，会有什么样的环境特点？会有什么样的环境负面影响？应该采取什么样的环境处理针对性措施？什么样的摆位回避手段？环境特点可否有利用价值？该采取什么样的利用技巧？…………

上述这些，大概就包括了玩机过程大部分实质性内容，个人认为他们是相互联系的，是不能分开来讨论的，分散、凌乱的讨论其结论往往也是错误的，让人费解的。

环境的影响有多大？我认为对于任何一个通常的听音环境，都没有定数，还是回到了上述这些问题上。玩机人的“修养”和“功力”，才是有个“相对定数”结论的关键。

有人认为，在播放音乐时，“箱子完全不存在了，剩余的只有音乐就是最好的声音了，就修得正果了，……”
其实这仅仅只是“声象存在可信度”一个方面基本过关而已，什么是好声音，他有许多的评价内容需要一一过关，……………………

什么是好声音？
感觉大多数朋友更喜欢谈听感的话题。
谈听音方法的话题好象没有兴趣？？？？;P

原帖由 sometimes 于 2007-7-12 19:52:00 发表 至于什么是所谓“贵气”，我想可以参考陈义伟的《谈音响贵气》，好像共四谈。

是的！已经有许多资料给我们去参考，怎样去体会还靠自己…………

电声产品主观音质评价的试金石——《国家标准-GSBM-6001-89-音质评价样件》《国家标准-GSBM-6001-89-音质评价样件》，是配合电声产品客观技术标准，专用于主观评价电声产品声音品质的节目源，它由16段不同类型的节目组成，是根据主观电声产品音质评价的要求、特点，力求尽可能做到“全面统一考量标准”的目的，从数千个不同节目源中精选出来的。样件节目源制作非常全面且优秀…………
http://www.china-papercone.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=24&ID=3523&page=1

节目内容：
1、00前言
2、01语声 专门编写的＜美谈不美(1)＞44秒；
3、02语声 专门编写的＜美谈不美(2)＞38秒；
4、03钢琴 贝多芬的＜月光＞奏鸣曲 36秒；
5、04弦乐 德沃夏克的＜弦乐四重奏＞34秒；
6、05木管 让.弗朗赛的＜木管四重奏＞37秒；
7、06铜管 柴可夫斯基的＜第四交响乐＞38秒；
8、07管弦1 穆索尔斯基作曲 拉威尔配器的＜图画展览会＞41秒；
9、08管弦2 德沃夏克的＜第九交响曲＞40秒；
10、09民乐＜大漠戍边图＞42秒；
11、10打击 安托里尼白的＜CRASH＞40秒；
12、11合成 改编自贝多芬的＜献给爱丽丝＞42秒；
13、12声乐1 威尔弟的＜茶花女＞39秒；
14、13声乐2 童声合唱＜留在教师身边＞37秒；
15、14川剧 选自＜武家坡＞47秒；
16、15火车 录自北京环形试验铁路 45秒；
17、16钟声 录自北京大钟寺 39秒；
如果16段不同类型的节目源在音质、音色、三维立体声像定位等各个方面都能表现优秀，顺利过关，这系统就一定“非同寻常”