发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5169|回复: 14

Naim之不归路。。。 [复制链接]

查看: 5169|回复: 14
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
1#
t T
发表于 2007-05-28 23:04 |只看楼主



自从有了周总的箱子，便一直狐疑NAP200后级的推力不够，虽然音乐始终挺美，但也期望更完美。欲也，孽也。。。

5月4日那天听音，表现有问题，疑似脏电作祟，在阿汪的指导下开始研究电源处理器，甚至差点订了的ISOTEK Sigmas。后来研究了Naim论坛，发现整流滤波似乎不适合Naim的脾气，多数评价是负面的，与Naim对接地的要求有关。五四之后连续两周对电和声音的观测，状况尚可，而且电源的投入产出不算太高，电有问题的时候也可以不听，冲动得以平息。

接着就是器材架，考虑到HiCap一直在地上总不是办法，对声音也有影响，需要扩充架子。首选是很多老外Naim用家选用的Quadraspire Q架，据说配Naim挺合适。四层的价格几千圆，尚可，而且总高度比较低，占地不大，样子也不错。就他了！只可惜国内无人代理，只能作罢。有代理架皇，价格也可以，于是又研究了Naim论坛，得知铁质的架子不适合Naim，有葡萄牙老外买了架皇又退货的事。总体来说，架皇使声音飘逸，我并不喜欢。

正无方向时，阿汪推荐了桂林小蒋，呵呵，阿汪算得上音响博士了！檀木架子，比密度板好，设计了5层分体机架，与小蒋交流了避震理念，小蒋愿意帮忙做。小蒋不错的，当他把分体设计给师傅门看时，回答说有难度，小蒋说不创新怎会有市场，只做会做的没发展，理念挺好啊！于是5层纯紫檀木机架，每层靠铜钉和垫叠加。由于找不到符合要求的铜钉，小蒋自己搞了铜条加工，工程进行中。。。

架子搞定，还留了一层富裕，司马召之心啊。。。。。。而且分体架还可以不断叠加。。。惨了！

在南京试箱时，周总就说推力能大一点就更好了，还建议了双功放玩法，记得当时阿汪也这么说了。

NAP200上一级就是NAP250了，素质没问题的，看内部结构就知道又是一杰作，推力也大大提升。据说250更注重低频的表现，与200偏苗条清丽的表现方式不同，是力量强大兼细腻型的，而且现在的250比老款速度快了，好像很多品牌都是这个趋势，如阿汪心仪的贵丰。
有了Hicap后，不需要后级为前级供电了，可以用250了。但250后级本身39000左右的价格，又一进一出，代价太高了。

双功放也是一选择，充分保护现有投资，Hicap提供了连接3台后级的接口，只要增加一台NAP200，一根4针DIN线和一付喇叭线即可。当然，要周总把箱子改成双线分音，一台200驱动两个箱子的中高，一台驱动低音。以一般经验，表现会有很大的提高。老外还有用不同后级组成双功放的，如一台200推中高，一台250推低音，据说效果也十分了得。

但是，在Naim坛子里对双功放意见不一，有人认为Naim不推荐玩双功放，也有说用一台250比用两台200要更好，而有人则认为要看箱子是否适合，比如ProAC用Naim的双功放推就有很大提高。Naim厂方也不推荐被动式的双功放。总体看来，玩家和厂方都不推荐Bi-Amp，但有几个商家（Trade member）推荐Bi-Amp。

这种情形当然也不能轻举妄动，只是赞叹Naim给用家设计的升级之路好毒啊！

在完全保护现有投资的基础上，CDX2还可以加XPS2电源呢，据说表现有50％的提升，进个250还可以和200一起玩双功放呢，如果再进个1000英镑的Naim SNAXO 362或者242，还可以玩3路或2路主动式电子分音了，2路2.7kHz，3路350Hz和2.8kHz，分频器还给周总，留下箱子和单元就行，呵呵，真是玩死人不偿命！

功放的事只是停留在YY而已，倒是另一样东西真的让我动心了。

Naim在研制新旗舰CD555时，推出了一条“神经线”－Hi-Line，5针DIN口，据说比原先标准的DIN线提升了很多。不去说低阻隔离抗干扰等枯燥指标，很多用家使用后得出了一致结论，Hi-Line使CD机出来的声音更加柔顺，更加富有模拟味道，更多的细节和乐感，音量也可以开得更大。相比之下，原先的DIN线就显得有压迫感，毛躁。这确实吸引人，而且据说用在CDX2上改进更明显，有人用CDX2和Nait5i组合，加了Hi-Line感觉特别好。 还有人用了Hi-Line，音量加大声音依然柔顺，而200后级加大音量后，表现比小音量时有提升，你说毒不毒！

Hi-Line，525镑，原先的DIN线才90镑。

Naim啊，味道确实好，奥秘真不少，如果高级货色真的大力兼细腻，又那么模拟味，岂不完美。
分享 转发
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
桃花岛主一世
头像

桃花岛主一世

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 486
  • 486
  • 2005-03-12
2#
t T
发表于 2007-05-28 23:18 |只看该用户

回复：Naim之不归路。。。

naim兄已经下手了吗？
TOP
AE芍药
头像

芍药

  • 论坛博士后
  • 851
  • 852
  • 2005-07-14
3#
t T
发表于 2007-05-28 23:19 |只看该用户

回复：Naim之不归路。。。

好感受,GOOD
TOP
SMERT
头像

SMERT

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 16747
  • 17177
  • 2003-10-30
4#
t T
发表于 2007-05-29 04:01 |只看该用户

回复：Naim之不归路。。。

Naim是走特色的器材，虽然控制力相当好，但功率不够大始终是一个缺憾。
TOP
ericzhu88
头像

ericzhu88

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2465
  • 2672
  • 2004-07-19
5#
t T
发表于 2007-05-29 09:30 |只看该用户

回复：Naim之不归路。。。

感觉naim和linn都是很有个性的厂商
TOP
hifi40cn
头像

hifi40cn

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 744
  • 744
  • 2006-12-26
6#
t T
发表于 2007-05-29 11:50 |只看该用户

回复: Naim之不归路。。。

Naim兄怎么又去了南京，音箱又改了A5？折腾说明年轻，折腾说明有追求，折腾说明有希望。
TOP
hav
头像

hav

  • 论坛博士后
  • 1274
  • 2006
  • 2004-07-13
7#
t T
发表于 2007-05-29 15:39 |只看该用户

回复：Naim之不归路。。。

不上图？
转盘：树莓派3+moOde / 原创A8S  解码：PS-AUDIO NUWAVE  功放：PSAUDIO-GCP200/GCA500 音箱：JBL-4331A
TOP
发烧猪
头像

发烧猪

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 210
  • 215
  • 2004-04-14
8#
t T
发表于 2007-05-29 16:57 |只看该用户

回复：Naim之不归路。。。

用老周的箱子注意不要过于阴柔
TOP
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
9#
t T
发表于 2007-05-29 18:04 |只看楼主

回复: Naim之不归路。。。

原帖由 桃花岛主一世 于 2007-5-28 23:18:00 发表
naim兄已经下手了吗？


还没有，但快了。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
Naim
头像

Naim

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 735
  • 749
  • 2005-05-31
10#
t T
发表于 2007-05-29 18:06 |只看楼主

回复: Naim之不归路。。。

原帖由 SMERT 于 2007-5-29 4:01:00 发表
Naim是走特色的器材，虽然控制力相当好，但功率不够大始终是一个缺憾。


是的。但家居环境听音乐，味道和音乐感更重要一些，毕竟不会用很大的箱子。
CDX2/XPS2/Power-line/Hi-Line
NAC282/HiCap/NAP250/Power-line/NAC A5 2×6.5m
WH R2904/15W8531/21W8555
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器