发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 3499|回复: 11

apc64 PK古古 [复制链接]

wck
头像

  • 论坛学士
  • 151
  • 151
  • 2007-05-24
1#
t T
发表于 2007-05-25 10:42 |只看楼主
不知PK的确切含义，用PK把apc64和古古连起来不知合适否。事情是这样的：我有一台旧的audiolab 8000A，想买丹拿42，担心两者不配，在HiFi168上看了许多帖，发现谈论audiolab推丹拿的人太少了，只发现apc64和古古提及过，但两人的看法正相反。古古说推的好，apc64说推不好，声音太瘦。这就让我更拿不定主意了。希望两位高手从推力、音色以及与同价位的NAD352的差距等方面详细谈谈，好让我有个选择。
    另外还想请教，都说丹拿箱遇强显强，功放越好声音越好，但总该有个临界点吧?过了这个点，哪怕功放是天价，声音的改善也是很小的。那么对42来说，它的临界功放是谁呢？是NAD352、I-3还是Krell400xi？
    急切想知道以上两问题的答案。
     好象是天神说过，二万元的功放推一万元的箱子声音绝对比一万元的功放推二万元的箱子好。那么是否可以说，一万五千元的I-3功放推五千元的丹拿42声音绝对比五千元的NAD352推一万五千元的焦点140好？
        求以上三问题答案！
分享 转发
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
2#
t T
发表于 2007-05-25 11:22 |只看该用户

回复：apc64 PK古古

这个问题复杂了，帮顶
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
3#
t T
发表于 2007-05-25 11:25 |只看该用户

回复：apc64 PK古古

呵呵，把小弟也拉进来了？
对于丹拿，认为用二万元的功放推一万元的箱子声音比一万元的功放推二万元的箱子好，这是针对丹拿的特性使然。但是，量化到“一万五千元的I-3功放推五千元的丹拿42声音绝对比五千元的NAD352推一万五千元的焦点140好？”这个问题，就难说了，因为还有搭配上和个人喜好上的问题。在这里，我只能够告诉楼主，1-3推42，声音是灵巧、通透、细致型的，而352推140就是厚实、饱满型的，而且前者已经把42发挥到6成以上的水准了，而140还有大部分潜质有待挖掘，具体就要看个人喜好和取舍了。
TOP
海-浪
头像

海-浪

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 4158
  • 4290
  • 2005-05-27
4#
t T
发表于 2007-05-25 11:37 |只看该用户

回复：apc64 PK古古

箱子也要到一定素质才可以。否则功放再牛也是发挥不出来

同意天神说的，看你个人的喜好和取舍了
TOP
蚂蚁博士
头像

蚂蚁博士

  • 论坛博士后
  • 5723
  • 6768
  • 2003-10-09
5#
t T
发表于 2007-05-25 11:43 |只看该用户

回复：apc64 PK古古

建议把标题改改！
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
6#
t T
发表于 2007-05-26 03:42 |只看该用户

回复：apc64 PK古古

audiolab 8000A也是一代明机，但真的素质很有限。现在的NAD在推力和控制力上比它出色很多，虽然NAD素质也有限。
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
7#
t T
发表于 2007-05-26 21:50 |只看该用户

回复：apc64 PK古古

audiolab 8000A是老型号了，现在已是audiolab 8000S了，audiolab 8000A推丹拿42是有速度、有厚度、有韵味，英国味道比较浓，而NAD352推丹拿42虽然也有速度和厚度，还柔化点，但速度感比audiolab 8000A差点；在控制力方面它们差别不明显，NAD352比audiolab 8000A稍强一点。
TOP
直热胆
头像

  • 论坛博士
  • 242
  • 242
  • 2008-02-16
8#
t T
发表于 2012-02-28 20:29 |只看该用户

audiolab 8000A是老经典了，但其设计真挺尴尬的，音乐味占不到边，音响性也靠的不进，尽管它的声音有英国式的朦胧厚。
TOP
老石
头像

  • 论坛博士后
  • 678
  • 713
  • 2007-06-01
9#
t T
发表于 2012-02-28 20:36 |只看该用户

对古古描述8000A的特点不敢苟同
TOP
古古
头像

古古

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5196
  • 14141
  • 2002-11-23
10#
t T
发表于 2012-02-28 21:09 |只看该用户

这么老的贴都翻出来了？
题目是该换一个了。
我的淘宝网http://shop34155650.taobao.com/，联系电话：13550163880
QQ：674624093。音响器材销售。
实体店位置：成都市成华区荆竹中路199号 华润翠林华庭 商务楼（20栋）637号。
TOP
shotchen
头像

shotchen

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 9571
  • 31064
  • 2002-09-07
11#
t T
发表于 2012-02-28 21:39 |只看该用户

将近五年前的贴子，我的天！
TOP
亦空亦有
头像

  • 论坛博士后
  • 1340
  • 1385
  • 2009-03-17
12#
t T
发表于 2012-02-28 23:36 |只看该用户

鉴于单拿的清瘦，建议还是搭配比较厚声底的机子，例如贵疯
音源：EMM LAB meiter cdsa；杰拉德301
功放：卡玛前后级
音箱：卡玛1.2
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器