发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:sohuna

到底什么叫好声音? [复制链接]

查看: 79259|回复: 346
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
11#
t T
发表于 2007-06-18 18:23 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 menn 于 2007-6-18 1:04:00 发表
楼上说得极是，评得真切；帮顶！

累死了！不如“信者得救”来得干脆！——好彩，前有神话兄用“叙述”“注视”等字眼体现出来的体谅，现有老哥的首肯，哦。我能够说的话大概已经说完了，再言语论道也许已经out了，又或者变成了搞争斗、找拍了........谢谢
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
12#
t T
发表于 2007-06-20 09:39 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 xie-n 于 2007-6-18 19:38:00 发表
往往，我们玩音响时，最避忌的是：不能分辩自己喜欢的声音（或者直接说是“讨好的声音”）与真实、正确的声音的区别——说得好！弃508而从铭是不是就是这种情况呢？

抱歉，我对两台机认识都不深。但也许以下这一实例可供您参考：月初，跟朋友一块去找音源，分别在比较正确的系统上试听了philip lhh系列的300、500、700、800，studie 730、725、732，瑞华氏的225、226、226s，开始，大家都认为：lhh系列有模拟味，一部比一部更为贵气，当听到studio725、730后，看法开始改变，我们不仅仅要味道、更需要的是正确的数码读取效果和传输效果，下来再是演绎的严谨性。瑞华氏跟studio相比，是民用化了，音色多了讨好，lhh则更主观一点。到了226s，出奇地，音质有谱、与732有着接近的质地，但又具备讨好后续器材的效果！在我与我的朋友都偏向studio731，但我基于签名版与瑞华氏与studio的血缘关系，考虑朋友系统（k姥前级和音乐之旅dual moon后级推atc scm 10）的音色特性，以及朋友的资金条件，最终我们一致选定226s。结果，没有后悔！然后才了解到，签名版用的全套studio的技术，而studio 转盘就是philip公司相对自身cd机生产部门更优先供货的公司！^_^。
      508与naim的认识？我认为，在转盘问题上，naim更为认真！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
13#
t T
发表于 2007-06-24 12:07 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 Ling穆 于 2007-6-23 19:49:00 发表
吃饭都有咸淡 ，一样的都有自己的口味

咸淡是口味,但能否吃下去,却是原则问题!如果多数人不能认同,就不会是好.更不能认为是的品位问题.
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
14#
t T
发表于 2007-06-24 20:23 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 伟哥 于 2007-6-24 14:54:00 发表
声音的本质是中立的，没有好和不好之分。

正是如此，对于音响声音来说，则是正确为首！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
15#
t T
发表于 2007-06-25 11:24 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 我信神话 于 2007-6-25 10:10:00 发表
要注意音响声与自然声的概念区别，自然声再不好听都是正确的，而音响声是用来模拟自然声的，它就存在正确与否的差别。


^_^，早知道你会看不过眼的！论坛就是这个样子，稍一妥协就会如阿泰的签名——“鸡同鸭讲”。所以.......为概念清晰，言论上要坚持。音响声音的正确与否正是你我所坚持的原则！混熬概念的言论必须针对！否则.......就易于“误导”——请大家注意。
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
16#
t T
发表于 2007-06-25 13:36 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 johnleeh 于 2007-6-25 11:49:00 发表
误来自哪里?来自老想导.结果是什么:误人误己.

还是那句话:每个人其实都是井底之蛙.千万别把鸡脖子伸长了点就当仙鹤了.

谈正确,摆好,还是上党校去开班吧.让MARK,FM ,KRELL,CHORD,高文,MBL,柏林之声的设计师都来......

——难道，这不是“导”？正正是盗取品牌效应、玩弄概念偷换，直取意识形态固有认识弱点、不求甚解的“导”，正正是欲盖祢彰的“导”，至少是一种企图负隅顽抗的狡辩！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
17#
t T
发表于 2007-06-25 13:38 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 南海十三郎 于 2007-6-25 12:47:00 发表
"发烧友,你什么时候不再热中于告诉别人什么是正确的声音的时候,也许就是你开始走向成熟和理智的开始! "

高见！

哈哈，高见》？高见！！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
18#
t T
发表于 2007-06-25 13:51 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 wsse 于 2007-6-25 13:36:00 发表
它是当音响系统组合被遗忘,取代者似乎是聆听室中的演出者时;他是当你感觉到作曲家或演奏家,正超越时空,对你诉说衷情,音乐达到最高潮,肢体感觉受到冲击,语言难以形容,作曲家巧妙的驾驭云霄飞车般,上下奔腾的激情,当实......

非常确切。只是......在音响世界，要达到这般高潮有两种途径：1、意淫；2、真实的音响体验。当然走两种途径都得有音乐修为作基础！（要转换概念的话，也可以打比喻的！）同时，意淫再往前一步，是一种消磨意志、诋毁人格的方式：在音响音乐来说，我认为不能提倡意淫，在音乐欣赏来说，大可作为音乐欣赏的前戏。
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
19#
t T
发表于 2007-06-25 14:21 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 johnleeh 于 2007-6-25 14:01:00 发表
跳啊跳,那个跳啊跳,癞蛤蟆跳上了大花轿!

听音乐就听音乐了,不就和吃饭,上班一样,就一普通人干普通事儿嘛,就烦谁老爱蹦着脸老以为能听出了个伟大的革命导师出来.干嘛呢.不就是坐那闲着没事听听音乐嘛.听出个法理万......


呵呵，和尚终于跳下来了——立此存照！
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
KENTRYFO
头像

KENTRYFO

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3705
  • 3705
  • 2003-08-08
20#
t T
发表于 2007-06-26 10:21 |显示全部

回复: 到底什么叫好声音?

原帖由 sohuna 于 2007-5-23 21:49:00 发表
老实说,我也知道每个人对声音的理解是不同的.要真正客观正面确实比较难.但我想大家可以通过这个话题来听听别人对声音的理解.再来对比一下自己的.是否有时会有些极端?可能要达到好声音会有不同的途径,但到底什么是适合自己的,可能新烧会不知道.老烧会迷失!
但不管怎么说,如果一味讲究器材的话,是不是有点本末倒置呢

正是！故，首先要确立的是以自然声为参照系的正确的听音观念，建立主观的器材重播目标，在客观条件下，可以不过分计较器材的“档次”组建重播器材体系，充分意识主观目标与客观体系的差距，并以主观努力驱使器材向主观目标迈进！要言语论道，很轻巧；但在此过程中，主观与客观互相干扰却必然是激烈的，平衡这个矛盾、保持清醒，无论新老烧都需时刻自省！
      至于，听音乐？音乐发烧友跟音响发烧友是不一样的，跟音响音乐发烧友也不是一个概念！当然，他们都会以音乐享受为依归，却会经历不同的心路历程！不必互相攻许，更没有揶揄的必要。其实，感性范畴的形容与理性范畴的描述，本身也不会存在必然的矛盾，只是在功利驱使下却易于被人为分拆再加利用，而这种利用，在我们当今的现实社会中指向的道路是铺张浪费、重复投资.......
生命因聆赏而精彩！[upload=jpg]uploadImages/2003111521295659833.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器