帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
松香味
原帖由 sometimes 于 2007-5-31 11:04:00 发表讲一下各位讲过的,加点自己的理解,仅仅是自己的看法,希望有不同声音。......而“准确”的系统才更接近现场。有人说某套系统很准确(有种讲法是直白,但真实乐器是直白的么?),但不好听,我认为其实是那套系统还不够准确,准确也应该包含系统传达乐器“感情”的力量(但不是依靠“美丽的失真”),而真实乐器是有“感情”的。兄弟敢说!完全赞同!!
科研级旗舰
东莞肥仔
Dr kuang
原帖由 科研级旗舰 于 2007-5-31 22:04:00 发表 哈哈,当年的音源口水仗里我可没含糊过哦:)是不是menn又有好嘢出来了?
我信神话
原帖由 11fyf 于 2007-5-24 1:30:00 发表一套系统,最难搞定的应该是低频。能把低频搞定的系统应该可以列入好声的行列。
原帖由 飞跃的听觉 于 2007-6-2 9:48:00 发表到底什么叫好声音?到处蹭听后我得出了一个结论,自己的东西就是标准、就是好东西。别人的器材听起来总是有点怪怪的、又总有些遗憾,唉、要是和我的一样就更好了。
sometimes
原帖由 甲虫 于 2007-6-2 15:35:00 发表最大限度地真实反映录音信息的声音是好声
原帖由 sometimes 于 2007-6-3 8:28:00 发表 原帖由 甲虫 于 2007-6-2 15:35:00 发表最大限度地真实反映录音信息的声音是好声 我以为,最大限度地真实反映录音信息的器材是好器材,而好的录音是好声之源头。