发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

100%支持LPD,30%反对LPD [复制链接]

查看: 6526|回复: 25
11#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

顶啊!!!
TOP
12#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

啊!!还有,买了高文或FM,玩了半年之后不满意不知道有没有全额退的呢??;P ;P
TOP
13#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

不错的帖子啊!但还是要记住,推销可不是吹吹就行的.哪怕真好,也要别人说了才叫好.
既然可以全额退款了.你大可什么都不说,让试用者来说.好坏自己分析嘛.
LPD现在的处境:棒打出头鸟啊!
TOP
14#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

我估计是有些人真正的是对准LPD这种销售方式,因它明显把传统销售模式的商家比了下去.但不敢明说,所以来个暗渡陈仓.

要否定别人,最好拿实在的东西,当然,最好公平的条件对比,
我不明白为什么有人就是反对对比.就是走向不同(说明与真实差距大,没办法)那也是比才能出来,更好地把握.
TOP
15#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

好帖,支持!客观公正,看了舒心
TOP
16#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

拥护“全额退货”的销售理念。
“全额退货”是经济上的投资或收回投资问题;“胡言乱语”是扰乱视听的问题;两码事。
“全额退货”——就有资格“胡言乱语”?
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
17#

回复: 100%支持LPD,30%反对LPD

'胡言乱语'是LPD经常用的自谦, 我专门加引号的. 意思是: 是否'胡言乱语'不重要,重要的是他敢于给你自己直接无经济风险验证. 这时候,无论他怎样'胡言乱语',都不重要了.

当然,如果没有'无条件退货'的前提, 那么如果一直说大话, 胡言乱语就可以不加引号了.
TOP
18#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

我看的确有一些可以不加引号的胡言乱语,所以才引起了那么些事情吧。
好了,我不能再说了,我不愿意继续参合进去,也许是我理解错误,到此为止。
对于音响器材来说:绝对“理想的、忠实地还原”是没有的,也是做不到的;我们只是在朝着“音响器材各自应该具备的基本性能”方面尽量努力,使其各尽其责而已。目的就是尽可能地做到“理想的、忠实地还原”。
TOP
19#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

通常'胡言乱语'都是基于没有全额退款的前提的,(相反还更加要只进不出,只卖不修).

如今竟然有人全额退款,我的意思就是他说什么都可以. 反正骗不了我的钱.难道消费者不应该欢迎这样的JS吗?

其实, 我的意思很简单: 不要理会他'胡言乱语'些什么. 自己听就好了.反正可以退货.
TOP
20#

回复:100%支持LPD,30%反对LPD

有点自私!
        除了会听的您,以及您身边的;那其他人又该怎样?恰好他没啥钱;恰好他没啥聆听经验;恰好他没有像您的这种朋友;恰好他所在的论坛全都弥漫着神棍们的花言巧语,恰好您不在;恰好、恰好、恰好……
        即便许多恰好都加在一起,对于您,欺诈肯定是不可能的了。那又怎样,被欺诈的还是绝大多数。而且他们都是您我所热爱的音响发烧的后继力量。您觉得再这样下去还会有人肯潜心钻研再推进音响事业的发展吗?答案是肯定的,肯定没有。
        靠嘴去骗最好,成本最低了,何况他们还有您所想象的“反正可以退货”的弥天大——幌,幌子的幌。
TOP
发新话题 回复该主题