发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:hav

新的《爱乐》不错耶 [复制链接]

查看: 10395|回复: 39
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
31#
t T
发表于 2007-05-23 13:50 |只看该用户

回复: 新的《爱乐》不错耶

原帖由 hav 于 2007-5-20 7:51:00 发表那天听的是克莱伯的贝7。这片的录音效果其实并不算好，但比单声道效果要强得多。克莱伯的演绎的确是精彩，酣畅淋漓，精彩纷呈。然而对这样一个没有深刻经历过战争痛苦的大师来说，他的贝多芬听来纯真、狂喜，可深层次的东西却不是太多。

爱乐上面的一篇稿件说，富特文革勒1943年的贝5贝7当属极品，……


“……然而对这样一个没有深刻经历过战争痛苦的大师来说，他的贝多芬听来纯真、狂喜，可深层次的东西却不是太多……”

这个理论好奇怪！没有经理过深刻战争痛苦的指挥家，就指挥不好贝多芬第七，甚至贝多芬吗？不知道楼主为什么会把指挥家的经历和他指挥作品的深度联系在一起？如果按照楼主这个理论，没有发疯的指挥家一定是指挥不好舒曼了；不是同性恋的指挥家，也一定指挥不好柴可夫斯基了。。。。

再发展下去，现在在世的指挥家都没有经历过二战或其它战争，我们从此以后（直到下次战争爆发并结束之后）再也甭想听到像富特那样“有深度的”的贝五贝七了。。。。

我的意思是，无论作曲家还是演奏家，对作品深度的理解，难道一定要“他和作曲家有过同样的经历”挂钩吗？固然，经历过更多的磨难对作曲家和演奏家演奏作品的深度可能会有一些帮助，但是如此牵强的把作曲家和演奏家的灵性和理解力与他们的联系在一起，恐怕有点不妥。

还有，爱乐的作者里，大概有很大一部分和hifi168上的一些乐迷都是富特的粉丝。什么录音，只要富特录过，就一定他的最有深度。而且，时间越早，效果越差的越有深度。。。
TOP
heeler
头像

  • 论坛博士
  • 300
  • 300
  • 2006-05-14
32#
t T
发表于 2007-05-24 00:12 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

LS说的有意思！！
听贝多芬作品时还是多些自我的思考与判断！！
不要被太多他人的观点所左右！！
;P ;P
TOP
深山老林
头像

深山老林

  • 论坛博士
  • 1974-8-14
  • 410
  • 499
  • 2005-09-14
33#
t T
发表于 2007-05-24 14:16 |只看该用户

回复: 新的《爱乐》不错耶

[quote] 原帖由 ludwig2000 于 2007-5-23 13:50:00 发表
还有，爱乐的作者里，大概有很大一部分和hifi168上的一些乐迷都是富特的粉丝。什么录音，只要富特录过，就一定他的最有深度。而且，时间越早，效果越差的越有深度。。。

老富的录音 2战前 2战中 和2战后 确实有所不同
不能说 时间越早 效果越差的越有深度  老富的粉丝也不会这么说的
楼上的太偏激了吧
TOP
huangchaotuan
头像

huangchaotuan

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 441
  • 646
  • 2005-10-06
34#
t T
发表于 2007-05-25 13:17 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

基本上，克来伯的指挥是优美的化身，富特和克来伯各有各的优点。我们不要拿指挥家们硬去比。
TOP
bluesky
头像

bluesky

  • 论坛博士
  • 369
  • 369
  • 2004-08-11
35#
t T
发表于 2007-05-26 08:44 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

LS说的对，不能去硬拼。
人生经历固然会对其音乐的演绎有所影响，但这并不能妨碍人们对美好事务的追求。
美，本生就是一种境界，无所谓深浅。
TOP
一点
头像

一点

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1697
  • 1739
  • 2003-02-27
36#
t T
发表于 2007-05-29 10:54 |只看该用户

回复: 新的《爱乐》不错耶

原帖由 myshirley 于 2007-5-21 9:15:00 发表
新的《爱乐》里面文章的质量参差不齐，由于是写类似的主题，所以文章高下、品位高低立见高下。这期的《爱乐》有几篇文章我很反感，一是某人说自己贝多芬的《第八交响曲》只听过一个版本，这样居然还好意思去写版本比......



爱乐-我喜欢,一个人一个感觉嘛!总是要有新人出来的!所以新人他就听了一个版本嘛!哈哈


平均律我还是喜欢古尔德的,比较轻松点.不太喜欢席夫的.没有感觉.
最后编辑一点 最后编辑于 2007-05-31 13:27:44
TOP
herodotus
头像

Knut Knutsler

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1472
  • 1499
  • 2006-12-04
37#
t T
发表于 2007-05-29 11:06 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

我觉得在音乐和声乐上最好防止自己思路越走越窄,富特我非常热爱,但决不因此就不喜欢别人.
TOP
冷杉林316
头像

  • 论坛学士
  • 77
  • 78
  • 2007-05-06
38#
t T
发表于 2007-06-01 22:09 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

有多处错误在校勘时没有改正，而且在讲贝1贝2贝4贝6时没有做到足够的深入，尤其是贝6，被大大地忽略了。
TOP
doudou
头像

doudou

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 36
  • 36
  • 2005-12-12
39#
t T
发表于 2007-06-14 15:49 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

总的讲新版有一定资料性，但有一个作者言必RUBATO，好像RUBATO只是唯一重要的音乐要素，很是腻味！
TOP
山阴渔夫
头像

山阴渔夫

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 147
  • 152
  • 2004-10-19
40#
t T
发表于 2007-06-14 16:53 |只看该用户

回复：新的《爱乐》不错耶

不知那有买，听说要订购的
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器