老浦东来看 [复制链接]

老浦东用只有多媒体音箱才采用的LM4766，官方公布的电路图，完全没有技术含量做出来的功放可以胜10甚至数十倍的品牌产品。这有可能吗？

全频喇叭大家都知道只是中频好，要出好的低频必须用迷宫式设计的箱体。而高频的延伸不足更是全频喇叭的死症。不然，全频喇叭都不用加超高了！老浦东在国内喇叭散件市场随便请人粘的劣质全频喇叭，普通箱体（连迷宫式箱体都不会设计）。就号称高低频胜过两分频、三分频的丹拿听众系列，甚至高频和C1差不多。这有可能吗？

老浦东用价值几元的电脑线改装一下，就可以胜过几千元的品牌线。这有可能吗？

稍为有点知识，稍为用脑袋想一想，就知道这是完全没有可能的事。老浦东只会在论坛骗一些单纯、无知的人。他敢把他的全频音箱、LM4766功放、电脑线改装的电源线在DIY高手云集的中国音响DIY论坛亮相吗？光口水都可以把他淹没了。;P

LZ的言论不敢苟同，听着好象有点道理，但在DIY高手云集的中国音响DIY论坛，光口水都可以把你淹没了。;P ;P ;P

对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的高低体现并不以 你拥有了什么天价器材，问题是你玩好了没有，10000器材玩家看不起1000000器材玩家也是情理之中：1。他清楚他已经自己10000器材发挥至完美。2。他清楚1000000器材不止就出这种声音。3。假如他拥有1000000，他清楚知道如何玩会更好。要做到这点，这位发烧友则需要一种科学的发烧理念，包括对器材设计的正确理解分析，对大量优秀器材有着丰富的阅历，有丰富的聆听经验，和对器材搭配的声音趋势有正确的把握。多听、多看、多找优秀器材、优秀搭配的优点而不是一味地钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头。做到这些，无论你富或穷，你都能在音响发烧中得到最大的乐趣，是真大侠－－手中无剑，心中有剑！

我在这里反对的并不是平价发烧，相反我觉得要大力倡导！更多不同层次的人能加入到发烧行列，通过有限资金达到理想声音，实现更好地欣赏音乐岂不美哉？需要批判、揭露的是，一些音响从业人员正是利用了广大初级发烧友这种主观美好心愿，打着平价发烧的旗号，大搞音响玄学，用最入门的功放线路配以廉价的元器件和粗糙的工艺就能出好声？能够打败上万的器材？用最低端的DVD经过几下摩改就能完胜经典CD？一条电感量小到自己都无法测之的保险管被夸大至可以大幅提升器材水平的海市蜃楼，移动器材几个厘米（非音箱）就可以得到海阔天空之言论，个个无不触目惊心、神乎其神！
这些产品言论的缔造者的目的只有一个，哗众取宠，欺骗善良的发烧者，谋取最大的暴利！难道我们不应该群起而攻之，把他们赶下神坛。

请辩证看待平价发烧的真正含义。

对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的
表现并不以 你拥有了什么天价器材，问题是你玩好了没有，10000器材玩家看不起1000000器材玩家也是情理之中：1。他清楚他已经自己10000器材发挥至完美。2。他清楚1000000器材不止就出这种声音。3。假如他拥有1000000，他清楚知道如何玩会更好。要做到这点，这位发烧友则需要一种科学的发烧理念，包括对器材设计的正确理解分析，对大量优秀器材有着丰富的阅历，有丰富的聆听经验，和对器材搭配的声音趋势有正确的把握。多听、多看、多找优秀器材、优秀搭配的优点而不是一味地钻牛角尖，鸡蛋里挑骨头。做到这些，无论你富或穷，你都能在音响发烧中得到最大的乐趣，是真大侠－－手中无剑，心中有剑！
我在这里反对的并不是平价发烧，相反我觉得要大力倡导！更多不同层次的人能加入到发烧行列，通过有限资金达到理想声音，实现更好地欣赏音乐岂不美哉？
请辩证看待平价发烧的真正含义。
到目前为止看到大城小事最心平气和的帖，不错。
但后半段涉及个人恩怨，本人不作评论。

并非个人恩怨，一切音响玄学论都应打击，只不过在168刚好留意到两个现行的。

原帖由 大城小事 于 2007-5-20 10:50:00 发表 对楼主的论点也有些异议。音响发烧首先是一种态度，对于成熟的发烧友来说是对目前系统组合的一种科学理性的判断分析。小有小玩，大有大玩，音响发烧群体才容得下不同消费层次的朋友。水平的高低体现并不以 你拥有了什......

前一段话我也赞成．

不动意气，不涉人身攻击，正面讨论，相信广大烧友是能明辨是非的。

不知享受是不是有钱人的专利？
口袋不足的就无权快乐？

人活世上，想一辈子不被骗，是不可能的。