发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

168新旧对比 [复制链接]

查看: 4418|回复: 15
1#
1.网速
以现在来看,改版后的168网速成了最大的诟病,即使在通常很通畅的网络,也绝对较过去下降了多成,确应极待改进...
新:   旧:
最后编辑加肥猫 最后编辑于 2007-05-17 21:57:05
分享 转发
TOP
2#

回复: 168新旧对比

2.搜索功能
虽然改版后,搜索功能基本得以维持,但搜索结果不知是按照笔画还是什么顺序,前年今日地排列着..
新:★    旧:
最后编辑加肥猫 最后编辑于 2007-05-17 22:13:21
TOP
3#

回复:168新旧对比

还有呢?????????
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
4#

回复:168新旧对比

还有……今晚为了进这个网页四个小时间点了10几次,最后这次进了。
俺的古典音乐Blog:
http://blog.sina.com.cn/weiarc
TOP
5#

回复:168新旧对比

还有……发短信要再点击才能保存在发件箱里——多此一举,而且收信方是否阅过自己都不知道——蒙查查,……不胜枚举。
TOP
6#

回复:168新旧对比

还有一个变化,游客、非注册会员看不到图片。
最愛奚秀蘭並因奚秀蘭而發燒
我發表的以奚秀蘭爲主題的重要帖子的鏈結:http://post.baidu.com/f?kw=%DE%C9%D0%E3%C0%BC
TOP
7#

回复:168新旧对比

游客、非注册会员看不到图片!是啊,我也在想:这个有什么必要吗?
TOP
8#

回复: 168新旧对比

诸位所言极是
另外:从发贴的灵活性来讲也大不如前:以前一些发贴后感觉不妥的帖子自己可以删除掉,以本贴为例:2层发言前后不知用了多长时间,痛苦之余本想就此删除帖子,却被告知已超时!
最后编辑加肥猫 最后编辑于 2007-05-18 08:14:05
TOP
9#

回复: 168新旧对比

加菲猫所言甚是

现在HIFI168确实毛病很多,网速当然是最大的毛病,另外诸位所说的一些细节方面,易用性方面确实比以前差很多,以前的论坛设计的非常人性化,使用很方便。
如果HIFI168不在网速方面加以改进的话,时间久了,就会流失很多用户,到时HIFI168就岌岌可危了!!请管理员尽快解决网速问题。
TOP
10#

回复:168新旧对比

屋子大需要时间装修啊..........
CLK发烧信号线!
淘宝: http://shop35466467.taobao.com
TOP
发新话题 回复该主题