朝比奈隆的布鲁克纳交响乐全集 [复制链接]

他是日本演绎布鲁克纳的权威。我没有听过，但以前有网友评价是很高的。

演绎布鲁克纳首推约胡姆。日本有专门的布鲁克纳协会，对布鲁克纳研究很深。大家可在网上找找看。我很少听，说不上太多。

谢谢施纳尔贝,拜读过您的许多大作,还望赐教施塔克水星版大无和九二RCA版的比较.谢谢!

原帖由 赫连春水 于 2007-5-17 10:50:00 发表 谢谢施纳尔贝,拜读过您的许多大作,还望赐教施塔克水星版大无和九二RCA版的比较.谢谢!

不感当。我觉得两版都是非常好的。主观地说：我觉得水星版要细腻，变化要丰富。RCA版整体性更佳，更加大气。我经常听的是水星版的黑胶。黑胶和CD比较差异比较大，就看个人喜好。

已有一套水星版,RCA版可买否?水星版是91年录音,RCA似乎是92年的,音乐处理上有何异同?一直在犹豫中...........,还望详细点说.

兄台打字打错了，水星版是60年代的。如果只比较CD，我个人更喜欢RCA的。大无其实是巴赫30多岁时的作品，但今天我们对这部作品的理解有多种理解，巴赫很多作品都是这样，这也是巴赫的魅力之一。我不会拉大提琴，谈的是主观听感。我喜欢斯塔克晚年的处理手法，大气磅礴，人琴合一的感觉，更强调整体性。我觉得这样我们能更好地整体来理解这部作品。只是个人看法。

朝比奈隆及日本乐团的水平，当然比我们的高，他们的演绎早进入了理性的控制的阶段，不象我们还是大起大落的滥情。但是，老外说日本人好，也是相对的。我的理解，更大程度上，是说他们学习德国的成绩好。布鲁克纳是乐团水平的真正试金石，演奏需要特别的声音，简单说是在平淡中要表现出层次与活力来，才能避免冗长烦琐。可见这不是一般乐团可以做到的。从这个意义上来说，表现出色的还是德奥那些乐团．他们的声音不是那种立刻冲出来的，也不是一板一眼的。演奏布鲁克纳最好的，应该还是维也纳爱乐和德累斯顿那些高水平乐团。

原帖由 shinelb 于 2007-5-17 11:36:00 发表 兄台打字打错了，水星版是60年代的。如果只比较CD，我个人更喜欢RCA的。大无其实是巴赫30多岁时的作品，但今天我们对这部作品的理解有多种理解，巴赫很多作品都是这样，这也是巴赫的魅力之一。我不会拉大提琴，谈的是......

我觉得主观评论不理想，因为没有参照。最好是有比较的听过才更有说服力。所以我是主张版本比较的。

下午就去买,谢谢施兄!!