横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛！ [复制链接]

同上,要得到别人的尊重首先要尊重别人...噤肤浅的道理相信LZ不会不知道.....

追问相位传真和阿泰：
"音响不是电力理论可以说清楚的，沙金的理论是改变音响器材供电的频率时间顺序，进而使声音发生可闻变化。"

如果说音响象孙悟空从石头里爆出来的，我就信音响设计不用遵循电力理论！
名词解析－供电频率时间顺序。如何能在你与阿泰搞的沙金中体现？


再问，你们卖的是还叫保险丝吗？如是，就必须遵循文章中列明的电气标准，你们如何检测实现？

老浦东至理名言收集（不断补充中）！

1。发表于: 星期四 四月 19, 2007 6:08 am
  发表主题:    

这几十年来，中外音响工程师可谓是丢尽了脸面，黑胶和胆机就是最大的羞辱。一批不学无术之徒如老浦东之流，只要多动动手，居然也能弄出好声音来，象话吗？大家都知道，现代电子技术分工是越来越细，隔行如隔山。搞芯片的不懂液晶，搞空调的不懂微波炉。这样很正常，有哪一个电子行业是外行动动手就能成专家的？只有音响了，可见现在的音响技术实在小儿科得很。

CD声音不如LP就已是一个笑话，而DVD，SACD声音又不如CD是个更大的笑话，对于dvd机，有人说主要重点是图像功能，也就蒙了大多数发烧友。但sacd机声音不好呢？哈哈，专家们就来个顾左右而言他了，很多烧友买了sacd机，听听不好听，没动态，没音乐味，对别人说。也没有人解释。这才是dvd和sacd面世以来最大的悲哀啊！

老浦东从小就是看10万个为什么长大的，根本不信这个邪。几年来搞了将近有上百台dvd机，现在我可以骄傲的说，这个难题已给我破解了。 条条大路通罗马，只要路子正，LP，CD，DVD，SACD都可以出同样的好声音，而从技术的先进性来说，后二者应该是更理想的声源。
2。哈哈，不会不会，我的奋斗目标就是全套器材加线材不过一万，但要能有世界一流器材的声音表现，看来没有问题了。

3。够了，622比LP和CD强多了，但如要听SACD和DVD-A在目前来说通吃机太贵，和平价发烧无缘。

4。市场上真正好声的CD都要3万元以上，一般烧友是只能望机兴叹。本想做解码器的，但一个解码器再好，也需要好转盘和好传输线的配合，没有3，5千元恐怕不行，而且推5寸全频箱给了我很大教训，就是高估了普通烧友的玩机水平，我做个好解码，有人玩不出好声音肯定挨骂的是我，所以我不做傻瓜了。干脆帮朋友们摩622，声音么，一万两万的来比吧！挨骂的肯定不是我。哈哈！

5。摩机后的好处就只有好声音，马兰士14卖价一万多，我上海朋友说比较下来不是好一点点，有资深朋友评价说“现在的622和后期最辉煌的LP顶级直驱金属实刻技术DMM声音走向很相似，而且非常相似。”上海音展第一天未上622，用了台瑞士的REVOX牌CD机，名牌啊，二手8000元，反应一般，第二天起用上了622，马上不同，有人甚至说是展会上最好声的房间之一。



感觉像不像搞传销？

原帖由 肥仔鸿 于 2007-5-16 0:30:00 发表 同上,要得到别人的尊重首先要尊重别人...噤肤浅的道理相信LZ不会不知道.....

好的对手，我自然尊重。

宣称移动CD机或扩音机几个厘米便能获得海阔天空之好声;P
摩机后的好处就只有好声音，马兰士14卖价一万多，我上海朋友说比较下来不是好一点点，有资深朋友评价说“现在的622和后期最辉煌的LP顶级直驱金属实刻技术DMM声音走向很相似，而且非常相似。”上海音展第一天未上622，用了台瑞士的REVOX牌CD机，名牌啊，二手8000元，反应一般，第二天起用上了622，马上不同，有人甚至说是展会上最好声的房间之一。;P

确实过了，论坛也少有像大城小事兄敢讲真话的。
如果，CD机和扩音机移动几个厘米就能获得海阔天空之好声，那还要那些高级器材做啥？要知道每次我们升级好多米，其实声音也就提升那么一点点而已。
当然我们都希望能平价发烧，确实搞好摆位和适当调整听音环境都是事半功倍的不化钱的好办法。
LPD的产品也都听过，如果说头次在上海那个聚会确实不咋地，但毕竟那部阿咋里也就800块钱。而今次上海音展那对5000大元的全频箱，我就想不通一直提倡平价发烧的LPD怎么会开出这个价格，或许之前的种种炒作真的是为了现在的铺垫。

路过发表一下意见：东施去韩国整容也永远不能变为西施！！！！！！

原帖由 大城小事 于 2007-5-16 0:12:00 发表 我不但是从电路上分析过，我听过、看过触摸过，发言算是实事求是吧，不行就是不行，300元的东西不能吹成无敌呀。 老铺东，别送线、送保险丝，有种拿出您的功放、音箱出来寄给论坛上有权威、有公众信服力、有水平的......

题目起得很好，本不想复的，怕有人又说我喜欢和你吵。但你点名，我不复就是看不起你了。
1。我送东西给发烧友玩和任何人无关，这是我的自由，干涉他人自由恐怕不是你热爱168就可以拥有的权利吧？

2。我的功放在多年前就已广泛请烧友们试听了，现在也同样很愿意按你的要求请朋友们试听音箱和100w功放，等候你的指示。

如果所有发烧厂家都愿意把产品给烧友免费试用，是烧友之福还是痛呢？我想不会有人拒绝吧？

不要在论坛上说有“种”之类的粗话，只要你讲道理，没人会反对你，
我用2毛钱做了好声音的保险丝，错了吗？

我用普通电源线做成了好声的线材，错了吗？

我的产品定价多少，自会由国家有关部门监管，你有意见可以通过正当渠道举报，这是你的权利，但在此前，定价权在我手中，这也是我的权利。你嫌贵可以不买，也可以去买更贵的外国货，这就是你的权利了。所以别乱管事，先要想一想你有没有权利管。请记住----论坛上是没有权威的，连版主都不是。

等候你的试听通知，谢谢。

有争论才有真理。

原帖由 大城小事 于 2007-5-16 0:01:00 发表 当我的问题能得到我所针对的人一个正面回答或者解析说法，我自然会从168消失！

能上来都是朋友，希望不要消失。

同样的，你把其他论坛的我的发言转摘到168想达到什么目的呢？

第一。宪法保证我有这样发言的权利。如果你认为违法，你可以通过合法渠道举报。
第二。我的技术你不理解可以讨论，我一直请你试听，你有听过吗？
我只是为了帮阿泰讲几句公道话才得罪了你，你就把矛头对准了我，这样做应该吗？
你的心态，你的做人处事很有检讨一下的必要。