发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖 [复制链接]

查看: 8655|回复: 23
1#
DECCA总是特别重视录音,特别是 录音工程师,每张碟子上基本都会特别标记出来,以示尊重,所以感觉DECCA的录音,特别是早期录音很HIFI。

PHILIPS给人的印象是碟子做得特别精细,就算是廉价碟碟基也很扎实,让人觉得特别厚道,它家的小东西象室内乐和声乐,器乐SOLO的东西很有韵味。

DG的录音(4D)以前,和HIFI好象关系不大,但是也保持一定的水准,可能它重视的是均衡,不过也不缺,4D技术后,反映应最好的是它的交响等大东西线条更清晰啦,但是也不象普通大家谈的HIFI,我想这就是它一直坚持的风格的原因吧。

EMI,不知道怎么说好,录音库大得骇怕人,太多的名家,太多的水平不一的录音。感觉它家只要是正价,录音一定有保证,中价和廉价内太难以分辨,没有太明显的风格,感觉就是以往只要是大师,EMI就一定要找他录,暂时不发也存着,呵呵。

抛砖引玉
分享 转发
QQ:54514599
TOP
2#

回复:大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

以上三个加起来再加上RCA都不如EMI著名历史录音的一半,我手里最多的就是EMI还有他们卖出的各种版权的录音。
TOP
3#

回复:大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

philips得小双张录音似不如正价的,声音就比较小!嗬嗬
不过说到声音小,还是CBS最明显,不知道为什么。

不过CBS录音还是不错的,有的时候我觉得有件奇怪的事。
就是CBS AAD得录音,我只有这一张AAD的录音(还有就是历史录音的了)佩拉西亚演奏莫钢协
觉得比HPY得DDD录音来的要好,例如尼古拉耶娃的巴赫赋格的艺术。
HPY得录音乌涂图的,不知道为什么!很贵德说!
TOP
4#

回复: 大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

原帖由 bflag 于 2007-5-10 14:46:00 发表
philips得小双张录音似不如正价的,声音就比较小!嗬嗬
不过说到声音小,还是CBS最明显,不知道为什么。

不过CBS录音还是不错的,有的时候我觉得有件奇怪的事。
就是CBS AAD得录音,我只有这一张AAD的录音(还有......




我也比较喜欢大公司的AAD,感觉很鲜活,特别是RCA50-60年代的好多录音,生气十足啊!
QQ:54514599
TOP
5#

回复:大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

PHILIPS器乐SOLO的确好啊
TOP
6#

回复: 大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

原帖由 古典音乐888 于 2007-5-10 14:32:00 发表
以上三个加起来再加上RCA都不如EMI著名历史录音的一半,我手里最多的就是EMI还有他们卖出的各种版权的录音。


emi著名历史录音质量相对都不高
没啥好炫耀的
TOP
7#

回复: 大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

原帖由 kreisler 于 2007-5-10 19:22:00 发表
原帖由 古典音乐888 于 2007-5-10 14:32:00 发表
以上三个加起来再加上RCA都不如EMI著名历史录音的一半,我手里最多的就是EMI还有他们卖出的各种版权的录音。


emi著名历史录音质量相对都......


NAXOS来了。
哈哈哈。。。
TOP
8#

回复: 大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

emi著名历史录音质量相对都...... [/quote]

哈哈哈 EMI的历史录音几乎张张精彩,因为母带的缘故,不可能对声音要求太高。
TOP
9#

回复:大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

如果能比较充分地播放的话,DG的新录音是非常好的。也可以说是非常hifi 的。
当然,hifi 的含义还需明确,或许不同人由不同理解。
TOP
10#

回复: 大家来谈谈对唱片公司录音的看法吧,先抛个砖

原帖由 英伦四月天 于 2007-5-10 14:28:00 发表
我也比较喜欢大公司的AAD,感觉很鲜活,特别是RCA50-60年代的好多录音,生气十足啊!


呵呵,其实各大唱片公司早期标的ADD片子,实际上都是AAD做的(小道消息。 Decca的James Lock说的,但现在原网页找不到了)。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
发新话题 回复该主题