WADIA 15解码携手PROAC D15（又娶了新老婆SP100） [复制链接]

原帖由 ericzhu88 于 2007-7-2 11:34:00 发表 动态、速度和冲击力上又有明显提升，听天鹅湖等大型管弦乐作品，可谓气势磅礴，又收发自如...... 相比之前偶听过的在这方面表现特别好的西湖肥妹家的西湖BBSM12+boulder+mark组合，已有其8成以上的表现，但在40hz以下的低频下潜，以及低频的宽松度上还是有不可逾越的差距。......

说用一个6.5英寸单元的D15推出用两个12英寸单元的BBSM12八成的气势，有点夸张了吧？


另外，BBSM12的标称低频下潜截止到45Hz，肥妹搬家前空间距离不够长，实际低频下潜听下来估计在60Hz左右

BBSM-12 3-Way Main Monitor

Woofer 2 x 12"
Midrange 1 x 6.5"
Tweeter 1 x 1.25"
Frequency Response ( +/- 3dB ) 45-20kHz
Power IEC Short/Long 145W/365W
Sensitivity @ 1m/2.83V 96dB
Crossover Frequency 500Hz / 4kHz
Impedance Nominal/Minimum 4/2
Inputs Heavy Duty Barrier Strip
Dimensions: H x W x D (ins.) 19 x 34 x 23
Dimensions: H x W x D (cms.) 48.3 x 86.4 x 58.4
Weight: Lbs. / Kg. 220 lbs. / 11 kgs
Finish Black Utility Paint
Warranty 1 Year

http://www.westlakeaudio.com/Speakers/Professional_Series/bbsm12.html

我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有12的8分,那只能说这12推的也太差了!;P 呵呵

魏兄改玩天朗了，西湖肥妹只待成追忆啊。。。

原帖由 scfan 于 2007-7-2 15:52:00 发表 魏兄改玩天朗了，西湖肥妹只待成追忆啊。。。

西敏寺?比12好的话也就这个了

原帖由 一点 于 2007-7-2 15:22:00 发表 我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有12的8分,那只能说这12推的也太差了!;P 呵呵

80都赶不上12？
这话太大了。。。呵呵。
在美国音响展上听过西湖的大落地。。。觉得不过如此。。。和售价不太符合。。。
呵呵，喜欢贵族的一般不太会喜欢西湖，喜欢西湖的一般也不太可能喜欢贵族罢了。

原帖由 TEAJOE 于 2007-7-2 16:27:00 发表 [quote] 原帖由 一点 于 2007-7-2 15:22:00 发表 我要是楼主,38不上了,861也不上了,就上一D80,肯定比钱花在那两样上来的效果好,D15想赶上BBSM12还是相差太远的,别说是15了,80能赶上12都是天方夜谈,如果D15有......

呵呵!我几年前原本也是想上R4的,就是上代的老大,后来种种原因没有上,现在看来到是没有什么后悔的,毕竟D80就是两个8寸低音,低频的松弛距离12寸还是有距离的.D100才2个10寸,D80的价格应该在10W之内吧,80000多!

昨天的聚会，感谢老张、朱兄、沈兄，让我受益匪浅。其实最惊叹的是经过老张摩机后的805双单声道加上无源前级，总共不过11000多一点的费用，让人折服。客观的说，5W以内的胆机是不用比较的，没有机会赢的。最近酝酿上D38或者D28，米少没办法。相信D38上去以后基本是到位了，几年以内我市不会再换箱子了。昨天的过程，也证明了WADIA的音源加上单端胆机推PROAC是正途。功放上省了钱，要花在箱子和音源上了。