发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

B&W705的胆机搭配 [复制链接]

查看: 7387|回复: 29
11#

回复:B&W705的胆机搭配

我觉得胆机本身在速度和力度上就存在先天的不足,所以我对这个方面的考虑选择了妥协,追求音乐味。如果我不用胆机直接用石机的话一定会念念不忘胆机。而且最近手上的钱能够留给音响的不多,很难买到好的石机,所以选择从胆机开始,也可以慢慢品尝一下胆机的味道。
最后编辑simonsharp1 最后编辑于 2007-04-27 18:48:16
TOP
12#

回复:B&W705的胆机搭配

705不错的箱子.
TOP
13#

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 simonsharp1 于 2007-4-27 18:47:00 发表
我觉得胆机本身在速度和力度上就存在先天的不足,所以我对这个方面的考虑选择了妥协,追求音乐味。如果我不用胆机直接用石机的话一定会念念不忘胆机。而且最近手上的钱能够留给音响的不多,很难买到好的石机,所以选......


单端胆机在速度和力度上确实先天不足,但推挽胆机就不是这个概念啦!如果用上845的推挽机,那种霸气也不会输给石机。
LZ也可以考虑胆前石后。
TOP
14#

回复:B&W705的胆机搭配

胆机速度是慢点,但是力度我觉得並非不如石机,我朋友现用揸的士ja80推大名琴,区区的60w将大名琴推到地动山崩,亦试用336推除了速度胜点之外,讲音识远不如揸的士;我现用广州天琴的前后级胆机4支el34,35w推英国落地箱播三峽第九首悬棺头几声低贫一样有开山列石之感一;更何放m100只不故五六千元,你拿五六干元能买到一部似样的石机吗?更何放胆机曰后可换胆升级,换电容升级,换电阻升级,玩法多多,随机应变.呵呵
TOP
15#

回复: B&W705的胆机搭配

胆机或多或少都会有这样的问题吧。敢问陆兄听的与之搭配的音箱是什么?参考一下。 [/quote我身边的B&W代理商也在做欧博,所以6、7、8系列都搭配过,但就我的习惯而言很不适应那种搭配,感觉速度出奇的慢,大家常说的“B&W的又肥又拖”尽显无遗!后来我选择了科宝的U6IKT88版,里里外外的摩了一遍,搭配805感觉还不错!尤其是高频的飘逸与美感非常感人!但是听了一段时间还是感觉瞬态反应慢,低频下潜不够,收得不够紧。开始还以为是B&W的问题,但换作石机发现问题解决了!所以我认为其实B&W速度并不慢,还在于搭配。至于705,我朋友家里用斯巴克的845单端在推,效果也很好!所以我的意见是要想用胆机把B&W推好听,功率是先决条件!
TOP
16#

回复:B&W705的胆机搭配

有人试过用香港的音响大师单支805胆38w推bmw802很好可惜我未听过.
TOP
17#

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 wxs 于 2007-4-28 8:57:00 发表
[quote] 原帖由 simonsharp1 于 2007-4-27 18:47:00 发表
我觉得胆机本身在速度和力度上就存在先天的不足,所以我对这个方面的考虑选择了妥协,追求音乐味。如果我不用胆机直接用石机的话一定会念念不忘胆机......


我的初步预算应该不超过7000,这个价位好像搞不定胆前石后。呵呵。把米攒够了我会考虑的。
TOP
18#

回复:B&W705的胆机搭配

怎么论坛现在不能引用所有回帖的话呢。以前可以的啊。
TOP
19#

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 徐处摸 于 2007-4-28 9:22:00 发表
胆机速度是慢点,但是力度我觉得並非不如石机,我朋友现用揸的士ja80推大名琴,区区的60w将大名琴推到地动山崩,亦试用336推除了速度胜点之外,讲音识远不如揸的士;我现用广州天琴的前后级胆机4支el34,35w推英国落地箱播三......


同感几千元的价位胆机的声音要好一些。
不过60w的胆机应该是相当大的了,胆机的功率应该等同于2倍以上石机的推动力吧。
TOP
20#

回复: B&W705的胆机搭配

原帖由 陆仁 于 2007-4-28 9:35:00 发表
胆机或多或少都会有这样的问题吧。敢问陆兄听的与之搭配的音箱是什么?参考一下。 [/quote我身边的B&W代理商也在做欧博,所以6、7、8系列都搭配过,但就我的习惯而言很不适应那种搭配,感觉速度出奇的慢,大家常......


B&W所说的肥和慢的确是搭配不好容易出现的情况,就好像单拿容易出现的奇干奇廋的失败搭配。

功率看来是应该大一些,不过胆的寿命据说就只能坚持2000多个小时了。
TOP
发新话题 回复该主题