［ZT］有关老版 新版CD的一点讨论 [复制链接]

撑的。

最近加入老版唱片行列，这里说一下个人关于老板新版的看法

1。老版音品比较正，新版音色比较靓。绝大多数新版放在低端设备系统发挥的效果胜于老板，而放在高端设备系统相反；新版更讨好年轻人的耳朵，老版更讨好老烧友。
2。老版和新版的比较和随身听老机和新机的比较、cd机与lp唱机的比较非常相似。喜欢老随身机和lp唱机的朋友一般会喜欢老版。
3。老版具有很高的收藏价值。做工精良的老版唱片理论上可以保存1个世纪以上。在国际市场上，老版的价格也是不菲的，最近在ebay上，一张EMI小天使的帕格尼尼小提琴轻松拍到了60$，EMI名版歌剧在德国市场的价格都在40－50$。

关于新版老版的讨论仁者见仁智者见智的问题,买东西本来就是主观的问题.多讨论很浪费口水的.老版我个人觉得用的纸倒是比新版的要质量好很多.新版对声音的某些处理也是为了适应现今音响系统而作出的处理,要知道当今世界根本没有完美的音响的声音,国外音响评论书籍再吹的漫天飞的顶级器材拿回家听都是梦寐以求的声音吗?肯定不是,各大音响领域的产品如果技术上真的都有飞跃,那所谓的古董级东东还不全进了热熔炉了嘛.唱片是用来欣赏音乐的,只要有一颗热忱但不浮燥的心,不管老版新版都能听好音乐的.

......

都是炒出来的～喜欢就好～

[quote] 原帖由 [b]望七了[/b] 于 2007-4-24 19:51:00 发表
吃饱了闲的慌啊。 [/quote]

[quote] 原帖由 [b]anology[/b] 于 2007-4-25 7:41:00 发表
最近加入老版唱片行列，这里说一下个人关于老板新版的看法

1。老版音品比较正，新版音色比较靓。绝大多数新版放在低端设备系统发挥的效果胜于老板，而放在高端设备系统相反；新版更讨好年轻人的耳朵，老版更讨好老...... [/quote]

我自己的设备虽然不是高端，但在音响商那里的旗舰组合上，总的来说还是新版胜出的。新版的声音才更接近LP。

我听LP，也不能算年轻人了，喜欢LP，也有很多好的LP，但仍然喜欢新版。大家可以看我卖碟的帖子就知道我老版卖什么价了：比新版要低。

正因如此，我认为老版有被炒作之嫌，才发这个帖子。虽然各有所好，勉强不得，但见到明显不合理之处当直言。另外，国外Ebay上卖高价不代表就是合理的，大家知道，国外也有很多二手CD店，从未拿老版卖高价的。我自己一出国就会到巴黎的圣米歇尔大街一家Gillbert Josef去买碟，2006年带了30公斤的CD和LP回来，其中有一些老版。无论新版老版，价格上没有差别。比如CBS的大师系列，3－4欧一张，正价5－6欧。LP品相很好的3欧左右。

不要总想说服别人!也不要认为只要自己的观点才是唯一!把价格抄得离谱肯定不是一件好事,谁优谁劣也没有统一标准.既然有两派意见,何不拿出来相互交换?各取所需吗!整天争来争去实在没多大意义!

前面的人说的很对，发这种帖子纯粹是吃饱了闲的，没事找事，有这时间多听一会音乐好不好。

你自己喜欢什么喜欢好了，别强迫别人也一样喜欢，也别一味的说你不喜欢的东西不好，就像你不希望别人强迫你、说你喜欢的不好一样。

另外，你在哪个国家买过几公斤的碟，炫耀一下可以，但没有任何可比性，不说明任何问题。

这个原贴是我的，之所以不贴到『软件交易』区有两个原因：①．这里是别人做生意的地方，我不想到这儿来砸场，好歹人家也是混口饭吃；②．我的最终目的不是比老版、新版孰优孰劣（这一点，我在文中已强调），而是批评某些不实事求是的“乐友”，贴在这里必然让人误认为在评击老版。

事实上，单用一个录音的比较就为所有老版、新版的优劣下结论是幼稚的；但从一个热门录音的版本对比，我们可以看到一些“乐友”的不诚实，甚至有的以讹传讹，在这种论调的影响下不少初烧的乐友也跟着抢购老版。因此，对初烧乐友说些实话，让他们少走弯路也就很有必要。我自己对老版音效的看法是老版有优于新版的，也有比不上新版的，要具体录音具体分析，假如你是以音乐、音效为首要目的，那么千万不要一见老版就以为都由于新版，假如你是以收藏老版为首要目的，那么通吃老版也无可厚非。

shadowplay兄没有经我同意便在这里转贴，我认为不妥，为了不引起论坛争端，我要求shadowplay兄删了此贴。有什么话可到我的Blog上讲，只要不涉及政治、宗教、色情。[table=90%][tr][td]
[/td][/tr][/table][table=90%][tr][td]
[/td][/tr][/table]