发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 4072|回复: 9

ProAc studio 110最近的评价好像不错，不知道与R8S比较风格有多... [复制链接]

micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
1#
t T
发表于 2007-04-11 16:32 |只看楼主
ProAc studio 110最近的评价好像不错，不知道与R8S比较风格有多大变化？
分享 转发
TOP
jj1010
头像

jj1010

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1424
  • 1457
  • 2005-01-15
2#
t T
发表于 2007-04-11 17:25 |只看该用户

估计风格有很大的不同
TOP
appleblue2000
头像

monet2000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1641
  • 1730
  • 2003-10-25
3#
t T
发表于 2007-04-12 00:28 |只看该用户

micro我已经投入枫叶的怀抱了。。。贵族的声底我不喜欢。比较艳丽。。包括我在我的系统上玩过几天的t50签名版，比较浓艳的声音。。我也是909。。。。而且居然比较紧的声音。。有点奇怪。。。不至于推不动。。。但情况好象是有点推不够开。。。。
玩贵族，，，要考虑一下。我是不喜欢
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
4#
t T
发表于 2007-04-11 19:42 |只看楼主

我也就是想了解一下那些方面有差异，因为两者价格差不多少！
TOP
kenny梁
头像

kenny梁

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 4
  • 4
  • 2007-03-24
5#
t T
发表于 2007-04-13 00:41 |只看该用户

ProAc studio 110没听过,不好说,而ProAc studio 130最近常听,与R8S比较,风格不同,高频稍暗,中频有肉,低频丰满.
TOP
llh
头像

llh

  • 论坛博士后
  • 1975-9-16
  • 2940
  • 3235
  • 2005-11-05
6#
t T
发表于 2007-04-13 20:47 |只看该用户

哈哈  我有幸听过这两款  
如果要我选的话
我还是选R8
TOP
kennyyu
头像

kennyyu

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 530
  • 670
  • 2004-08-18
7#
t T
发表于 2007-04-13 23:41 |只看该用户

我在选箱的时候比较过两款,更喜欢8号箱

110的高频显得暗一些,另外她的面罩我觉得超难看.
TOP
拿胆主义
头像

拿胆主义

  • 论坛博士后
  • 2091
  • 2363
  • 2004-12-01
8#
t T
发表于 2007-04-13 17:56 |只看该用户

中频有肉不是贵族的风格,包括它家的2.5以上的型号

贵族箱适合老人家听,因为老人家的耳朵不好用,灵敏度低
TOP
micro
头像

micro

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2982
  • 3251
  • 2004-12-06
9#
t T
发表于 2007-04-14 09:55 |只看楼主

appleblue2000 在 2007-4-12 0:28:22 发表的内容
micro我已经投入枫叶的怀抱了。。。贵族的声底我不喜欢。比较艳丽。。包括我在我的系统上玩过几天的t50签名版，比较浓艳的声音。。我也是909。。。。而且居然比较紧的声音。。有点奇怪。。。不至于推不动。。。但情况好象是有点推不够开。。。。
玩贵族，，，要考虑一下。我是不喜欢


苹果兄现在上了枫叶之声的688？还是909推吗？感觉如何？
TOP
xie-n
头像

xie-n

  • 论坛博士后
  • 1978-3-1
  • 1363
  • 1378
  • 2002-11-27
10#
t T
发表于 2007-04-14 11:44 |只看该用户

t50签名版也紧啊，以前玩过2000S觉得非常紧（可惜不是LP.....），但据说2000S只是贵族的异类，听说50之类的传统贵族风格箱倒是很松软的，就是没有什么低频（2.5除外）。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器