发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
查看: 8853|回复: 20

丹拿52se PK 焦点110 [复制链接]

查看: 8853|回复: 20
hzb
头像

hzb

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 312
  • 362
  • 2004-10-18
1#
t T
发表于 2007-04-09 17:21 |只看楼主
两者指标如下：
丹拿52se:
技术规格
类型：低音反射式
中/ 低音单元:：17cm的W75 MSP锥盆强力低音单元
高音单元:：28mm的Esotec磁液冷却软球顶高音单元
分频点：2.7kHz
阻抗：4 ohms
频率响应:45Hz 至 26kHz
配对误差:少于 0.1dB
额定功率：150 watts
灵敏度：86dB/1 watt/1 metre
体积 (W x Hx L)：204x 330 x 256mm
重量：每只净重 7.2kg


110技术参数：
IEC承载功率：>150瓦
●型式：2路2单元·背面低音反射型
●使用单元：低音·15cm锥型·高音·2.8cm软质半球型
●分隔频率：1.6kHz
●灵敏度：85dB／2．83V／m
●阻抗：4Ω
●频率响应(±3dB)：45Hz—25kHz
●尺寸／重量：W173×H305×D285mm/7.3kg
●连接端子：单线专用
●备注：照片是枫木贴皮·另有樱桃木、玫瑰木、黑色抛光外饰

两者频率都一样，价格都差不多，请问老烧，两者听感有何区别？
因本地没有110，无法比较听，请听过的网友告诉一下，我准备从中选一。
分享 转发
TOP
hzb
头像

hzb

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 312
  • 362
  • 2004-10-18
2#
t T
发表于 2007-04-09 17:23 |只看楼主

高中低频有何区别？哪个好些，全面些？
TOP
hzb
头像

hzb

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 312
  • 362
  • 2004-10-18
3#
t T
发表于 2007-04-09 20:51 |只看楼主

顶上，期待答案
TOP
cdc
头像

cdc

  • 论坛博士后
  • 1391
  • 1391
  • 2004-04-15
4#
t T
发表于 2007-04-09 22:36 |只看该用户

apc64 在 2007-4-9 20:54:49 发表的内容
  110好在细致和密度、质感等，52se只是在低频的量感上大点而已


同感
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
5#
t T
发表于 2007-04-09 20:54 |只看该用户

  110好在细致和密度、质感等，52se只是在低频的量感上大点而已
TOP
DY52
头像

DY52

  • 论坛学士
  • 1976-10-25
  • 98
  • 98
  • 2006-11-21
6#
t T
发表于 2007-04-10 10:55 |只看该用户

这个好象不用PK吧！价格在这里！
TOP
haha3333
头像

haha3333

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1111
  • 1138
  • 2004-02-04
7#
t T
发表于 2007-04-10 10:27 |只看该用户

两箱对比听过,感觉110有改进了许多,更温暖耐听,高频段也没52SE那么直白
TOP
paul少
头像

paul少

  • 论坛博士后
  • 1974-5-21
  • 1104
  • 1139
  • 2003-12-06
8#
t T
发表于 2007-04-09 23:39 |只看该用户

110好推点。
TOP
hzb
头像

hzb

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 312
  • 362
  • 2004-10-18
9#
t T
发表于 2007-04-11 20:04 |只看楼主

我想从中选一，不知道选谁呀？
TOP
Dual1219
头像

Dual1219

  • 论坛学士
  • 129
  • 179
  • 2006-09-11
10#
t T
发表于 2007-04-10 11:02 |只看该用户

对 丹拿52se  比较有信心，用EL34管的胆放推会有意想不到的效果。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器