发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问音乐圣经和企鹅对唱片的评价标准有什么不同? [复制链接]

1#
音乐圣经中列出的值得收藏的版本多数也是企鹅评价高的版本,如三星带花或三星,但也有例外,如Bernstein指挥Chicago 交响乐团演奏的的肖斯塔科维奇的第1、7交响曲. DG 427 632-2.音乐圣经推荐为值得收藏的版本,但企鹅只给予了两星评价.
请问这是为什么?谢谢!
分享 转发
TOP
2#

wingz 在 2007-4-2 0:11:37 发表的内容
CD圣经不可信,企鹅也不能全信,修炼到位了,听什么就有主见了,如果按照中国人听的标准,我个人认为日本的名曲三百张到是可以参考一下。基本都还行 。

按照你的说法小日本爱听啥我们就听啥?
TOP
3#

tiger246 在 2007-4-1 22:33:36 发表的内容
音乐圣经中列出的值得收藏的版本多数也是企鹅评价高的版本,如三星带花或三星,但也有例外,如Bernstein指挥Chicago 交响乐团演奏的的肖斯塔科维奇的第1、7交响曲. DG 427 632-2.音乐圣经推荐为值得收藏的版本,但企鹅只给予了两星评价.
请问这是为什么?谢谢!

企鹅评价唱片时除了录音及演绎以外还考虑唱片的售价,这套伯恩斯坦指挥的肖1及肖7卖两张正价、没有搭配曲目并且肖7被分刻在两张盘上,这些都是给它两星的原因。如果再版时两张卖一张正价的钱或者有搭配曲目那它就有可能获得三星的评价!
TOP
4#

CD圣经不可信,企鹅也不能全信,修炼到位了,听什么就有主见了,如果按照中国人听的标准,我个人认为日本的名曲三百张到是可以参考一下。基本都还行 。
TOP
5#

越来越发现三星戴花往往是无功无过的版本。呵呵。
TOP
6#

按编者的话:

...其唱片版本选择考虑了多种国外唱片评论的综合结果...
TOP
7#

楼上的几位大概是说:艺术这东西确实没有什么明确的界限分出个高低上下,能去大公司录唱片的想来绝非庸手。至于企鹅或者留声机确实可以作为参考入门。以后自己再慢慢捉摸。大概就是这意思。
TOP
8#

超级无敌掌门狗 在 2007-4-2 12:15:28 发表的内容
企鹅评价唱片时除了录音及演绎以外还考虑唱片的售价,这套伯恩斯坦指挥的肖1及肖7卖两张正价、没有搭配曲目并且肖7被分刻在两张盘上,这些都是给它两星的原因。如果再版时两张卖一张正价的钱或者有搭配曲目那它就有可能获得三星的评价!


如你所说,企鹅往往对于一张碟容量比较少的时候推荐会有所保留,但往往也只是半颗星左右,比如Kleiber早期的一些正价,都是30-40分钟,企鹅的评价就是3星保留1星,但是对于极好的演绎,即使容量偏少,企鹅也不会吝啬给出3星,比如Haitink的Debussy,Nocturnes.
TOP
9#

大家不要争了,只是问题讨论.
TOP
10#

xxpv 在 2007-4-2 12:50:47 发表的内容
超级无敌掌门狗 在 2007-4-2 12:15:28 发表的内容
企鹅评价唱片时除了录音及演绎以外还考虑唱片的售价,这套伯恩斯坦指挥的肖1及肖7卖两张正价、没有搭配曲目并且肖7被分刻在两张盘上,这些都是给它两星的原因。如果再版时两张卖一张正价的钱或者有搭配曲目那它就有可能获得三星的评价!


如你所说,企鹅往往对于一张碟容量比较少的时候推荐会有所保留,但往往也只是半颗星左右,比如Kleiber早期的一些正价,都是30-40分钟,企鹅的评价就是3星保留1星,但是对于极好的演绎,即使容量偏少,企鹅也不会吝啬给出3星,比如Haitink的Debussy,Nocturnes.

完全同意!Haitink的Debussy,Nocturnes后来和其它作品搭配的PHILIPS小双张更是给与三星带花的最高评价!
TOP
11#

wingz 在 2007-4-2 0:11:37 发表的内容
CD圣经不可信,企鹅也不能全信,修炼到位了,听什么就有主见了,如果按照中国人听的标准,我个人认为日本的名曲三百张到是可以参考一下。基本都还行 。


舍企鹅而取日本名曲三百就好比丢了西瓜捡芝麻!敢问日本名曲三百里哪个版本企鹅没评论过的?
TOP
12#

见仁见智,最可靠的是自己的耳朵和自己的判断力,呵呵.
TOP
发新话题 回复该主题