音响应该是这样玩的！(II) ——唱头放大器就应该这么弄。 [复制链接]

别忘了告知一声啊！

Dartzeel?——呵呵，正是了，就某一方面说，那可能是最终要确认的一个项目！特别是对真空管。

这个共振频率应该是一个应知项目，同时，也是一个器材设置的针对项吧！

原帖由 Dr kuang 于 2007-4-25 16:32:00 发表 一般要求是8~13Hz范围之内，最理想值是9Hz。

如果是有这个要求的话，可否理解为与RIAA标准曲线的确定存在某种关系？

原帖由 阿杰 于 2007-5-5 18:20:00 发表 我最希望下一个主题是:音响应该是这样玩的！（III）——唱片就应该这么听.

好一个尸横遍野的主题，可太大了点。

然则，D&M的这台唱放对于唱头具有一定的普适性，可否理解为已经达到了一个享受和评测的平衡点了呢？

玩音乐和玩音响？我看：不能是玩的，都玩不起！演奏家不能容忍所演奏乐器音色、音质的失常，指挥家不能容忍乐队成员的自我突出和失误，一位作曲家不能不正视乐队发掘音乐内涵进行表达的能力（正如：《清明河上图》的演绎，由于乐队整体未能融汇贯通作曲家的全部意图而只陷于看图说话式的演奏局面，我想：作曲者必在期盼该乐流传一段时间后的再度演绎）音响玩家？自然有音响重播声音的标准。关键是有一类音乐爱好者喜欢通过精神加工去欣赏音乐，这根本就无可厚非，但那不应该算是玩音响！充其量，那只是音乐爱好者在现场演绎以外的一种无奈选择，甚至是一种意念上的音乐精神享受以外的辅助工具！！！他们也不能算是音响音乐爱好者.^_^

原帖由 nnp 于 2007-5-16 20:12:00 发表 郭兄,已订唱头放大器(已转帐).我不急于提货,毕竟慢工出细活嘛.

第9台？这叫做你不急？？

风云际会会有时？^_^直挂云帆济苍海！

原帖由 menn 于 2007-6-30 22:56:00 发表 真搞不懂？好像咱们读的不是同一本书似的。为什么我记得的是“今年不过十八九岁罢了”，而到了您这的就变成了“今年大还20岁罢了”？         好啦！您有您的读法，我有我的意见；这里并没有高低之分，现在愿意去读......

^_^，搞清楚了：古代也许还有正版、盗版了呢！！^_^哈哈哈......当然，同一本书各人读出不同的内容却也是常有的事！