帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
vivaldi_gu
江月 在 2007-3-28 9:52:56 发表的内容 vivaldi_gu 在 2007-3-28 9:09:48 发表的内容 MANZE的处理有些地方并不值得认可,比如对作品的解读,比方说CORELLI的小提琴奏鸣曲作品5号,他和EGARR合作的HMF版本,虽然HMF高调吹嘘标榜说是善品,其实很一般,至少在通奏低音的处理环节上,显得过于粗暴,只是为了体现弦乐的效果,而忽略了低音的处理,这点并不可取。不过他到是古乐摇滚派的先锋之一,对他人的影响还是不小的。。英国古乐团都普遍一般化,而且也逐渐迈向没落,还是法国古乐团更具有艺术家气质和儒雅风范啊。。俺也感觉如此,至少觉得MANZE并不太适合巴赫,他指挥的莫扎特也不觉得好在哪里,还是老一辈的古乐大师舒服一点。倒是他的比伯小提琴奏鸣曲集和“玫瑰经奏鸣曲”确是妙品。顺便请问维瓦尔第兄,MANZE的那套维瓦尔第“manchester"小提琴奏鸣曲如何?
vivaldi_gu 在 2007-3-28 9:09:48 发表的内容 MANZE的处理有些地方并不值得认可,比如对作品的解读,比方说CORELLI的小提琴奏鸣曲作品5号,他和EGARR合作的HMF版本,虽然HMF高调吹嘘标榜说是善品,其实很一般,至少在通奏低音的处理环节上,显得过于粗暴,只是为了体现弦乐的效果,而忽略了低音的处理,这点并不可取。不过他到是古乐摇滚派的先锋之一,对他人的影响还是不小的。。英国古乐团都普遍一般化,而且也逐渐迈向没落,还是法国古乐团更具有艺术家气质和儒雅风范啊。。
江月
vivaldi_gu 在 2007-3-28 11:30:30 发表的内容 兄台说的可是那套1+1么。确实不错MANZE解读VIVALDI似乎尚可,有些地方还不错。但是他解读的HANDEL就有点不大合适,至少演绎上有瑕疵,当然他的演绎很刺激,很HIGH,完全不是英国老派古乐流追求的那种清新儒雅的风格,只是在速度上是承袭了老派风格,追求简约快捷的速度和强烈的节奏对比,我始终认为他处理协奏曲比奏鸣曲好,可能是协奏曲编制略大于奏鸣曲的缘故。当然是一己之见,难免藏私,还请江兄不吝多多指正才是。
shinelb 在 2007-3-28 9:23:38 发表的内容 山阴渔夫 在 2007-3-28 9:20:04 发表的内容 Pischner这个以前YLJ里很多,查不到这位先生,哪位可介绍一下,几年前这一系列到过很多,也收了一些,有肯培,阿本德罗的他是东德的著名大键琴家,以演奏巴赫著名。好象还是东德政府的一位官员。
山阴渔夫 在 2007-3-28 9:20:04 发表的内容 Pischner这个以前YLJ里很多,查不到这位先生,哪位可介绍一下,几年前这一系列到过很多,也收了一些,有肯培,阿本德罗的
江月 在 2007-3-28 12:01:26 发表的内容 vivaldi_gu 在 2007-3-28 11:30:30 发表的内容 兄台说的可是那套1+1么。确实不错MANZE解读VIVALDI似乎尚可,有些地方还不错。但是他解读的HANDEL就有点不大合适,至少演绎上有瑕疵,当然他的演绎很刺激,很HIGH,完全不是英国老派古乐流追求的那种清新儒雅的风格,只是在速度上是承袭了老派风格,追求简约快捷的速度和强烈的节奏对比,我始终认为他处理协奏曲比奏鸣曲好,可能是协奏曲编制略大于奏鸣曲的缘故。当然是一己之见,难免藏私,还请江兄不吝多多指正才是。原本想买MANZE的CORRELI和亨德尔奏鸣曲,现在看来还是算了,应该还有更好的选择,况且价钱嘛......太贵了!
施奈尔贝
山阴渔夫
azuresnow 在 2007-4-4 17:35:04 发表的内容 chopin 在 2007-3-18 13:07:36 发表的内容 补充两枚我昨晚听的巴赫,非常优秀。[upload=jpg]Upload/20073181361364918.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20073181362953125.jpg[/upload]顶,阿尔法出的都是好东西,阿尔法下面还有几张巴赫的康塔塔也赞
chopin 在 2007-3-18 13:07:36 发表的内容 补充两枚我昨晚听的巴赫,非常优秀。[upload=jpg]Upload/20073181361364918.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20073181362953125.jpg[/upload]
桂猪 在 2007-3-18 13:27:32 发表的内容 Emmanuelle 在 2007-3-18 10:19:55 发表的内容 shinelb 在 2007-3-18 7:25:30 发表的内容 “解构”二字用得不妥,应改为“诠释”或“理解”。再补充解释一下哈——一旦巴赫驾鹤西游之后,就永远不可能存在对巴赫音乐作品的所谓“本真”演绎,所谓的什么“经典”、“正统”的演绎都是痴心妄想的冬硔!巴赫本人恐怕也难回答什么是最巴赫的。
Emmanuelle 在 2007-3-18 10:19:55 发表的内容 shinelb 在 2007-3-18 7:25:30 发表的内容 “解构”二字用得不妥,应改为“诠释”或“理解”。再补充解释一下哈——一旦巴赫驾鹤西游之后,就永远不可能存在对巴赫音乐作品的所谓“本真”演绎,所谓的什么“经典”、“正统”的演绎都是痴心妄想的冬硔!
shinelb 在 2007-3-18 7:25:30 发表的内容 “解构”二字用得不妥,应改为“诠释”或“理解”。
azuresnow