发烧论坛

注册

 

返回列表 «56789101112» / 29
发新话题 回复该主题

唱片版次PK个案及有限总结(卡拉扬70年代版柴六) [复制链接]

161#

[upload=jpg]Upload/200741715505280879.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/20074171551375342.jpg[/upload]



德标西拉威尔弦乐四重奏 意大利四重奏
50周年版、日本纸版

日本版的声底干净很多,声音质感也好一些,不像某些日版碟那么冷。拨弦生动,细节多一些,动态清晰一些,凌厉一些。
50周年版,声音相对柔和,中频声音比较丰富,有些地方略微有些含糊,或许因此显得自然一些,比较人间烟火。
最后编辑上山砍柴
TOP
162#

支持楼主
顶上去
TOP
163#

我觉得M&L相对PMDC最大的差异是压片质量
TOP
164#

顶一下。
TOP
165#

[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload]
TOP
166#

[upload=jpg]Upload/200741715531760259.jpg[/upload]
TOP
167#

谢谢各位支持。
这两张,其中古典之声西班牙可以找到,故此先上个图。
安塞美的三角帽,我关在古典传奇久见过前后两种略有差异的印刷。一种是照片偏黄,一种偏黑。偏黑的是新印刷的。

[upload=jpg]Upload/200741715573064435.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200741715574417144.jpg[/upload]
TOP
168#

上山砍柴 在 2007-4-17 15:53:21 发表的内容
[upload=jpg]Upload/200741715531760259.jpg[/upload]


这张能找到喝彩系列来比一比多好1
TOP
169#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)




如果用相同的音量播放这两张唱片,那么古典之声给人的感觉很沮丧,因为古典之声电频略小。此时的古典之声版,声音有些闷,相比之下,大禾花声音开扬、透明,高、中、低频声音开阔,生动,动态逼真。
不过,把古典之声的声音开大之后,古典之声版有不错的表现,但是低频的量感还是感觉有所欠缺。不过声音比大禾花版更圆润一些,尤其是第四乐章开始的小号,大禾花版的小号声音有些飘忽不稳,也略显发干。
大禾花基本上秉承传奇系列的一些处理方法,或许没有传奇系列那样可靠,但是还是很好听、很hifi的。
这两个版本,我多不是很满意。古典之声不够透明,大禾花不够圆润。
我能找到最早发行的高价版,到时候借来听听,看看是否真实反映出一个盛名在外的录音的理想效果。
TOP
170#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

原帖由 上山砍柴 于 2007-4-17 15:52:00 发表
[upload=jpg]Upload/200741715523173602.jpg[/upload]



这张我对比过传奇和喝彩系列,传奇把低频加重了,听感上略为丰满一些.不过中高频上就没有喝彩的通透和光辉.时间太长了,印象只有这些!
TOP
171#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

原帖由 上山砍柴 于 2007-4-19 23:51:00 发表
如果用相同的音量播放这两张唱片,那么古典之声给人的感觉很沮丧,因为古典之声电频略小。此时的古典之声版,声音有些闷,相比之下,大禾花声音开扬、透明,高、中、低频声音开阔,生动,动态逼真。
不过,把古典之声的声音开大之后,古典之声版有不错的表现,但是低频的量感还是感觉有所欠缺。不过声音比大禾花版更圆润一些,尤其是第四乐章开始的小号,大禾花版的小号声音有些飘忽不稳,也略显发干。
大禾花基本上秉承传奇系列的一些处理方法,或许没有传奇系列那样可靠,但是还是很好听、很hifi的。
这两个版本,我多不是很满意。古典之声不够透明,大禾花不够圆润。
......


俺只有新版大禾花,当时听下来觉得高频上不去、低频下不来,声音非常闷而且硬梆梆,非常不舒服,不知会不会是当时器材没有煲开的关系。
TOP
172#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

相对于古典只声来讲,大禾花很透明了,唯独有点发干,这是后期或者说是近期再版的老唱片所无法回避的问题。
TOP
173#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

原帖由 GXDFLC 于 2007-4-14 19:16:00 发表
我觉得M&L相对PMDC最大的差异是压片质量





手头上刚好有台光头老化的CD机,PMDC的碟基本都能读,M&L的碟有时能读,但经常读不了
TOP
174#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

台光头老化的CD机,PMDC的碟基本都能读,M&L的碟有时能读,但经常读不了?
或者是物理上的精确程度的区别?还是其他原因?或者是后者失常数据太多?
TOP
175#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

看来最近又收了不少.
[em26]人生就像是强奸,你既然无力反抗,何不好好的享受呢?[em26]
TOP
176#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

迪卡传奇版的edc与m&l之间基本没有差异。
TOP
177#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

来顶帖子,这两个是我近期的体会

马五,巴比罗里
伟大录音和CDM
两者底噪相同(毕竟录音是立体声的),声音一样生动
伟大录音再版和CDM唯一的区别是在声音密集时再版更清晰动态更大,老版则平稳圆滑

巴赫赋格的艺术,Gould
sony(The Glenn Gould Edition)版和CBS(正价?)版
CBS版只包含用管风琴演奏的contrapunctus 1-9,sony版中则包含钢琴演奏的其余部分
sony版初听印象更好,因为加强频段使得乐句更加清晰可辨,管风琴的音色更加宏亮。CBS版稍显平淡
比较后发现sony版虽有优点但多声部时声音变得模糊,而CBS版声部清晰、音色饱满

两个再版都十分好,不会对原录音的认识产生偏差,可以放心大胆的买
不过可能不少人已经知道了;P
glenn gould . art of the fugue.jpg (, 下载次数:99)

jpg(2007/4/24 14:45:31 上传)

glenn gould . art of the fugue.jpg

2sbjwgp.jpg (, 下载次数:68)

jpg(2007/4/24 14:45:31 上传)

2sbjwgp.jpg

125850110125829.jpg (, 下载次数:72)

jpg(2007/4/24 14:45:31 上传)

125850110125829.jpg

TOP
178#

回复: 版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

原帖由 上山砍柴 于 2007-4-19 23:51:00 发表
[attachimg]67[/attachimg][attachimg]68[/attachimg]


我能找到最早发行的高价版,到时候借来听听,看看是否真实反映出一个盛名在外的录音的理想效果。


期待这个比较!另外可能我了解得不够多:印象中Kertesz的Dvorak最早的高价版里只发行了4,5,6交,第9交的高价版还真没见过呢。
您回贴了但我没答复?请点击这里 <——(2007.12.10更新!请各位网友留意察看)
TOP
179#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

谢谢budavia兄的补充。
felixcat兄,这掌我尽快找来听一听。
TOP
180#

回复:版次PK(重要补充:帕西法尔的PDO与PMDC)

昨天去听了斯托科夫斯基的那张“白头老”,rca的新版(70元),还有日本版的xrcd(225元)。
日本版少了两首作品,即最后的瓦格纳的两个序曲。应该是唐豪舍与特里斯坦。只有40分钟。


日本版声音很暖和,细节更真切、动态更好一些,几段小独奏,声音更为细腻。
rca版,其实也很好,除了上述几点,rca新版也有很好的表现。是一个不错的选择。
当然我最后买了日本版。整体声音素质略优。
这是一个著名的录音,我一直没什么兴趣,最近仔细一听,还是值得拥有的。
TOP
发新话题 回复该主题