唱片版次PK个案及有限总结（卡拉扬70年代版柴六） [复制链接]

需要说明的是，我没有否定很多旧版本的价值。
不能走极端，我提供的只是资讯，没有提供结论。
在比较过程中，我发现很难有一个很规律性的东西，因为唱片发行本来就是很个案化的东西。

雪崩 在 2007-3-16 9:50:56 发表的内容 其实再争这个没必要了，就象转盘一样：估计用现在的CDM9一样能做出好声音，但大多数人估计还是喜欢原来的铸铝的CDM1、4等。

我觉得这不是争议，而是单纯的资讯。
我没有单纯大概念锁定在新版或者老版，而是不同版次。
为什么要比较，因为情况千差万别。有些新制作很好，有些很次，我只是想知道这些，并不是要去否定什么，更不是对老唱片有成见，我自己的老唱片也不少，我很喜欢它们。
还是那句话，我的这些个案比较的结果是不能延伸成为什么结论的。

jazzlee 在 2007-3-15 23:33:49 发表的内容 这样的PK没有结果！

其实不需要什么结果，只希望能给一些朋友提供一些来自个案试验的而非一杆打死一船人的参考意见。

mrbighead 在 2007-3-16 2:52:42 发表的内容 难道穆拉文斯基1961年在伦敦的录音后来也出了大荷花CD？

没错。原先那个只是与桑德林一起完成的。

[upload=jpg]Upload/20069301475871918.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/20069301482181854.jpg[/upload]



从色泽上可以看得出来，这两张CD是不同时期出版的。
其中，第一是最近的环球产品，而且还是法国版。
第二张是宝丽金时代的铁心第一版。

是听得比较多的东西了，不过没有用心比较过，因为也难比较，因为不是同一录音。但是，既然是同一制做班底的东西，这样一比也许还是有点意义的。当然，仅就声音而言。

首先我听了第二，感觉声音非常饱满，清晰，低频细节清楚丰富。感觉非常满意。
后第一，感觉声音也很好，不觉得输在哪里。然后，整体还更清晰一些，其他也不觉得有什么不对，感觉很好。

高进低出 在 2007-3-16 10:23:45 发表的内容 比较不但要听HIFI元素（高低频延伸、乐器基频、乐器实体感），还有频响的连贯性、乐器之间的协调性、音场的。。。。。

这是个好建议。
一般来说，如果没有很明显的差异，也就不会在描述中提到。
描述出来的，一般也就是能感觉到差别的那些东西。

69版，看你花多少钱买了。69元肯定是亏大了。20-30原还是可以的。不过后来的69班，据说很烂了，那么就是10元的货了。
我开始买的那些，有几张是不错的。也有比较差的。比方大卫的一张双碟。我都送掉了。

望七了 在 2007-3-18 12:48:09 发表的内容 支持版次PK，砍柴兄可以拿一些大家耳熟能详的名版碟子出来PK啊。

谢谢。不过手上资源也有限，还有几款，因为系统重装，没有装好ps软件，不好上图，所以要稍后一会。
不过这里可以先预告一下：

迪图瓦：拉维尔达夫尼与克罗瓦  正价版和传奇版
马格：门德尔松苏格兰 古典之声和传奇版
卡萨尔斯：大无，参考系列、100周年系列、伟大录音系列、纳索斯
阿巴多：维也纳贝9，入场券和正价
等等。

非音响发烧友的提议和信息都很好。谢谢。
相同混音的不同版次的确也有差异。这可能涉及到模具的损耗问题。
还有就是，播放器材太重要了，直接影响你对唱片的判断。

我不得不为迪卡传奇的制作感到满意。
原版可能电频略低。
传奇版声音素质和原版声音应该说是不相上下，传奇版高频、低频都更清晰丰满一些，就是分离度略好，原版声音或许更整体一些，声音相比之下偏软一些，而传奇版略微偏硬一些。总之都是很好的声音。得其一版而足欤。


[upload=jpg]Upload/200731915494335934.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200731915495430347.jpg[/upload]