发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:老浦东

N年后，也许没人再“玩”音响。 [复制链接]

查看: 16263|回复: 67
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
11#
t T
发表于 2007-03-18 07:32 |显示全部

高级音响有其独特的魅力，就像Gucci, LV, Armani 一样。

我不认为玩音响的人会越来越少，只要社会经济不萎缩。随着社会文化程度的提高，玩的人会越来越多！爱音乐的人是很多的，高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。

高级音响之所以谓之高级，除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力，这不是能够取代的因素。从这个角度而言，是没有贵或者不贵的说法的。这种声音的刻画能力犹如名酒一样，是要仔细品味聆听才能了解的。这是我经常对我的客户说的话。

于我而言，音乐是很奇妙的东西。而音响这是神奇的东西。由于偶然的机会，得以接触许多世界上的顶级器材，很多时候，不认真的思考，并不能体会声音价值的深意。

人们都喜欢美好的东西。
只要你听过，且有这样的条件，掏钱是必然的事情！
哈哈。。。。 CNS 如是说！





“高级音响是心理的问题而不是耳朵的问题。”
CNS兄这句话可是很伤人的哦，行外人不理解发烧友这很正常，但几十万的器材和几万的器材，声音是一样的吗？

老兄接下来又说：“高级音响之所以谓之高级，除了品牌的价值以外就是对声音独特的刻画能力”，这句话又讲得极对，前面和后面的分析完全不同，我们应该听那一句呢？
晕------------。
最后编辑老浦东
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
12#
t T
发表于 2007-03-18 17:12 |显示全部

东莞肥仔 在 2007-3-18 15:15:04 发表的内容
补充一句“N年后，也许没人再“玩”音响”是不可能的，除非地球人都死光了。


哈哈肥仔兄，我在前面第一句说的意思就是，不玩了不等于不听了，如果一样东西可以随随便便的廉价买到，那就失去了玩的价值，而只有使用价值了．
现在还有人装电视机吗？还有人装电风扇吗？道理就在于此．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
13#
t T
发表于 2007-03-19 10:18 |显示全部

zhzh 在 2007-3-19 9:23:40 发表的内容


我喜欢可超高频工作的胆(基本上是五极管),只要"抗干扰"等做得好,可集高品质胆机+高品质石机之优点.非低放大倍数、极间电容大的2A3、300B等三极管可比。
能表现音乐神韵的厂机厂箱难寻，所以我玩胆机+全频+障板，它能还原几乎100%的信息量，更重要的能让你充分体会感情演绎、乐器的神韵。。。，当然声场、动态更不成问题啦。


讲得太好了，能把现代的胆玩好就绝非易事，做好动态就真正把胆，石的优点结合起来了，高手，佩服．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
14#
t T
发表于 2007-03-18 08:00 |显示全部

22659784 在 2007-3-17 11:43:24 发表的内容
玩音響最怕的就是PK,有必要嗎???以個人來說,我就不喜歡胆機及全音域喇叭,就算拿100萬的胆機推全音域來聽,我還是認為不如十來萬的石機,這樣比對完全沒意義可言.

每個人對聲音的認知不同,堅持自己的理念,多充實自我,做自己的東西,音響產品會直接反應出設計者的文化,低階品牌之所以做不出好聲,就是設計者的自身程度還不行,所以永遠出不了好聲,走自己的路,市場接受的不只是聲音,也代表接受了設計者.

還有,好的設計者是不會去說東道西的,就像好的女人絕對不長舌,可以胡思亂想,但要搞清楚重點.

"抗干擾",有抗干擾的好線,也有不抗干擾的好線,幾乎所有音響的相關詞都是在騙錢,但商業社會就是這樣,車子改個樣就加價,藥品換個名也加價,食品改個包裝又加價........,騙錢的東西說不完,能說服消費者買才是真的.


22659784兄，“不怕不识货，就怕货比货”，这句话至今还是蛮灵的哦！个人喜好并不代表这句话已经过时了。
老兄对于“抗干扰”的理解说明你在音响器材的理解方面还未真正入门，没有看到外国好器材的精髓所在，这很正常，我也是经过很长时间才“悟”出这一点，并经过大量实践后才发表这一观点的。
老兄说“说服消费者买才是真的”，如何去说服呢？是靠关起门来胡吹，还是走进发烧友的家门，让发烧友们去“PK”呢？
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
15#
t T
发表于 2007-03-18 22:09 |显示全部

胡思 在 2007-3-18 20:51:17 发表的内容
乱说一句，如果抗干扰做好了，MP3可以超过三千快的CD机。条件是，由原始录音压缩的MP3。


完美传输信号是做好器材的初级阶段，任何厂家都不难做到．
抗干扰才是现代科技的精华，音响技术相对于军事科技和宇航技术来说真是太小儿科了．
中国音响业要达到世界巅峰，离开＂抗干扰＂技术永远也休想！
过十年大家就会明白了．
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
16#
t T
发表于 2007-03-18 07:37 |显示全部

阿胆 在 2007-3-17 1:19:09 发表的内容
其实悲观一点说:

N年以来,我们一直被音响"玩"弄着!




顶！！！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
17#
t T
发表于 2007-03-19 07:57 |显示全部

ff 在 2007-3-19 0:44:59 发表的内容
照这样说现在玩古董器材的人一定是笨蛋,现在的干扰源比几十年前可能增加了N倍,几十年前听得好好的东西现在按理应不堪入耳,但这些玩古董器材的却奉为"神器",是他们耳朵有问题?或是老浦东开玩笑吧.


老兄可能来１６８比较少，我讲话一向前后一致，对于胆机为何又死灰复燃，我在以前就提出了和＂抗干扰＂有关，因为真正好声的胆，必然是一些只能在＂低＂频状态下工作的，电极距离远的古董管，他们有天生的抗干扰能力，如用上可超高频工作的胆，则一样不好声．
２Ａ３，３００Ｂ，除了音响，那个地方还有用武之地呢？
不多说了，免得树敌过多．哈哈！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
18#
t T
发表于 2007-03-19 17:09 |显示全部

zhzh 在 2007-3-19 15:36:03 发表的内容



超高频是音乐的灵魂、色彩，缺少之则音乐听起来显得昏黄缺少活

听上海一信得过的资深烧友说老浦东的石机功放、全频喇叭、线材非常超值和好声，这个我信！音响这东西只要在关键技术上有所突破，那么出来的声音也是突破性的好！


哈哈，恐怕是吹牛的成分居多．老浦东狗Ｐ不通，做不出这么好的东西来的．
胆机我几十年未玩了，甘拜下风．
石机我前几天去花都看到位年轻高手做得非常好，佩服！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
19#
t T
发表于 2007-03-20 10:39 |显示全部

ＱＱ很赚了一把，只做ＴＴ是要关门的．
在阔佬们看来，便宜货就是＂一件丑陋的、毫无感观愉悦，虽说具备某种功能的DD＂，哈哈．说的真好！
TOP
老浦东
头像

老浦东

  • 论坛博士后
  • 1972-01-10
  • 19316
  • 31928
  • 2005-08-11
20#
t T
发表于 2007-03-19 13:34 |显示全部

ff 在 2007-3-19 12:57:50 发表的内容
同一型号真空管,真空度可以不同、构造物料可以不同，这些都有可能影响其＂抗干扰＂能力，唯独屏栅阴极位置却应一致才能达到手册上的基本要求，否则便变成了别的真空管型号。何以“真正好声的胆，必然是一些只能在＂低＂频状态下工作的，电极距离远的古董管”？难不成现在生产的300B屏栅阴极距离比过去要短一点？
能在超高频工作的胆，其＂抗干扰＂能力应比只能在＂低＂频状态下工作的胆强才对，又何以“用上可超高频工作的胆，则一样不好声”？老浦东开玩笑吧.


何为＂先天性＂抗干扰，就是古董胆对高频信号无放大能力，无法通过，所以这叫＂歪打正着＂．用在音频放大上刚刚好．
但这种古董胆只是＂夕阳无限好＂而已，后面的缺点我就不说了．
而晶体管在超高频情况下等于什么呢？－－－一条导线，直通．
如果老兄在这一点的认识上还不如我这个一窍不通的乡下人，那中国的教育就真的很失败了．
喝多了，在胡说八道，希望不要得罪人．哈哈．
．










































？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器