发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

TAD音箱是商家自己配对的? [复制链接]

21#

是什么品牌的845?大功率的胆机当然更好,但要兼顾声音的细腻难度不小。
石机能把TAD 300推出平衡的确实很难。曾经有本地的朋友把贵丰的TABU CENTURY (100W)抱过来推过,声音平衡大气,我想主要是因为贵丰的高频做的比较内敛。但低频的量感和下潜还是有所欠缺。
TOP
22#

wm711130 在 2007-3-13 19:56:36 发表的内容
micro 在 2007-3-13 16:12:39 发表的内容
还有一点要注意:呐叭线就用随箱线好了,换别的线都是徒劳!


随箱线比较中性,不加过多的染色,和具有监听风格的TAD 300非常合拍。
我曾经把喇叭线换成过ANDIO NOTE的LA和超时空的HELIX 8,都不及随箱线平衡。

果真线不可貌相?,,,哈



TOP
23#

我相信不会有什么音箱是全能的,TAD300也不例外,它可能搅到极也出不了B&W顶级箱的缠绵细致飘逸的音色;也出不了威信8撼动楼板的震撼低音;也出不了ROCKPORT  MIRA  GRAND的君临天下的皇者之风;也许出不了许多许多超贵价音箱的所谓高贵骄艳……


然而世事无绝对,买尽天下昂贵器材却未必能出靓声,说句难听的话,可能衰声到吐血也不一定。可能有的人会笑这可能有点酸葡萄心理,但我可以告诉大家,在我们常州,就在我安德森周边认识的朋友中,花得起几十万甚至几百万买器材的不要太多啊!但很多人依然用着看似“小菜一碟”的器材,依然在不知疲倦地“折腾”着,其中的苦与乐只有自己知道。


所以直到现在TAD300还有人在用,也照样有人玩得衰声到大呼上当,也照样有人玩到乐在其中。

如果你只在乎曾经玩过,以不停换机为乐趣,甚至你更在乎器材进出之间的差价,那么任凭你坐拥数十万或数百万器材,玩出靓声的机会微乎其微。
TOP
24#

300B是玩不好TAD300的!
TOP
25#

说tad tsm300好推其实是因为它的高音号角表现出色,低频下潜也不错,比较容易推出这两个优点来;
说它难推也是高音极高的分析力和低音的质感、清晰度不好控制。
所以玩好它关键是功放的控制力。
TOP
26#

此箱我曾经玩过好几年,非常有潜力,要用完成度很高的蛋鸡方能发挥其潜力,国产机里欧博R1.1+845或科宝的仿7+9前后级最好;其次艺术家16.0合并机也不错,还有一点要注意:呐叭线就用随箱线好了,换别的线都是徒劳!
TOP
27#

LEISURE 在 2007-3-13 18:22:32 发表的内容
居然现在还有这么多用家讨论TAD 300!我的也是不连号,监听箱不需要连号。我有三台功放轮流推PIONEER版TAD TSM300 :S-LH3,叶立8PR+单端300B后级、输入牛无源前级+VINCENT993后级、老浦东40W。可能我比较重视动态和速度,所以觉得晶体后级更好。


好像有不少朋友用过老浦东的功放推300啊..请试过的朋友谈谈,如果行应该算最超值的搭配之一了
TOP
28#

安德森兄的系统,论劈杀力之凶狠,中高频细节之多,对比度之刺激,激情之永不疲泄,就我听过的系统而言,已经达到了天下无敌的境界.听口水歌口水声,喘气声之明显,,小提琴擦弓细碎声之多,钢琴家的呼吸声,不要太结棍啊.借用唐道济老先生的一句话,就是达到了:比现场更真实,比真声细节更多的程度.

所以我们平时每有新线到,只有安德森的系统上试,才能立即判断.有时一条线接上去,整个系统立即衰声到令人掩耳疾走,不忍卒听.换一根线,马上又靓声到飞起.差别之大,简直骇人听闻.这还不算每次系统摩过之后,声音差别之大.其中戏剧性之强,趣味性之大,的确世无对手.
最后编辑johnleeh
TOP
29#

请问TAD300要多少米?我想关注二手的
TOP
30#


我也用过老浦东40W功放有一阵,感觉整体平衡度不错,音乐味也交代得过去,但声音的细腻度、透明度、瞬变、动态、音场层次、全频解析力和清晰度、空气感、质感及音乐的跌荡起伏和爆棚时的狠劲等等离我的要求还有距离。
TOP
31#

业 在 2007-3-13 15:26:22 发表的内容
另外编号不同的问题商家说的:“出厂时是一个一个的,随便拿两个就可以成一对了”
如果确实是这样会不会出现听感上的偏差,造成声音的不平衡?


我试过随便那两只搭配,没有发现不平衡的情况。
TOP
32#

TAD TSM-300书架箱参数:

抗阻:6 ohm

频响:35Hz-35,000Hz

低音:Two 6 inch Linear Power woofers

号角:1 inch AFAST-SZ Titanium Compression Driver

承受功率:Max 160w

灵敏度:88dB/W(1m)

分频点:3,000Hz

尺寸:95/16(W)ⅹ20 3/8(H)ⅹ12 3/16(D)inches

重量:23磅

[upload=jpg]Upload/20073132212832481.jpg[/upload]
TOP
33#

LEISURE 在 2007-3-13 22:45:56 发表的内容
wm711130 在 2007-3-13 21:24:22 发表的内容
本地的一位TAD 300的大玩家春节后已经把喇叭的电容摩成了MCAP的金银膜,接线柱换成了WBT的顶级NEXTGEN型号。在不改变原有声音特质的同时大大提高了声音的分析力,细腻度和顺滑度。他家的一套TAD 300系统已经玩了将近6年,也摩了6年,是我至今听到的最好声的系统,其声音的透明度,纯净度,鲜活度,动态,玲珑浮凸的定位和触手可及的结像实在是令人叹为观止!
我认为玩家的水平并不是以系统的价位和档次来体现,而是他对系统的调教以及如何根据自己的听音取向把系统的潜力挖掘到极至的能力!

应该把箱体也摩了,摩成tad tsm300珍藏版。那薄板箱体是最大败笔!



说的一点没错,我下一步肯定要摩箱体,用多层夹板或用实木做箱体。

TAD300我已玩了5年左右了吧,到去年我才找到点感觉:

1、用单端几瓦的胆机只能听音色,动态绝对不行,我玩过SPARK300B单端,所以是经验之谈。
2、对摆位、线材、钉脚、机架、房间吸扩音极度敏感,很考验玩家的HIFI智慧。
3、搅的差时,声音劣质到不能入耳;而搅到靓声时,两端延伸之佳、超高之分析力和空气感、超级立体之音场定位、劈杀力强劲无伦之动态绝对令许多10万元级的音箱无地自容。
最后编辑安德森
TOP
34#

毛胡子发烧精神常州第一!这点我可以作证.其除了上班睡觉外,其余时间皆在发烧.其系统的速率瞬变动态高中低音能量感,至今无人能敌.
最后编辑胡敏强
TOP
35#

LEISURE 在 2007-3-14 14:24:34 发表的内容
我觉得tad 300最难做到的还是“劈杀力之凶狠”,这绝对和箱体有关!其他方面用搭配基本可以解决问题,这一点不是靠功放能完全解决的。



安德森基本已经做到了,这就是他的本事了.
TOP
36#

呵呵,热闹!

安德森原来对我摩机是不屑一顾;
现在的摩机水平确实当刮目;
居然摩了分频器。

最新消息:购自丽特和向华的铜箔电感(更换原分频器空气芯电感)、GAD电容(更换原分频器低通电解)今天已到手;还有金狮电源线。。。安德森今晚可无眠矣。。。
TOP
37#

wm711130 在 2007-3-13 21:24:22 发表的内容
本地的一位TAD 300的大玩家春节后已经把喇叭的电容摩成了MCAP的金银膜,接线柱换成了WBT的顶级NEXTGEN型号。在不改变原有声音特质的同时大大提高了声音的分析力,细腻度和顺滑度。他家的一套TAD 300系统已经玩了将近6年,也摩了6年,是我至今听到的最好声的系统,其声音的透明度,纯净度,鲜活度,动态,玲珑浮凸的定位和触手可及的结像实在是令人叹为观止!
我认为玩家的水平并不是以系统的价位和档次来体现,而是他对系统的调教以及如何根据自己的听音取向把系统的潜力挖掘到极至的能力!

应该把箱体也摩了,摩成tad tsm300珍藏版。那薄板箱体是最大败笔!
TOP
38#

唉,呢对箱以前新的才9K几,家下越炒越贵.不过呢对箱又真系几好嘎.
TOP
39#

micro 在 2007-3-13 16:12:39 发表的内容
还有一点要注意:呐叭线就用随箱线好了,换别的线都是徒劳!


随箱线比较中性,不加过多的染色,和具有监听风格的TAD 300非常合拍。
我曾经把喇叭线换成过ANDIO NOTE的LA和超时空的HELIX 8,都不及随箱线平衡。
TOP
40#

安德兄现在用什么功放来服伺300?
参考参考
TOP
发新话题 回复该主题