满500rmb起出售, 非头版绝版不买的朋友物入 [复制链接]

刚收到论坛一位弟兄的短消息，原来还有比我更倒霉的，先定下几张，没想到第二天加上去500那个标准

水色空间朋友‘
多谢计算，您给的建议很好，但是对我来说，可能不太容易实现
至于询问商量的事情，如果每一个300 400的朋友我都问，那才会乱。
因为不是所有人都回贴联系的。给我发短信息的朋友算不？

您可能会说不算，为什么？因为我写出来了，按回贴顺序。这就是规则。
同样，500元下限也是规则
二手交易没有规则，您想想会不会乱套？


不管如何，最起码，440元，zepplin兄给我扣上的不讲信用的帽子可以平反了么？

欧耶，热销也麻烦哦

本来不想再说什么，看到水兄为此写了那么多，真是非常过意不去。
水兄，算了，别这么认真，我对这事已经烦了，别说是可有可无的东西，就算是珍品，现在要也没什么意思。我一开始的计算确实有错误，那时候只想早排队，粗略计算以为即使扣除了和前面重复的，仍然超过600，等后来看到楼主的确认，当然更是就等付款了。现在楼主可以放心，以后你的这种买卖我是肯定不沾。

还有几句话一并说了，以后不会再回帖。
“以前也见过他和别人在别的论坛吵架”，我以前的事情和现在的事情是不是有直接关系？我上音乐的论坛最晚也是从2004年开始，至今3年，一共有三次不愉快，算不算好斗型？阁下有什么意思大可明说。也许以后你出盘，也许也会有人说“以前也见过他和别人在别的论坛吵架”，和你现在说我完全一样。
本来想在西陆回帖，说明此事就此打住，不想发不上去，也许被封？WH先生神通广大，就不必再做“给你们找麻烦了,老兄您把我发的帖删了吧. ”之类的装饰了。

其实我也不是最郁闷的，有个坛友在发帖那天深夜陪着，订了几张，第二天一看，规矩改了（楼主谓之曰“第2天抽空修改”），500起卖，白排了第一个，熬了个黑眼圈，要不然也轮不到我后来抢那几张。

所以我也就此打住，此事再也不提。

最后，向今天托我帮忙代购的朋友致歉，实在不好意思，这个忙我是帮不了了。

楼主，我的订单里有以下4张是dywzh兄先订的，理应我让他：
古典浪漫吉它，BREAM演奏，RCA 小双张60元
朱里亚尼等的吉它协奏曲，日本板，音质非常出色   40元
老柴 第一钢琴协奏，KARAJAN，基辛，日本板正价， 50元
TESTAMENT 斯美塔纳四重奏 莫扎特海顿舒伯特四重奏 60元未开封

可是余下的7张是我先订的，而且我的订单是有效的，为什么和dywzh谈妥给他？
天方夜谈 迪图瓦指挥，日本板，40元
BIS 格拉祖诺夫等的管乐作品  40元
列文指挥，莫扎特28，33交响，日本首板正价50元
莫扎特钢协19，26号，安达指挥并演奏，DG 40元
DECCA小提琴炫技集，流浪者之歌，贝多芬浪漫曲等，RICCI等演奏 40元
英板EMI，巴比罗利指挥艾尔加序曲等。  未开封40元
CARRERAS FAVORITE SONGS，日板飞利浦  40元

希望楼主能明确给个答复，如果说不是按订单的时间，而是金额的大小，请楼主明确说明

贝多芬交响全集李斯特钢琴板，TELDEC 6CD 270元（是KATSARYAS的版本吗？）
钢琴家MALCUZYNSKI肖邦伤四首叙事曲和幻想曲。60每张（是哪个公司的？）
马勒第一第三   LEINSDORF指挥  110元，2CD（是哪个公司的，乐团？）
舒伯特三大歌曲集磨坊女冬之旅天我之歌，3CD 飞利浦  130元（谁唱的？）
英板EMI，巴比罗利指挥艾尔加序曲等。  未开封40元

Z兄有几张写重了。。

而两人之间重复的就这四张：老柴 第一钢琴协奏，KARAJAN，基辛，日本板正价， 50元
SONY 弗朗西斯克帝演奏帕小协第一第四号等作品， 40元
朱里亚尼等的吉它协奏曲，日本板，音质非常出色   40元
古典浪漫吉它，BREAM演奏，RCA 小双张60元


这4张重复了，应不计。

好一个“非头版绝版不买的朋友物入”，支持，现在的风气的确有点不对

看来水色朋友是个认真的人. 您的意见不错,出发点也好,但首先有一点,这里是个人自由交易区,本身并不存在固定的交易规则对吧? 这个规则是由买卖双方相互制定.

本来我已经结束了发言,现在既然老兄这么认真地去关注这个事情,我也就认真再写两句.

首先,您讲明于不是为Z兄说话,但是,我不知道,您究竟有没有真正站在中立的立场.??

于道理上讲,您引用了,卖家说过单子有效,于是其它的不容分说,这个交易必须成, 那我想问,我同样也说过,低于五百不卖,他订的碟,最后在D兄没取消的情况下,怎么算也不足五百, 水兄认为这样怎么办? 您的意见是, 应该卖给Z朋友!

订单有效也是我说的, 低于五百也是我说的,,两个不能同时成立,您怎么就判断一个有效一个无效?

说到这里,水兄可能会说,这是你卖家不对了,你怎么能说两句相互会有悖论的话呢?
您也看到了, 我说两个订单有效的那句之后,补充了@有重复的按时间顺序@. 意义我想很明显,让发订单的买家注意,自已订单里的东西,哪些别人订过了哪些没订过,世除去别人订过的总值够不够下限五百元...如果我没给提示是我不对,如果专门给出提示,还要指责我,恕我不接受.

因此,于理上讲,我不认为我做错了什么.


于情上讲,水兄提议,超过四百的没几人,只差不到一百元,应和Z兄商量,我也略有异议. 您的判定标准,超过四百的商量,不超过四百的不用商量,那这四百的标准又从何而来, 订390的呢? 390成立,380呢? 况且,您看回帖,那短信息订碟的朋友的又算不算?
水兄的标准本身就是主观的, 没有任何公平性.
今天MOREFEEL兄也在夺宝坛上讲了,从前有过交易经历,那么应该照顾一下, 那么我和D兄从前也有过更大金额的交易经历,而且很愉快顺利,那我又该如何>?

于情于理, 我目前还不认为我哪里做错了. 水兄自已希望站在中立的角度,可无形中已经偏向一方. 退一步讲,水兄即使不是站在Z兄的一方,也是站在买家的一方, 卖家一方的情形,您可否考虑过一点点??

为了交易规范,我把规则一条条写出来,有人会评我,什么五百打包,好烂搭配什么的, 甚至从前我因为时间关系,不能当面交易,我自已搭钱出邮费,都有人说怀疑我人品有问题.
这些言论,凭心而论, 也不能算中立吧?

以上讲的都是交流一下看法, 我最反感的, 是Z不只在这里发帖,又跑到夺宝上说, 让我这种没有信用的人以后不要来,

我不知道为啥有人会这么嚣张,世间似乎我欠他什么, 我在这里好言好语平心静气解释,到夺宝上一看却又看到其出言不逊,还自称事实. 夺宝上有几位我很敬重的朋友,有的见过有的没见过, 水兄也在那里出现过, 您可否站在买家和卖家两方角度考虑问题?

最后加一句,我这人嫌麻烦,话讲完了就不多说了,到此为止.
大家想看热闹,也欢迎,关于这件事,我的发言到此为止.

引用

[quote]水色空间 在 2007-3-14 12:20:57 发表的内容
zeppelin是对的，dywzh后来抢的两张应该无效。

楼主的买卖叫人不解。。。[/quote]

谢谢支持，本来还有朋友让我再带几张的，现在无所谓了，我一张也不要，退出。