Ayre D1（P9：天下无不散之宴席） [复制链接]

[quote]anfield 在 2007-3-8 23:53:38 发表的内容
美国新晋发烧品牌AYRE，其系列产品近来是欧美榜单上的常客，主打产品当然是它家的放大器系列了，开山之作V3，旗舰K1/V1前后级都是备受发烧友推崇。老板（原AVALON喇叭设计师）HANSEN也是电子方面的奇才，其宗旨就是用最好的设计理念以及零件选用，做出普通人可以买得起的HIEND产品。

AYRE的音源系列有旗舰D1（CD/DVD兼容机）、C5（CD/SACD兼容机）、CX7（纯CD），相对的，作为纯CD音源，CX7更受欢迎，可能是DVD兼容机的称号，把很多D1（根据视频部分配置，售价从6K到11K美金不等）的潜在用家都吓跑了，HANSEN自己也承认，D1的市场运作是失败的，但HANSEN强调，这产品是他心目中最理想的音视频组合机，虽然一直叫好不叫座，HANSEN也没放弃这款产品，D1。我估计目前国内（不含HK）的保有量不会超过10台吧...


anfield兄好用心啊^-^

有幸上月在坛中大烧中听过此“明珠”，的确沉稳、内敛。电源设计比较特别...

Ayre D-1 DVD/CD 转盘

虽然在此之前，我是从未接触过Ayre的任何一款产品，但是Ayre在我心目中仍然是一个十分有份量的品牌，而Ayre这部D-1 DVD机除了能够播唱普通CD和作为CD转盘之外，还可能以选唱现时的24/96 DVD Video碟，假如它的效果能够一如想像般出色的话，将会是Dodson解码器的完美配搭。-

  Ayre这部D-1 DVD机基本上是采用同厂的K-1前级机箱，这样做除了可以保持整个系列的外观疑难一之外，在生产成本方面亦比较节少，在结构方面D-1是采用由日本先锋厂制造的DVD-Video机芯作为核心，至於视频和音频的线路则全部由Charles Hansen本人新自操刀。这也是一般发烧厂家的惯常做法，至於主机箱和分体电源部份则是由两条随机附送的电源线加以连拉，在镭射头方面，D-1是采用两个完全独立不同波长的镭射头设计，其中一个专门负责阅读DVD碟，而另外个则负责阅读CD，VCD及大部份CD-R碟，这样的安排相信对读取资料的精确度方面有一定的帮助，至於电源部份除了使用双环牛外，在滤波方面则仍然保持Ayre的一贯作风，使用扼流圈（Choke）作为滤波之用，从整体用料和线路布局来看，这部D-1的分体电源并非只是虚有其表，本机则独沽一味，只有平衡式（AES/EBU）输出，作为一部极品级转盘之用，诚为美中不足，相信Ayre日后定会加以改善。

根据厂方提供的资料，全新的D-1即使单单作为CD转盘也必须经过大约数十小时不停的播唱，才能够完全break-in进入正常的状态。为了允够尽快完成煲机的过程，我将Burmester的CD II放入D-1，拣选这张CD主要是因为它的内容含有各种不同类型的音乐，有独唱，亦有大型的古典音乐，作为煲机之用是最适合不过，按下Repeat制后，让它自动重复播唱，每日唱足24小时，三日后D-1已大致上稳定下来，至於set up方面由於D-1的本身重量只是一般，於是我把D-1放在我惯常使用的Symposirm Super Platform避震板上面效果已是相当理想，而连接D-1与Dodson 217 MKIID解码器的数码线，则是采用llluminations 的Orchid，这是一条相当中性的平衡式数码线，其效果即使和其他数款较广为人熟悉的名线相比，也是毫不色。
   有一点非常重要面往往为人所忽略，就是所有的数码器材，当然也包括D-1在内，对於电源的相位是相当敏感，由於我使用的器材大部份是欧洲制造，电源的相位和美国制造的器材刚好是相反，而在试机的初期，由於我一时大意未有留意到这点，以致辞声音总是有点粗糙和格格不入的感觉，及后把电源线反过来插，一切便回复正常了。对於Ayre这部DVD/CD机，我是抱有极大的期望，原因是从采用分体电源开始，加上Charles Hansen的往绩，我是相当有信心这部D-1将会是高水准之作，试音方面将会分为两部份，首先是试普通CD，然后再试24/96制式的DVD Audio 碟。
  作为一部纯CD转盘，配上实力非凡的Dodson217 MKIID解码器，D-1靓现的确是十分称职，首先令我感到震撼，是它营造音场的能力，D-1能够营造一个既深且阔的音响舞台，这个舞台的阔度由左右两边喇叭向两侧伸展，恍忽左右两边的墙壁早已消失得无影无踪，而音场的深度则从喇叭的后方一直向后延伸，而音场的深度则从喇叭的后方一直向后延伸，而后墙壁的能力，在重播一型古典乐曲，例如歌剧时效果更是发挥得淋漓尽致，以位恩斯坦（Leonard Bernstein）在1973年指挥的歌剧卡门（Carmen）为例(DFF427 440-2)，在这款演录均十分出色的录音，D-1加上Dodson217 MKIID解码器能免展现一个极之庞大的舞台，而在第三段小孩模仿士兵的那一节（Marche ET Choeur Des Gamins），小孩们由右面操向左面，由后台操向前台，再由左面操回右面，由前台操回切不单只让听到，清清楚楚的看到，我已恍忽来到当时的录音场地纽约的曼克顿中心（ Manhattan Center）一样，D-1重现音场的能力已属无可挑剔。

D-1除了那令人感到震撼的音场营造能力之外，其次最令我欣赏便是它浓烈的音乐感，这一点可能和Ayre选用扼流圈（Choke）作为滤波有关，通常以扼流圈作为滤波的器材，其声底都会比较纯厚而声音亦较为有感情。试听近期炙手可热，人手一张的蔡琴新CD——机遇，蔡琴的歌声不独婉转可人和旧作例如老歌相双，蔡琴的歌唱技巧更成熟，对歌曲的演绎更为全面和朴实，这一切通过D-1更毫无保留地展现於眼前。

    D-1除了是部顶级的CD转盘之外，它亦同时具备了播唱24/96或24/192DVD Audio 碟的能力，虽然目前24/96 DVD Audio碟的更是绝无代仅有，但是我仍然选择了Chesky的24/96Super Audio Collection DVD Sampler(编号CH DVD 171)来测试D-1作为DVDAudio转盘的实力，但竟想不到以24/96DVD Audio碟重播出来的效果和CD相比，无论在音场，音乐感，音色，动太以至清晰度等各方面者十分接近，这主要是因为Dodson217 MKIID内置的变频器（Upsampler）已经把CD和24/96DVD Audio的距离大幅拉近了。总结这部D-1虽然是Ayre生产的第一部数码器材，但是作为一部能够同时播唱CD和Audio的转盘，其表现的确是十分出色，值得在此向大家推荐。

anfield 在 2007-3-8 23:59:19 发表的内容 这个比较少见，外形象是电感，放在电源变压器前： [upload=jpg]Upload/2007382355362589.jpg[/upload]

查了有关资料，这玩是叫“AYRE CONDITIONER”，是AYRE独门武器，相当于起到滤波作用。

[upload=jpg]Upload/200731211123171160.jpg[/upload]

过滤电源的RFI干扰，为电路提供更纯净的交流电源。

都是好东西啊,看了就口水不止,无奈没米,只能用AYRE的入门级CD机了

anfield兄对cdp还有这么大的热诚，lp、cd两手抓。

SAL 在 2007-3-13 12:25:57 发表的内容 嘿嘿, 欧美的一些大牌好象都喜欢用PIONEER的转盘或者DVD-ROM.我的Goldmund Eidos 18也是Pioneer的, 进出仓会抖几下, 不是很利索.至于遥控器, 楼主心理可平衡了, 至少这个看起来还象回事, Goldmund的更好, 直接用Pioneer的原厂遥控器, 就用一块自家商标把pioneer遮掉了事. 拿到的时候这个憋气啊, 和同厂的功放遥控器完全不能比. 现在倒好了, 我家里有3个一模一样的遥控器, 两个Pioneer DVD的, 一个Goldmund的. 跟我家的4个大金空调遥控器有的一拼. 不过, 声音实在是好啊.

我的也是这样啊，用一块自家AYRE商标把pioneer遮掉了

[upload=jpg]Upload/200731312442253519.jpg[/upload]

P.S.：DAIKIN空调遥控还是不错的：-）

rokey2 在 2007-3-12 18:41:38 发表的内容 anfield兄好用心啊^-^ 有幸上月在坛中大烧中听过此“明珠”，的确沉稳、内敛。电源设计比较特别...

谢谢眨眼兄，AYRE的确有不少比较独一无二的地方，如它的“MEASURE/LISTEN”选择，“AYRE CONDITONER”RFI吸收装置，“zero-feedback”无反馈音/视频放大，连续不间断电源（不设开关，除非你拔掉电源线），等等。。。

anfield 在 2007-3-9 0:32:32 发表的内容 有二点不太令人满意的是： 1、PIONEER转盘，感觉比较低档，进出仓声音比较大，好象不应该出现在AYRE顶级产品上，我心目中，应该用的是SONY固定光头、TEAC VRDS、PHILIPS 高档CDM之类的。不过，印象中HANSEN对转盘部分一直不太看重，它家的小弟弟CX7用的是TEAC CDROM转盘（后期CX7E又换了其他型号，暂不得知），虽然是CDROM，但不得不服AYRE的校声水平，SONY固定光头是漂亮呀，但出来的声音。。。 嘿嘿, 欧美的一些大牌好象都喜欢用PIONEER的转盘或者DVD-ROM.我的Goldmund Eidos 18也是Pioneer的, 进出仓会抖几下, 不是很利索.至于遥控器, 楼主心理可平衡了, 至少这个看起来还象回事, Goldmund的更好, 直接用Pioneer的原厂遥控器, 就用一块自家商标把pioneer遮掉了事. 拿到的时候这个憋气啊, 和同厂的功放遥控器完全不能比. 现在倒好了, 我家里有3个一模一样的遥控器, 两个Pioneer DVD的, 一个Goldmund的. 跟我家的4个大金空调遥控器有的一拼. 不过, 声音实在是好啊. 2、随机非常CHEAP状的遥控器，塑料，大概直接是ＰＩＯＮＥＥＲ那拿来的，也没改，就直接粘个ＡＹＲＥ的商标了事了。漂亮的金属遥控器也有，另加３００美金，你干吗？。。。。

如果可以同其它牌子的同价位CD机比较一下就好了，省得我们去JS那里去试听了！！！！

我只有精力搞好LP和整套系统表现音乐内容的合理。

wj 在 2007-3-13 10:40:32 发表的内容 如果可以同其它牌子的同价位CD机比较一下就好了，省得我们去JS那里去试听了！！！！

我就和SONY XA55ES固定光头老二比过，当然结果SONY是一败涂地（前面提到了，因为高下立辨，我甚至去懒得A/B试听了），不过在价位上，SONY甚至不到AYRE的1/5，所以败的很不公平^_^

这里再转一贴，就是“54888”兄当初和柏林合并老二006试听的结果（注意，功放也是柏林前后），我非常同意三八兄对AYRE音色的描述：

问阿海借了台柏林之声的006和我的D-1比较比较,想看看那个更适合我的系统.
目前我的系统音源是Ayre D-1,前级是柏林877MK3,后级是柏林911MK2.喇叭是Thiel 2.3.
Ayre D-1台湾定价是60W台币,柏林006是他的一半,但二手价柏林006要比Ayre贵5000左右.在我的系统上柏林006要占不小的便宜,声音要比ayre显的透彻,解析也高.音场也稍微宽点,同时声音的凝聚力也要稍胜半筹．从HIFI的角度说006在我的系统上的表现要比ayre好一些．但ayer的声音胜在比较从容，大气，松弛．虽然音色相对稍暗，但＂木头味＂要比柏林浓不少，特别是在钢琴和小提琴时特别明显一个晶莹，飘逸．一个从容，沉稳．真是鱼和熊掌不可兼得啊！现在弄的左右为难，头大如斗，只能厚着脸皮多借几天，仔细品尝品尝再说了．
Ayre or Burmester That's a question!

SAL 在 2007-3-13 18:35:06 发表的内容 怎么当时没考虑001呢? 如果D1是60万台币的话价格应该相差不太多啊.

我接的是二手，如前54888所说，二手价柏林老二都比D1贵，001如何啃得动呢：）

scfan 在 2007-3-13 21:01:03 发表的内容 anfield 在 2007-3-13 12:47:25 发表的内容 R兄见笑了！不过私下认为，D1是数码器材中比较有模拟味的。 非常有模拟味

谢谢FAN兄肯定。

二手价001至少可以拿二台D1吧：）

好东西！

anfield 在 2007-3-13 12:47:25 发表的内容 R兄见笑了！不过私下认为，D1是数码器材中比较有模拟味的。

非常有模拟味

我会用Wadia 861 se 配 Ayre K3x/V3II。

54888 在 2007-3-13 21:34:18 发表的内容 如果ayre把外表做的花俏点,弄个顶开什么的,那二手的价格就要贵翻了.

哈哈，那是你家柏林的风格，不过，柏林的工艺的确是AYRE拍马也赶不上的：）

recorders 在 2007-3-13 11:39:45 发表的内容 anfield兄对cdp还有这么大的热诚，lp、cd两手抓。

R兄见笑了！不过私下认为，D1是数码器材中比较有模拟味的。

如果ayre把外表做的花俏点,弄个顶开什么的,那二手的价格就要贵翻了.

recorders 在 2007-3-13 13:36:53 发表的内容 我只有精力搞好LP和整套系统表现音乐内容的合理。

呵呵，这段时间的确有点冷落了“小LP”，幸好“大LP”没意见^_^