发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

老版新版的新问题? [复制链接]

1#
抱歉, 我不讨论声音比较, 实在没那个本事.

偶尔遇到一张EMI西德版(CD上写MADE IN W.GERMANY)的MAAZEL 布八(双CD盒). 这是我最喜欢的布八之一, 虽然贵也买了. 仅当满足收藏欲,并没打算让它和已有的红线(单张)去对比,看那个音色更丰满之类的.


买了也没听, 看看说明书, 藏起来了.

两星期后拿出来听听, 没听出问题, 倒是看出来的.

双CD版的四个乐章时间分别是:16'19; 14'18; 26'12; 23'39. 而红线单张版的时间分别是:16'05; 14'09;25'53;23'24. 也就是说双CD比红线版多了一分多钟的音乐. 于是试听,确实是时间更长,而不是乐章结束留白的时间.

说实话这是我从来没有想到过的问题. 因为CD老新版的比较大家都是集中在CD制作质量上. 而DDD的录音,为什么会出现这种情况,我的猜测是: 制作CD母带的工程师的DAT机(如果录音是以DAT做母带的话)的放音速度有微小差别. 这是有意的吗? 为了可以把时间控制在一张CD的能力之内(红线版总时间是79'32, 双CD的超过80'30), 我就不知道了.

不知道还有那位朋友遇到过类似的问题吗?
分享 转发
TOP
2#

有,很多再版的曲子都和原来的时间不一样。不单古典是,流行曲也是。
TOP
3#

尤其日本版的EMI录音对比欧洲的EMI历史录音时间都是长,那是什么意思,就是小日本那些变态的录音师人为的制造的更顺耳更好卖的音乐罐头贝:)
最后编辑古典音乐888
TOP
4#

Tintin 在 2007-3-3 16:01:57 发表的内容
有,很多再版的曲子都和原来的时间不一样。不单古典是,流行曲也是。


多谢您的经验. 不过,流行曲的可能是REMIX而导致时间不一样?
TOP
5#

这个问题非常常见只是普通发烧友根本就不懂什么是演奏时间,我们以施纳贝尔演奏贝多芬全集(EMI)版为准来对比那些小公司翻版的录音有版本有的竟差了10秒左右,谁的更准确那,当然以母带为准,那谁的施纳贝尔更准确那,当然很多玩软件的只关心音乐的内容而不关心时间的长短了。
TOP
6#

还有一个音响的问题,比如施纳贝尔演奏的贝多芬锤子毽奏鸣曲演奏时间是2分钟,我们用专业的主动版音响播放出来的时间准确但是声音非常难听,如果用民用的电子管放大器使声音人为的变美了时间更长了,那么哪一个更准确那,专业有专供可以缩短与本真演奏的差距而不能带给我们更加私人化的听音感受。
最后编辑古典音乐888
TOP
发新话题 回复该主题