帐号 注册
密码 登录
登录或注册新用户,开通自己的个人中心
g_tou好器材不怕多
天天啊
g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 18:10:22 发表的内容 anfield 在 2007-2-24 18:04:46 发表的内容 g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 15:44:39 发表的内容 处理好了R、C、L的关系,线基本身在传输过程中对信号的印象降到了最低,这是否就可以理解为高保真了呢?答案是肯定的。更为厉害的是:FESI1000抑噪化合物的使用,这也是小弟在编制好线材后,始终不可能做到的咚咚。虽然编制好后的线材本身具有良好的抗噪能力,但是据使用者说,添加了FE1000对数码音源更为适用,因为小弟没有两条分别做对比,所以无从考证。讲到这里应该讲完了吧?~~~~~那可以先从ALHPA功放线开始啊:)呵呵,嘴巴说不行,但我心里还是想的,不过材质不可能用到相同的,另外,超低温冷冻也不是小弟能负担得起的,外面号称冷冻线材的线基小弟实在信不过。总之,谢谢anfield 的鼓励,小弟自会努力,到时anfield 兄要多给些意见才行哦。
anfield 在 2007-2-24 18:04:46 发表的内容 g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 15:44:39 发表的内容 处理好了R、C、L的关系,线基本身在传输过程中对信号的印象降到了最低,这是否就可以理解为高保真了呢?答案是肯定的。更为厉害的是:FESI1000抑噪化合物的使用,这也是小弟在编制好线材后,始终不可能做到的咚咚。虽然编制好后的线材本身具有良好的抗噪能力,但是据使用者说,添加了FE1000对数码音源更为适用,因为小弟没有两条分别做对比,所以无从考证。讲到这里应该讲完了吧?~~~~~那可以先从ALHPA功放线开始啊:)
g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 15:44:39 发表的内容 处理好了R、C、L的关系,线基本身在传输过程中对信号的印象降到了最低,这是否就可以理解为高保真了呢?答案是肯定的。更为厉害的是:FESI1000抑噪化合物的使用,这也是小弟在编制好线材后,始终不可能做到的咚咚。虽然编制好后的线材本身具有良好的抗噪能力,但是据使用者说,添加了FE1000对数码音源更为适用,因为小弟没有两条分别做对比,所以无从考证。讲到这里应该讲完了吧?~~~~~
anfield 在 2007-2-24 22:47:46 发表的内容 g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 19:23:39 发表的内容 anfield兄,HYDRA8处理器得效果如何?好像也是用的FESI1000做抑噪物的。HYDRA 8用的是FESI1002,我在用家专栏有介绍,请多指教。
g_tou好器材不怕多 在 2007-2-24 19:23:39 发表的内容 anfield兄,HYDRA8处理器得效果如何?好像也是用的FESI1000做抑噪物的。
anfield 在 2007-2-24 13:18:45 发表的内容 上面是老大ANACONDA,下面是老二PYTHON:)
keben