发烧论坛

注册

 

返回列表
发新话题 回复该主题
查看: 5113|回复: 19

柴5和柴6谁更伟大 [复制链接]

爱杜普蕾
头像

爱杜普蕾

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 12
  • 0
  • 2007-02-23
1#
t T
发表于 2007-02-23 13:45 |只看楼主
柴5和柴6都是我很喜爱的作品,但平常听得最多的还是柴5,我轻易不敢听柴6,不知为什么,可能是柴6听到最后,那种压抑感太强烈了.而柴5却抒发了一种奋发向上的精神.不知大家是否有同感,如果非要比较的话,谁更伟大?
分享 转发
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
2#
t T
发表于 2007-02-23 17:53 |只看该用户

LZ的提法有问题
艺术是很主观的东西，每个人的看法都不同。
不能简单的用个伟大和更伟大来评判。
而且我觉得两个本来写的都不是同样的东西。
如果两部作品写的都是‘悲怆’那还可能有的比较哪个写的更深刻，或者更美等等。
TOP
非音响发烧友
头像

非音响发烧友

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 325
  • 366
  • 2007-02-20
3#
t T
发表于 2007-02-24 00:58 |只看该用户

封面上那人不那么早离开的话,今天的古典乐地图就不是我们看到的样子了.
TOP
morefeel
头像

morefeel

  • 论坛博士后
  • 6302
  • 7664
  • 2004-10-22
4#
t T
发表于 2007-02-23 19:19 |只看该用户

这种问题真是强啊
TOP
古典音乐888
头像

古典音乐888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2154
  • 2203
  • 2003-09-29
5#
t T
发表于 2007-02-23 16:12 |只看该用户

柴老四最好听了，很多北方还有北欧的交响乐团还有俄罗斯本土和柏林这样的乐团很多都已柴老四作为保留曲目的。
TOP
桂猪
头像

桂猪

  • 论坛博士后
  • 964
  • 985
  • 2006-12-17
6#
t T
发表于 2007-02-23 14:08 |只看该用户

这种问题的答案一般是都伟大或都不伟大
TOP
huobs
头像

huobs

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 523
  • 588
  • 2005-10-16
7#
t T
发表于 2007-02-23 14:02 |只看该用户

我觉得两个都不伟大,相对而言更喜欢五
TOP
berliner
头像

berliner

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 2550
  • 2645
  • 2004-03-28
8#
t T
发表于 2007-02-23 14:10 |只看该用户

5更耐听。
TOP
一夜九次郎
头像

小李

  • 论坛博士后
  • 1999-9-9
  • 2002
  • 2002
  • 2006-10-13
9#
t T
发表于 2007-02-23 14:12 |只看该用户


我不知道哪个伟大

我柴123456全部都是做背景音乐听的。。还可以就是
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
10#
t T
发表于 2007-02-23 23:34 |只看该用户

桂猪 在 2007-2-23 14:08:47 发表的内容
这种问题的答案一般是都伟大或都不伟大

说的好！

我正在考虑，是说“都伟大”呢、还是说“都不伟大”呢，就看到了这样的回复，所以还是不比较了。

柴六是《悲怆》，柴五虽无明确标题，但是都说有一个明确的“命运”动机在里面，所以也可以理解为是老柴版的《命运》。一个悲痛欲绝，一个昂扬向上，就看你喜欢哪个了——或者是什么什么心情下听。
TOP
莱纳
头像

莱纳

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 5043
  • 8933
  • 2004-10-22
11#
t T
发表于 2007-02-24 13:40 |只看该用户

LS前辈说的有道理
但是老柴在音乐史上还是有他独特的价值。
他的音乐也是值得我们不断发掘的。
我也喜欢贝多芬，也热爱马勒，但是这不影响我对老柴的一如既往的喜爱。
TOP
shinelb
头像

施奈尔贝

  • 论坛博士后
  • 44588
  • 237818
  • 2004-05-05
12#
t T
发表于 2007-02-23 21:08 |只看该用户

[upload=jpg]Upload/2007223218726477.jpg[/upload]
TOP
Chanson
头像

Chanson

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 818
  • 818
  • 2006-01-08
13#
t T
发表于 2007-02-24 00:38 |只看该用户

这么多年还在演奏的乐曲，多多少少有些东西是可取的吧。

上面Ｓ君贴出的是最绝望的悲怆，不可不听，不可多听，想养生，两者比较还是多听柴五吧，
TOP
Chanson
头像

Chanson

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 818
  • 818
  • 2006-01-08
14#
t T
发表于 2007-02-24 02:59 |只看该用户

自己搞错了，上面的版本未听过，听感来自fricsay在orfeo的柴六，更正一下。
TOP
dcm
头像

dcm

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 412
  • 422
  • 2003-06-06
15#
t T
发表于 2007-02-24 13:24 |只看该用户

老柴的音乐华丽有余深度不足，有时到了滥情的地步，有点象“为赋新词强说愁”的味道，缺乏节制和内省！就像是那个时代的克莱德曼！虽然受到普罗大众的欢迎，但在音乐届就不那么接受了，当初尚觉得保.朗多而米在他那本著名的《西方音乐史》里对于柴可夫斯基只用寥寥数笔就一带而过，感觉不公平，但是现在看来反倒觉得有一定的道理，打一个比方，老柴的音乐就象是一个个美轮美奂的别墅，但是象巴赫，贝多芬的音乐就象是万里长城横亘在你的眼前，看似十分简单和单调，但是这只是在不了解的情况下，当你越去挖掘就会觉得他们象迷宫一样深邃！
TOP
ludwig2000
头像

荣誉博士

  • 论坛博士后
  • 2008-8-8
  • 1749
  • 1926
  • 2004-10-26
16#
t T
发表于 2007-02-25 09:12 |只看该用户

非音响发烧友 在 2007-2-24 0:58:08 发表的内容
封面上那人不那么早离开的话,今天的古典乐地图就不是我们看到的样子了.


可惜历史上没有那么多“如果”——如果fricsay不死，如果富特再多活十年，如果马勒没有去美国，如果莫扎特活到50岁…………，这世界不知道会变成什么样子了
TOP
wuxichenke
头像

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 458
  • 488
  • 2006-09-27
17#
t T
发表于 2007-02-24 21:41 |只看该用户

shinelb 在 2007-2-23 21:08:12 发表的内容
[upload=jpg]Upload/2007223218726477.jpg[/upload]
费里
柴的红头柴六，羡幕死了，口水一地啊
TOP
山东大王
头像

山东大王

  • 禁止 IP
  • 3247
  • 3250
  • 2004-07-06
18#
t T
发表于 2007-02-24 21:51 |只看该用户

该用户帖子内容已被屏蔽
TOP
条顿骑士
头像

条顿骑士

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 849
  • 894
  • 2004-10-01
19#
t T
发表于 2007-02-25 13:59 |只看该用户

没有如果，依照这个假设西贝柳斯、圣桑活了那么长的岁数，一大部分是白活了～～可以说最初老柴作品我是最喜欢的，慢慢的听多也就腻了，但最起码和斯特劳斯家族之流比较起来，他是够有深度了。
TOP
chopin
头像

chopin

  • 论坛博士后
  • 5974
  • 6475
  • 2003-10-08
20#
t T
发表于 2007-02-25 14:17 |只看该用户

4、5、6不分伯仲，听哪一个看心情了。

[upload=jpg]Upload/200722514144520001.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200722514155481244.jpg[/upload][upload=jpg]Upload/200722514164741633.jpg[/upload]
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器