发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

世行报告称中国消费长期低迷症结在于工资偏低 [复制链接]

1#
“消费增长的瓶颈不是高储蓄”

  晨报讯(记者 邢飞)对于长期困扰中国经济消费不足的“顽疾”,世界银行在本周给出了诊断结果。世行发布的最新报告指出,造成中国消费长期低迷的症结不是老百姓热衷储蓄“不愿花钱”,而是工资水平跟不上经济发展速度。

  在投资、出口和消费这三驾拉动经济的“马车”中,中国消费水平长期处于低迷状态,虽然去年全年13.7%的消费增速超过经济增速,甚至只有在“五一”和“十一”黄金周才会出现的消费旺盛局面,竟然在去年年底坚持了整整一个月。不过,这些短期的“亮点”却难以掩盖消费长期低迷这一事实。

  世行报告显示,上世纪90年代末以来,消费在中国经济中的比重一直在下降,目前的消费率不仅远远落后于美国,甚至和印度等发展中国家相比也有相当大的差距。

  出人意料的是,世行给出的原因不是现在学界流行的“储蓄过高”的观点,而是由居民的收入水平偏低造成的。“许多关于刺激中国消费的传统看法主要将注意力集中在中国过高的家庭储蓄上,但实际上,中国消费的下降可以用工资等收入占经济比重在过去的变化来解释”。

  报告显示,工资水平作为衡量居民收入的指标,其在经济指标中的比重呈现持续下降态势,已经从九年前的53%下降到去年的41.4%,远远低于美国57%的水平。

  报告建议,通过增加人力资本而非实物资本,将剩余劳动力重新配置到劳动密集型的服务业上,可以大大提高生产率,从而提高经济增长率。“这种增长模式将会提高工资和家庭收入,进而提高消费在GDP中的份额”。

  “实际上,所谓的高储蓄也是居民收入水平在另一个方面的反映。”北京大学宋国青教授表示,自1992年以来,企业与政府总储蓄占国民总储蓄的比例双双攀升,而居民总储蓄占国民总储蓄的比例却快速下降。

  这位著名经济学家表示,刺激消费不能老在居民银行储蓄这一点上打主意,应从调整国民收入分配结构入手,“政府可以考虑采取减税和猛拉投资的措施来增加个人收入”。
分享 转发
TOP
2#

anfield 在 2007-2-16 21:13:05 发表的内容
不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。

对,是大家对预后不看好。
TOP
3#

样样听老外,中国一定乱!
TOP
4#

在英国学了一点点国外的金融和经济政策理论,发现很多发展中国家就是被IMF和WB的观点给忽悠了。看看美国,他们的经济政策什么时候轮得上IMF和WB来指手画脚?

中国目前首要解决的问题就是社会保障问题,没有这个体系,大众的消费能力很难提高。社会保障不仅仅就是一个税收问题,涉及到金融、保险、投资、医疗、管理等方方面面。
TOP
5#

老浦东同志,搞电器你是内行,说税收可要听听我这个干了20年的老税务了哦,呵呵。

在中国个人所得税对财力的贡献太小了,特别是免征额提高后比例继续降低。中国的财政收入90%以上靠税收,税收收入中大约60-70%来源于流转税,所得税等收益税的比重不象发达国家一样那么高,如果内外资企业所得税合并后税率降低,则比例还会进一步降低。

我认为,造成中国消费低迷的主要原因还是社会保障体制不健全,还有近年不断的房价、医疗费用和教育费用等。由于我国人口多,社会保障体制的建立当然不是一朝一夕的事,还有你说的“赚多少化多少中国人叫他"脱底棺材",历来不提倡.”还是由于我国两千多年的封建社会从来就没有什么社会保障体制,老百姓不得不为自己的养老考虑,所以形成了所谓的这个习惯,试问,如果有西方发达国家那样的保障,又有几个人愿意做当今的葛朗台呢?

最近几年,每年的税收收入都增长20%以上,但职工的收入增长确实远远低于经济增长水平,其原因有很多方面:公务经费、国防经费增长较快,社会保障经费也要保证每年有所增加,总之国家要用钱的地方很多,但政府对教育经费和医疗经费的投入确实很低,这点很不应该!还有我国基尼系数已超过警戒线,80%的财富掌握在20%的人手中,怎么会拉动全民的消费呢?另外还有一个鲜为人知的原因是,地方财政实际和地方的税收收入有很大的差距,现在每个地方都搞所谓的招商引资,实际是招商引税,原来在黄浦区的企业注册在其他区县可以享受返还地方实得税收50%的优惠,还有30%返还给开发区,乡镇的领导、开发区的领导乃至企业注册的介绍人都有不少的好处,地方财力只能用到20%,实际上拉来拉去肥的是企业老板、那些领导、亏的是国家。比如,上海某地区去年税收36亿多,有20多亿是招商引的税,按上述的说法不难算出该地区真正的财力到底是多少。所以,公布的税收收入,算到实际可用财力是要打折扣的。
最后编辑lqdxy
TOP
6#


与你相关的16种税    http://finance.qq.com/a/20070218/000071.htm
TOP
7#

anfield 在 2007-2-16 21:13:05 发表的内容
不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。



分析很有道理,老百姓头上的住房、医疗、教育这三座新大山不搬掉,高一点的工资都无济于事!
TOP
8#

qy123 在 2007-2-16 21:26:28 发表的内容
anfield 在 2007-2-16 21:13:05 发表的内容
不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。



分析很有道理,老百姓头上的住房、医疗、教育这三座新大山不搬掉,高一点的工资都无济于事!




社会保障不是凭空而来,免费的午餐谁不喜欢?“税”的问题不搞好,一切都恐怕只是空谈。
纳税人是光荣了,但在中国享受到相应的权利吗?
在中国,税单除了应付检查外还有别的用吗?
但如你要得到欧美签证,税单可挺能帮你忙的哦!
TOP
9#

前景的不明朗才是造成中国消费长期低迷的症结.
TOP
10#

老浦东 在 2007-2-16 21:52:26 发表的内容
qy123 在 2007-2-16 21:26:28 发表的内容
anfield 在 2007-2-16 21:13:05 发表的内容
不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。



分析很有道理,老百姓头上的住房、医疗、教育这三座新大山不搬掉,高一点的工资都无济于事!




社会保障不是凭空而来,免费的午餐谁不喜欢?“税”的问题不搞好,一切都恐怕只是空谈。
纳税人是光荣了,但在中国享受到相应的权利吗?
在中国,税单除了应付检查外还有别的用吗?
但如你要得到欧美签证,税单可挺能帮你忙的哦!


在中国,税单除了应付检查外还有别的用吗?老浦东这句话终于说对了.
TOP
11#

增值税单可以抵扣,哈哈
最后编辑SMERT
TOP
12#

谢谢lqdxy兄指教,要多多学习.
TOP
13#

不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。
TOP
14#

老浦东 在 2007-2-16 21:52:26 发表的内容
qy123 在 2007-2-16 21:26:28 发表的内容
anfield 在 2007-2-16 21:13:05 发表的内容
不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。



分析很有道理,老百姓头上的住房、医疗、教育这三座新大山不搬掉,高一点的工资都无济于事!




社会保障不是凭空而来,免费的午餐谁不喜欢?“税”的问题不搞好,一切都恐怕只是空谈。
纳税人是光荣了,但在中国享受到相应的权利吗?
在中国,税单除了应付检查外还有别的用吗?
但如你要得到欧美签证,税单可挺能帮你忙的哦!



老浦东,你知道我国2006年的税收总额?税收增速和GDP的增速
哪个大?
TOP
15#

qy123 在 2007-2-16 22:06:00 发表的内容
[quote]老浦东 在 2007-2-16 21:52:26 发表的内容
[quote]qy123 在 2007-2-16 21:26:28 发表的内容



老浦东,你知道我国2006年的税收总额?税收增速和GDP的增速
哪个大?






抱歉,我指的是私人纳税,公家的税收只是从左口袋搬到右口袋而已。
TOP
16#

SMERT 在 2007-2-17 0:55:36 发表的内容
在英国学了一点点国外的金融和经济政策理论,发现很多发展中国家就是被IMF和WB的观点给忽悠了。看看美国,他们的经济政策什么时候轮得上IMF和WB来指手画脚?

中国目前首要解决的问题就是社会保障问题,没有这个体系,大众的消费能力很难提高。社会保障不仅仅就是一个税收问题,涉及到金融、保险、投资、医疗、管理等方方面面。





社会保障体系最关键。


可是社保资金都可以挪用,哎,我国完善的社会保障体系何时才能建立哦:(
最后编辑qy123
TOP
17#

对,没钱拿什么来消费。
TOP
18#

anfield 在 2007-2-16 21:13:05 发表的内容
不同意,住房和看病等社会保障不解决,再高的工资老百姓也不敢花。


这才是问题的关键啊,老百姓全知道
TOP
19#

我认为是住房、医疗、教育和就业四座大山作怪!
TOP
20#

lqdxy 在 2007-2-17 19:06:17 发表的内容
最近几年,每年的税收收入都增长20%以上,但职工的收入增长确实远远低于经济增长水平,其原因有很多方面:公务经费、国防经费增长较快,社会保障经费也要保证每年有所增加,总之国家要用钱的地方很多,但政府对教育经费和医疗经费的投入确实很低,这点很不应该!

      国防开支从来就没有与这些开支争夺资源,相反是为这些开支提供长期保障
TOP
发新话题 回复该主题