发烧论坛

注册

 

返回列表 1234
发新话题 回复该主题
楼主:此君

听音室铺实木地板不好吗 [复制链接]

w650
头像

w650

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 1
  • 1
  • 2007-02-27
41#
t T
发表于 2007-03-08 21:15 |只看该用户

用大芯板肯定不环保，而且象蚁木之类的油性木材地板，应该和地面有一段空间，地板不易变形。大芯板上铺实木地板不是和铺实木地板的初衷背道而驰吗？
TOP
余温001
头像

余温001

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 396
  • 2006-07-29
42#
t T
发表于 2007-03-09 09:02 |只看该用户

此君 在 2007-3-8 18:23:38 发表的内容
余温001 在 2007-3-8 16:53:59 发表的内容
用在试音室的最好不要铺复合木地板,它下面那张防潮膜能把你的低频吸走一大半,我就试过.还是要铺实木的,我曾见过这样铺的:用水泥打平,再铺一层薄薄的沥青,再铺上实木地板.


我的听音室大小是2.9×4.2，与余兄的差不多。正好请教余兄了。不知余兄的实木地板是怎么处理的。另外，余兄的天花板很漂亮啊，我的准备用二次余数扩散板，墙面用杉木。


我就是当时没考虑到这个问题,，才铺了复合地板，低频被吸走了，所以最后才再地板上钻孔，用钉脚直接插到水泥面。
TOP
东邪西毒
头像

东邪西毒

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 16
  • 0
  • 2007-01-15
43#
t T
发表于 2007-03-08 11:12 |只看该用户

此君 在 2007-2-17 18:57:11 发表的内容
摆地摊的 在 2007-2-15 19:12:18 发表的内容
可以考虑用这样的办法，地面水泥找平，充分干燥后，铺防潮膜，铺大芯板宽条，每条规格为600×2400mm，板间距为20mm,固定后铺防潮膜，再铺实木地板。


从环保考虑，可不可以把大芯板换成沙木板？

主意不错。有高人建议打地龙骨后用干细河沙将龙骨凹处填满（平）。在铺木地板，这样可减少对低频的影响。不知有无试过之人能邦肋一下。
TOP
tiller
头像

tiller

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 148
  • 205
  • 2004-06-13
44#
t T
发表于 2007-03-08 21:44 |只看该用户

如果已经采用打龙骨上铺实木地板
各位有何可以补救的方法减少低频的损失
铺上大面积地毯可行吗
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
45#
t T
发表于 2007-03-09 15:10 |只看该用户

所以吸掉低音，与吸光低音是不一码事。
在听音室内几乎所有的材料都或多或少会吸掉声音。
如果听音室的材料绝对不吸掉声音，
那么，听音室的混响时间就无限长，
人们就只能听到恼人的一片嗡嗡声，
根本无法聆听美妙的音乐。
那么，可以吸掉多少声音、吸掉那些频率的声音呢？
这首先与该听音室需要的（各个频率段的）混响时间有关。
混响时间的多少可以用计算法估算，
也可以用现场试验法确定。
TOP
东莞肥仔
头像

东莞肥仔

  • 论坛博士后
  • 1972-12-15
  • 2024
  • 2136
  • 2006-02-05
46#
t T
发表于 2007-03-08 16:28 |只看该用户

环保并不会因为你用多十块板就、、、。
如果真环保就不要铺地板。
另外喇叭箱子也不要用木的了，放两单元得了。
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
47#
t T
发表于 2007-03-09 15:06 |只看该用户

事实上，
不仅是地板，门、窗、柜子都要吸掉一定数量的低音。
也许更令你震惊的是，
CD机、功放等音响设备的外壳，
由于其腔容积十分接近‘亥姆霍兹共呜器’的低频段，
又有少量狭缝存在，
所以，说不定它就是一个‘亥姆霍兹共呜器’，
就是吃掉低音的大老虎呢！
难道因为设备的外壳会吸掉低音，
就不要设备的外壳啦？！
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
48#
t T
发表于 2007-03-09 14:53 |只看该用户

各位对龙骨上铺实木地板有减少低频的担心,
因为实木地板与龙骨组成的空腔是板腔吸音器。
个人认为，
板腔吸音器主要与如下的条件相关：
一、    空腔高度（空腔高度小，吸音频率就向高音方向移动）；
二、    板的厚度（板厚，吸音就系数小）。

因此，一些人的办法是：
一、用水泥填平空腔。
但不要在空腔里用空隙性材料填充，
因为用空隙性材料填充只能增加吸音系数。
另外，为了防止龙骨吸水膨胀，有一关键工艺必须做，
就是在龙骨上涂防水涂料！（切记！！）
二、增加板的厚度（加七厘板或九厘板）。
TOP
余温001
头像

余温001

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 351
  • 396
  • 2006-07-29
49#
t T
发表于 2007-03-09 17:17 |只看该用户

马致远 在 2007-3-9 15:59:06 发表的内容
tiller 在 2007-3-8 21:44:03 发表的内容
如果已经采用打龙骨上铺实木地板
各位有何可以补救的方法减少低频的损失
铺上大面积地毯可行吗


加低音炮。


不会有好的效果的.
TOP
hy3000
头像

hy3000

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1206
  • 1511
  • 2003-07-04
50#
t T
发表于 2007-03-09 21:12 |只看该用户

低频被吸后，主箱的声音已不“平衡”，加炮也无际于事。
TOP
kenbeyond
头像

街灯

  • 论坛博士后
  • 1977-9-13
  • 3030
  • 3030
  • 2002-02-15
51#
t T
发表于 2007-03-09 15:40 |只看该用户

学习了,
TOP
马致远
头像

马致远

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 21
  • 21
  • 2004-09-26
52#
t T
发表于 2007-03-09 15:59 |只看该用户

tiller 在 2007-3-8 21:44:03 发表的内容
如果已经采用打龙骨上铺实木地板
各位有何可以补救的方法减少低频的损失
铺上大面积地毯可行吗


加低音炮。
TOP
tiller
头像

tiller

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 148
  • 205
  • 2004-06-13
53#
t T
发表于 2007-03-10 13:04 |只看该用户

确实有啥好法子补救
还有能相助的先谢谢啦
TOP
Backpacker
头像

Backpacker

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1107
  • 1112
  • 2003-08-21
54#
t T
发表于 2007-03-10 23:08 |只看该用户

我铺的是木地板，效果不知多好！
TOP
gdhzdym2
头像

gdhzdym2

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1223
  • 1230
  • 2004-02-24
55#
t T
发表于 2007-03-10 21:07 |只看该用户

木地板如确有好处的话，我也逐步纳入考虑。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
56#
t T
发表于 2007-03-13 13:50 |只看该用户

hy3000 在 2007-2-14 23:44:05 发表的内容
木地板一旦离空声音难以想像！三思


迈戈 在 2007-2-15 9:49:14 发表的内容
是很严重，轻则吃掉低频，重则影响整个声场的定位和结像！



非常同意这些意见，三思！
TOP
善待人生
头像

善待人生

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 19
  • 19
  • 2006-09-08
57#
t T
发表于 2007-03-18 20:46 |只看该用户

根本用不着考虑那么多，铺实木地板对声音会更好，实木地板下面的那点空腔很薄，影响很小，完全可以忽略不计的。发烧友中喜欢钻牛角尖的人比较多，你自己找一家铺了实木地板的发烧友家听听就知道了。哈哈。。。
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
58#
t T
发表于 2007-03-19 14:55 |只看该用户

善待人生 在 2007-3-18 20:46:38 发表的内容
根本用不着考虑那么多，铺实木地板对声音会更好，实木地板下面的那点空腔很薄，影响很小，完全可以忽略不计的。发烧友中喜欢钻牛角尖的人比较多，你自己找一家铺了实木地板的发烧友家听听就知道了。哈哈。。。


为了说明问题，我找了一些设计资料来作数据比较。

从“几种不同布置方法的吸音系数α”表中可以明白，在低音范围内，架空双层木地板的吸音系数α，是比较小的，比玻璃窗的1/2还不到，仅相当于厚绒毛地毯的吸音能力。而在发烧友中普遍流传着这样一种说法：‘不可能用绒毛地毯来吸低音的，因为绒毛地毯对低音的吸音系数α实在太是微不足道了’。

我还想用另外一个实例来证明，有些发烧行家对实木地板的态度。
那是在“立体声”杂志上，被《唱片演奏家》专栏主编营野冲彦先生采访的、日本钢琴调音师创始人之一的田和彦先生家的五十几平方米的聆听室，就是实木地板。
营野冲彦先生在聆听小型音箱的聆听室照片也是实木地板的。

有个问题要说明：
一般测量吸音系数α有二种方法，混响室法和驻波法。混响室法的测量条件比较符合实际情况，对于驻波法测得的吸音系数应在使用前换算为混响室法吸音系数。
TOP
如英168
头像

如英168

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 181
  • 181
  • 2007-01-16
59#
t T
发表于 2007-03-19 15:01 |只看该用户

很抱歉，
上文中提到的系数表格，我用图形文件发表，但失败。

只好直接贴上，估计一片混乱，只能抱歉了。
谁能教我？

  几种不同布置方法的吸音系数α
布置方法    125Hz    250Hz    500Hz
3mm三合板,龙骨500×500，架空100mm    0.51    0.38    0.05
玻璃窗    0.25    0.18    0.12
5mm五合板,龙骨500×450，架空100mm    0.20    0.10    0.13
架空双层木地板    0.12    0.08    0.05
双层木地板，实贴混凝土    0.08    0.06    0.04
厚绒毛地毯    0.11    0.14    0.37
一般隔声门    0.11    0.07    0.05
榉木地板 (注：另一份资料，是否架空不明)    0.05    0.03    0.06
TOP
此君
头像

此君

  • 论坛博士后
  • 2006-7-29
  • 693
  • 748
  • 2006-07-29
60#
t T
发表于 2007-03-19 19:15 |只看楼主

我去问了一下实木地板厂家，要是不铺龙骨架，直接在水泥地板上，实木地板不好铺的。

如英兄台介绍的资料，有说服力。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 1234
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器