传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

此事我正要说呢，胆兄，近几个月以来，网上的高清格式音频文件迅速蔓延，当初的星星之火，现已呈燎原之势，短短数日便可获得上百G，甚至更多的资源。T量硬盘的资源在朋友间的转递也就是立等可取的事，现在我想许多的高烧或初烧友，愁的不是没米下锅，而是有米没锅！高清音频播放器才在市场露面不久，目前的状况就一个字“贵”！近日胆兄推出了高档次的CD，说明技术上还是有底的，何不趁热打铁，开发一款“平、靓、正”的高清音频播放器，以惠及传神的拥趸。

[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2011-3-1 18:47:00 发表
M3背后有三个喇叭端子，0欧,4欧和8欧，其中0欧+4欧是接4欧姆喇叭，而0欧+8欧的端子是接8欧姆喇叭，只有阻抗匹配声音才能平衡的。 [/quote]
请教：喇叭6欧，该怎么接？有什么区别？

[quote] 原帖由 [b]DXK2000[/b] 于 2011-3-2 7:06:00 发表
[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2011-3-1 18:47:00 发表
M3背后有三个喇叭端子，0欧,4欧和8欧，其中0欧+4欧是接4欧姆喇叭，而0欧+8欧的端子是接8欧姆喇叭，只有阻抗匹配声音才能平衡的。 [/quote]
请教：喇叭6欧，该怎么接？有什么区别？ [/quote]
4300B（M3）、2A3C（M2），接8欧输出：喇叭线“＋”接8欧端子，喇叭线“－”接0欧端子。

[quote] 原帖由 [b]fengye[/b] 于 2011-3-2 0:09:00 发表
此事我正要说呢，胆兄，近几个月以来，网上的高清格式音频文件迅速蔓延，当初的星星之火，现已呈燎原之势，短短数日便可获得上百G，甚至更多的资源。T量硬盘的资源在朋友间的转递也就是立等可取的事，现在我想许多的高烧或初烧友，愁的不是没米下锅，而是有米没锅！高清音频播放器才在市场露面不久，目前的状况就一个字“贵”！近日胆兄推出了高档次的CD，说明技术上还是有底的，何不趁热打铁，开发一款“平、靓、正”的高清音 [/quote]
玩高清音源格式很多人都做出努力尝试，其中SACD以及DVD-audio就是先行者，其实也不是难事的。这方面香港的sunny兄已经发掘出DVD-audio的潜力，可以自行制作24bit/192kHz的音频格式文件了，声音确实比普通CD放出来的信息量更大，而且可以用普通的DVD（带DVD-audio播放功能）的机器播放。这个尝试已经是高清格式的终极测试，用解码器那是同理的。

最好是硬盘播放器，呵呵

期望整合24/96或者24/192的解码功能

请问S6MK2解码规格是16/44吗？

是16bit 44.1kHz，通过玩ASIO音频插件，可以提升解码的性能，听感更接近CD。

其实玩音响一味追求高规格也未必是好事，因为一套调整到位的系统，特别是有一种令人向往的风格的音响系统是可以让人久听不厌的....

为什么很多人都追求LP，并不是因为CD机不好声，而是好声的CD机基本天价，再加上碟片也贵，所以很多人转玩电脑音频，所以对解码器需求开始增长，未来一定是开着电脑听歌的了，至于能否开发出宁静的电脑+高端解码就是以后音源发展的重点方向了。但是要自得其乐，建议还是用最简单的CD机，一放碟，就可以听上个把小时了，简单实用，呵呵。

现在基本上都是窝在电脑旁，一部S5,一对LM102,上网、听音乐看电影两不误，其乐融融。专门开CD的时间越来越少了，尽管用开的CD（英国之宝24BIT)）也不算差,另外，CD碟做音源成本还是偏高，远不如硬盘音源来得多，来得便宜，有的高清文件用优质播放解码器，音效应该超越普通CD吧，等一段时间（待市场价格能接受的时候）一定下手硬件播放器。呵呵。

[quote] 原帖由 [b]时光车间[/b] 于 2011-3-2 7:59:00 发表

在新奇军看到时光车间的帖子了，那叫惬意潇洒啊！