传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

膽兄，我又訂了譚工參考2號號角箱，44芯號角12寸低音，價格不高就買回來聽聽看。
配功放比較傷腦筋，廠家建議M2，說M2比M3效果好。。。可是M2的4W推力我覺得只能聽個味道不可能有太大的驅動力的啊，儘管這箱子號稱96db靈敏度。。。
那麼交響樂怎麼辦呢？

我實話實說請別生氣，我覺得推力太小無法聽大規模音樂，後來查到了武漢梁氏LS845-5，是300B推845，有20W的驅動力。
是否較大功率比4~8W驅動號角箱效果更好些、適應音樂範圍更廣？膽兄有否這樣的產品規劃？
請膽兄給與指點，不方便的話可以PM我。

M2使用前我也怕推动力不足，但是听过之后你就会对他另眼相看。现在正准备换前级管和整流管，估计到时候声音会有不少的提升！

昨天到谭工处交流现况：
[url]http://bbs.hifi168.com/showtopic-171876-20.aspx[/url]

[quote] 原帖由 [b]閑雲孤鶴[/b] 于 2010-1-21 17:56:00 发表
膽兄，我又訂了譚工參考2號號角箱，44芯號角12寸低音，價格不高就買回來聽聽看。
配功放比較傷腦筋，廠家建議M2，說M2比M3效果好。。。可是M2的4W推力我覺得只能聽個味道不可能有太大的驅動力的啊，儘管這箱子號稱96db靈敏度。。。
那麼交響樂怎麼辦呢？

我實話實說請別生氣，我覺得推力太小無法聽大規模音樂，後來查到了武漢梁氏LS845-5，是300B推845，有20W的驅動力。
是否 [/quote]
阿胆那么小气的吗？呵呵...
先不评论别人的机器哦，免得说阿胆贬低别人抬高自己。首先驱动力不光是看W数的，例如推谭工12寸喇叭，为啥谭工推荐4W的M2，而不推荐8W的M3？谭工确实推荐得不错，推这个12寸的箱子，确实是2A3的控制力比300B好！因为里面还存在一个问题，就是喇叭的阻尼和功放的阻尼匹配，只有阻尼相当，才能发挥出功放功率的优势，声音达到高中低平衡。而并不是功率大就一定能推好控制好箱子的！梁氏的机器弱就弱在控制力（阻尼偏大），相信推谭工12寸出来的低频效果（分析力以及量感下潜深度），还不如M2的。如果不信可以搬一台回来试试，反正价格也非常便宜....

有了谭工的12寸号角在前，不知道胆兄是否会感到推出号角音箱方面会有一点压力？不过没有压力没有动力，希望传神会推出更多好声的产品！

[quote] 原帖由 [b]阿胆[/b] 于 2010-1-21 19:11:00 发表
[quote] 原帖由 [b]閑雲孤鶴[/b] 于 2010-1-21 17:56:00 发表
膽兄，我又訂了譚工參考2號號角箱，44芯號角12寸低音，價格不高就買回來聽聽看。
配功放比較傷腦筋，廠家建議M2，說M2比M3效果好。。。可是M2的4W推力我覺得只能聽個味道不可能有太大的驅動力的啊，儘管這箱子號稱96db靈敏度。。。
那麼交響樂怎麼辦呢？

我實話實說請別生氣，我覺得推力太小 [/quote]
我就是昨天晚上跟佛山傑傑下的訂單，他到PM11點多跟我講可能M2更好些。。。我暈，4W哦，呵呵！
膽兄的為人我知，輕易不評價別人器材，呵呵。。。我聽過300B喜歡300B的聲音，但是推力也是問題。
本來想買JBL4429，但是無法實際試聽我沒把握喜歡那個聲音，先買譚工2號聽聽看，儘管風格不同但是可以找找12寸號角的感覺。
我在上海也聽過麥麗迪SP3，商家推的是一個古董號角（不記得廠牌了），覺得也還好的，也不貴。只是家裡位置有限LD不允許一字排開都擺到地上啊。。。買個M2? M3? SP3? 要么一台M3,一台SP3？
徹底暈菜了。。。還是想M3，膽兄說過搞個豪華升級版M3，可以考慮下啊。。。但是譚工的理念是“低價、理性發燒”，呵呵！

M3要全面超越M2，搭配好谭工二号，也不是没有办法滴....内部交流吧

看来胆兄这次收获颇丰。

[quote] 原帖由 [b]閑雲孤鶴[/b] 于 2010-1-21 17:56:00 发表
膽兄，我又訂了譚工參考2號號角箱，44芯號角12寸低音，價格不高就買回來聽聽看。
[/quote]

请问价钱多少？谢谢！

阿胆，S6推谭工二号有什么效果，能达到M2推二号的几成？