传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

今天下午“偷鸡”回家听了两个多小时。热机四十分钟后播了2011香港音响展的赠碟，其中选自贝多芬的田园第三乐章，还有芬兰颂等交响乐片段。升级后的M2表现得非常好，音场宽阔，纵深感好，动态大，层次清晰很多。
后来拿出张“牛筋四人帮”听了拉丁联奏等曲目，低音大提琴的细节非常丰富，乐手弹拨那粗粗的琴弦后的震动，非常清晰，低音的下潜比较深，琴音质感强烈，牛筋味十足。重新听此碟有如听一张新碟，很多细节出来了，证明M2升级后的分析力提高了很多，空气感更好！
哈哈，又要将喜欢的碟一一重播一次了。

我推荐过联盟音响的产品和传神的产品，还有斯巴克和丽磁的产品，现在仍是上述大部分产品的用户。都是在购买前、后不自觉地当起他们的枪手。当然也用过菲利普的CD机（931，介绍亲戚买了951），轮不到我当枪手，我是看了枪文去买它的CD机的。马兰士63MK2签名版也用过（购买斯巴克265A和惠普小旋风PM60MK2的时候经销商推荐的），却发现了他的缺点。使用过剑桥500SE CD机也很不错，一直用到坏。雅俊的82T用到现在，约7000元的陈列品机算是用过的最贵进口CD机。柯颂V6功放用过，但买了斯巴克MT35后，使用原配管就几乎秒杀了比他贵不少的V6。惠威DIVA6.1音箱用过,曾获奖的产品，也是看了别人的枪文买的,物有所值。好多年前买的时候对比过惠普的唯真5号普通版，最后选了惠威。当年6000多元国产箱不便宜。现在以其90DB的灵敏度配传神M2，还算可以吧。
玩音响在同一档次的产品中重复投资了这么多器材，估计没几个人象我这样。
现在越玩就越喜欢国产的精品或DIY产品。没有大的名气，却有好的声音和好的服务。他们好在哪里，谁用谁知道！不讲求面子，但求好的重播效果，更好地为音乐服务。

我喜欢传神的产品，是因为阿胆的为人。阿胆是实干家，为人谦虚，肯取别人的意见，不怕挫折。对产品不断地改善，精益求精。尽管研究发现了“三大技术”，但仍强调是学到了“皮毛”。E版教的，选择产品，其实是选择设计师。

传神产品，CHWSUNNY老师最有发言权。已收藏，按贴寻管。一只 50年代的MARCONI 2A3也要1800。40年代RCA 发霉屏的2500元。
这玩胆机的境界是越玩到极致，往往是管贵过机。不过有好的机才有好的平台，才值得投资胆管。阿胆是以便宜的价格卖好的平台给大家，让大家玩的高兴，慢慢中毒，越陷越深！

请问时光车间兄说的是那个版本的《流浪者之歌》？

传神超级玩家的聚会玩得如何，有什么心得阿胆讲讲啊！

明天出生，给爷爷最好的圣诞礼物。

上次在W版家中对比我那台机和新的A3时就发现此问题，不过您没有给予足够重视而已。
想起来了，当时你们正在昆明庆贺时光车间新店开张。我以为阿胆在珠海。

下次试听，拿多一个不同重量的碟振给W版评测，一个是注明是随机的，另一个是实验品。或者提供玩家买多一个玩的机会。

越是高级的音响越能分辩碟源碟质的差别。入门级的，用正版或盗版有的分别都不明显。

之前对比，我的A3和新A3的声压差约两级。

传神的忠实用户就是好，坦然与商家、同好分享玩机心得，多么的无私！这种良性的“互动”促进商家技术的改进。
谢谢王兄贡献自己的玩机升级方案。
有大家的支持传神胆机一定越做越好！
阿胆加油！

[quote] 原帖由 [b]时光车间[/b] 于 2012-1-13 11:32:00 发表
[quote] 原帖由 [b]huang81610[/b] 于 2012-1-13 10:23:00 发表
新A3有什么改进！哪里可以拿货！
[/quote]
A3+播交响、管弦乐优势明显，很给力！
[/quote
这脚是时光车间兄自己换的，还是原配？之前给W版测试时不是这样的脚。我的A3+还没到啊！

哇，新的A3+在显示屏下加了个图标。

楼上的大哥能具体介绍一下这对书架箱吗？外观挺好看，脚架也不错。

找到了：
STUDIO HD虽然只是一款书架式音箱，但它所迸发出的能量甚至比某些落地箱还要厉害，其全面的表现使它轻易跻身到Hi-End级音箱的行列。

STUDIO HD采用最容易出好声的两分频方式。与一般书架箱不同的是，STUDIO HD使用了8英寸中低音单元，在低频的量感和延伸方面无疑具有更优异的表现，在+/-2dB的范围内，STUDIO HD竟能下潜到41Hz，相信在+/-3dB的范围内它完全可以下降到35Hz！当你有机会聆听到STUDIO时，你完全不会想到这是一款书架箱在发声，因为它的中频是如此的饱满和温暖，让人以为是一款标准的英国箱在演绎，其人性化的声音足以让人迷醉。但当你播放交响乐和鼓乐时，STUDIO HD又能再现出强劲的低频冲击力和对比鲜明的动态范围，完全改变了人们过去认为书架箱播不好交响乐的看法，因为STUDIO HD很可能与你以往听过的书架箱完全不同！

以不到2万元的价格，就能获得一款表现全面、富有权威感的Hi-End级书架箱，除了STUDIO HD你还有什么更好的选择？不信？请即以STUDIO HD与你心目中其它类似价位的候选对象作直接对比！

《Pro Audio Review》的主编John Katski是这样评价Studio HD的：“这是一对今人印象非常深刻的音箱，它所传递出的巨大信息量令人动容。播放24Bit/192kHZ格式的录音时，Studio HD听起来自然而精确，所营造的音场又宽又深。它的低频也明显比我原来使用的监听箱更精确。Studio HD的瞬态反应相当好，可以有敏捷的速度而没有一丝生硬感，声音像是缓缓飘来的。我的聆听记录上反复写下‘精确’这个词汇，已致我无法找到Studio HD的缺点。它的声音很棒，外观漂亮，而且容易摆位。”
《音响论坛》“2007下半年器材龙虎榜” 20-50万元A级  
工作方式：2路分音
高音单元：1英寸钕磁带式
中低音单元：8英寸石墨锥盘
频率响应：41-22kHz+/-2dB
阻抗：4Ω
灵敏度：90.5dB
推荐功率：25-300w
分频点：2.8kHz
体积（WxDxH）：274x274x330mm
重量：12.7kg

第一万贴会是谁呢？
阿胆？CLK？

今年期待阿胆开发出配A3+的高级解码器。

阿胆的开发能力真强！

M3不清楚，M2联盟音箱的欧阳就拿来推过。还可以，但是否能发挥魔雷的潜力就不清楚。两分频，两单元的和三分频三单元的都试过。