发烧论坛

注册

 

返回列表 «10211022102310241025102610271028» / 1264
发新话题 回复该主题

传神TRANSCENDERE胆机用家专栏 [复制链接]

查看: 2602253|回复: 12639
10241#

谢谢醉心兄一路的提点!

        其实胖子兄的要求也代表了一部分用家的心声,但是用交流灯丝供电有噪音是直热管固有的特点,如果确实介意的话,要么改用用灵敏度稍低的音箱,要么是改成直流灯丝供电方式或者采用负反馈等有“损”音质的方式来控制噪音.....

    要知道,M2M3在09年正式出品的半年时间内,是综合了大部分用家的反馈意见而彻底放弃了直流灯丝供电的方式的,相信除了阿胆外,大部分升级的用家都不会考虑“倒退”回灯丝直流供电“年代”了。有一点可以肯定的就是,阿胆坚决不会用牺牲音质的方式来实现噪音的减少,但是即便用到最繁琐的手段,也会尽量把噪音控制在可接受的范围内!

   如果,用家是使用高灵敏度喇叭或者近距离聆听,那么建议使用S6MK2(EL84单端机),该机同样有着传神的韵味,而且性价比更高,值得考虑。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
10242#

值得尊敬的阿胆,专业又有耐心,摆事实说道理,指导迷津于崖路,告诉偏执与随意,挺难为您的。让爱好音乐的人又技术又理性的欣赏音乐,乐友们会以此为幸!
TOP
10243#

值得尊敬的阿胆,专业又有耐心,摆事实说道理,指导迷津于崖路,告诉偏执与随意,挺难为您的。让爱好音乐的人又技术又理性的欣赏音乐,乐友们会以此为幸!
TOP
10244#

[quote] 原帖由 [b]deepwaydom[/b] 于 2012-3-8 20:11:00 发表
恳切请教阿胆老师一个问题:个人喜欢传真而优雅的厚声,无奈转盘+解码整体偏薄和干(动态好,但不硬)暂无法变动,如要搭配新版的102箱用M2+还是M3+哪款合适?听闻M3+变M2+的声音很容易,但M2+变M3+困难,个人觉得M3+妖艳了些,如果M3+搭配整个系统需要什么改动,还是说M2+最合适?请赐教。 [/quote]
一时“走火入魔”,未能及时回复,实在不好意思。
阿胆也喜欢优雅的厚声,所谓“厚声”其实就是真实自然的声音,正确的声音都是比较“厚实”的,除非唱歌的人“病”了,才会显得“中气”不足,因此厚实的声音,也可以理解为“健康”的声音。
如果音源不没有“健康”的声音出来,后端就需要加一个“均衡”调出厚度,这个就偏离了功放高保真平直放大的“轨道”了。如果确实不想动前端,唯一的方法就是换管,这个正是M2M3设计的初衷,可以让大家享受到电子管的奇妙!
M2+M3+调声的过程基本上是参考高端器材的声音,电路力求让音频无损无音染放大,因此声音风格都基本趋向一致,就是真实自然。但是,基于后级管(2A3,300B)的结构特点不同,其对输出牛的要求不同,造成了分布电容以及漏感的参数也不同,因此决定了风格肯定是略有不同的。这个在这里就不展开阐述了。102是中性设计的音箱,用“电流型”的M2或者“电压型”的M3驱动都是没有问题的,他做到了灵敏度和失真的最佳平衡,也是搭棚式无音染的设计,因此比较能体现出M2或者M3的特点,是值得收藏的一个监听风格箱子!
目前我们更关注的是整个音频通道以及外部电源的供给,因为这个是保证我们音源功放音箱整体无音染设计的最后一个环节,而里面同样也蕴含了更高深的理念。而产品的技术再次飞跃,也将会得益于这方面的研究。我们可以再某些环节暂时“妥协”,但是“大局”的整合,是不会有丝毫“苟且”的。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
10245#

回复 10241# 阿胆 的帖子

谢谢阿胆师傅的回复,谢谢酔心兄台的提醒,我知道所谓的神话既是平常人看不懂的平常事,阿胆师傅是大师,该理解我的苦衷,当初买欧博2A3的时候是对比我另一款25W的晶体管甲类功放配的,所以就习惯了那种没有电流声的声音,再说有个搞音响的前辈教我一些调节音响的技巧,于是乎晚上听2A3推号角音箱放肖邦曲时总觉得不食人间烟火,本想听出闲云野鹤的境界,没想到听出孤魂野鬼的味道,可能是象你们说的‘走火入魔‘,所以想搞台M2试试,粘点人气,但又不喜欢大的电流声,今听阿胆师傅一番开导和醉心兄台提示有所心动,感触很深啊,您看这样行不行,过一二个月我买台试试,因为工作和家中有些事得处理一下,您千万别以为我搪塞啊,到时您在价格上可得淡泊而明志,我等即可宁静而致远。
TOP
10246#

今天我重点测试了一台银色定制版M2+,监听用JBL4425(93dB),耳朵要贴得很紧才听到一点,后来按“教科书”的方式用铜屏蔽带加在电源牛上,发现噪音确实进一步降低了,但是声音的厚润度也损失了......

看来要杀灭这个“蚊子”确实不是那么简单!阿胆很佩服胖子兄对事物的完美追求,当然阿胆也不过任何小问题的,一有机会,就会拿起“蚊拍”将“蚊子 ”一扫而光的。
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
10247#

回复 10246# 阿胆 的帖子

谢谢阿胆师傅的回复,不是班门弄斧,JBL4425的93DB和99DB真的是两回事,我听过,如果不信你可问醉心兄,前提是如果他家真的是102DB的号角音箱的话,JBL4425用很多推挽机也听不大到电流声,我在这没有贬低JBL,也不抬高自己的音箱,再说JBL本不是号角音箱,再说句难听点的话,2A3和300B单端机推动圈喇叭本就是强人所难,2A3和300B单端机就应该推号角音箱加黑胶,或者推全频喇叭音箱,只不过大家喜欢这么玩,如果阿胆师傅有信心M2推99DB的音箱没问题那我就买一个,只不过等一二个月。
TOP
10248#

阿胆认为M2的噪音一直没有用家提出过不能接受的问题,不管你是音箱是否真的达到99dB,而阿胆昨晚测试用的8寸全频也是98dB的,对比听,比蚊子叮耳朵的声音还小,而且很轻、很柔、很舒服的声音。胖子兄可能真的多虑了,建议听过后再汇报吧,光凭你的想象是很难理解这个“温柔”噪音的,呵呵。

再次重申,这个声音对于多高的灵敏度的箱子都不是问题的问题,因为他是很纯的50HZ,声音可以用“温柔”来形容,就好像FM功放推高音喇叭出来的“丝丝”声底噪,声音很纯很纯,一点都不会影响听感,请不必过虑。如果不喜欢也没有人,会逼你接受的,而且经销商也可以提供7天内无条件退货服务,还有必要担心吗?
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
10249#

从技术角度解释,只有当机器整体声音做到通透无音染的情况下才会出现这种如此纯的底噪的,但是一般的机器底噪如果是混合了多种干扰噪音肯定会破坏音频波形,这种噪音就是有问题的,肯定不可以接受!明白吧?!
最后编辑阿胆 最后编辑于 2012-03-09 15:04:01
君子之行,静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。
TOP
10250#

回复 10249# 阿胆 的帖子

谢谢阿胆师傅,承蒙抬爱,那就这样说好了,过一二个月后就买一台试试,看来我是多虑了,到时候买时您可得亲自帮我调一台M2啊,能把电流声调低些最好。
TOP
发新话题 回复该主题