发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

梁祝孔朝辉与薛伟的比较 [复制链接]

1#
很多朋友都很喜欢90年雨果录的孔朝辉的梁祝,大家对同是雨果录音的薛伟版的梁祝有什么看法呢?

反复听着两个版本,撇开录音来说(因为孔朝辉的是90年代初录的,薛伟的是90年代末录的,无庸质疑,后者胜于前者,但前者的录音,使用24Bit处理器再加工,可以看得见雨果对这张唱片耗费的心力了).

以下说一下我的感受,在主题阶段的前半部分,我觉得薛胜于孔,那种该柔的地方,薛能很好地表现出来.而在同窗共读与抗婚部分,薛表现得有点太柔了,孔表现得非常精彩,把主人公那种欣喜与悲哀表达得淋漓尽致.

也许,二者的表现也与琴的不同有关系,薛伟拉奏的是一把绝世名琴—1699年制造的Stradivari “Kustendyke”,音色柔中带悲,非常适合梁祝的演奏.而孔拉奏的琴,音色刚亮,,韧劲明显胜与薛.

二者虽然各有千秋,但这两个版本是我所听过的梁祝版本(除孔薛外,还有俞丽娜,西崎崇子等)里我最喜欢的版本.

刚接触古典,认识仍在加深,发表此篇浅陋的看法,望各位大侠多多指教.

[upload=jpg]Upload/200711721592298561.jpg[/upload]
[upload=jpg]Upload/200711721594099459.jpg[/upload]
分享 转发
TOP
2#

我喜欢吕思清的,更加细腻柔美。
TOP
3#

刘云志随国交在广州的现场演绎版好
TOP
4#

我有薛伟这张唱片,梁祝是不错。但门德尔松就不喜欢,感觉录音也很薄。
TOP
5#

写得好,支持!
TOP
6#

同窗共读和抗婚也是孔朝辉版的精华,琴声给听觉带来的享受是其他版本没有的,薛伟版的演绎有一点西方化的感觉,而且小提琴部分似乎表现的过去软弱,在强对比的段落没能发挥出来,吕思清在马可波罗的版本同样有可圈可点之处,但总体来说给我的感觉是没有把握住作品的神韵,那种中国作品的特色没有体现出来,技巧方面是没的说,不过还是觉得少些味道,孔朝辉的版本也是我最心仪的版本,顶一个
TOP
7#

我还是喜欢吕思清在马可波罗的那张录音。
TOP
8#

孔朝辉的梁祝是我听过的最好的版本~~优于刚刚热辣上市的刘云志红宝石版~~
TOP
9#

孔朝辉的雨果版是我这辈子听过的最好版本!无论演绎还是录音。吐血推荐。
TOP
10#

雨果的孔朝辉的梁祝XRCD版本跟普通CD版本比较提升大吗?有比较过的DX介绍下,多谢。
TOP
11#

望七了 在 2007-1-17 22:16:36 发表的内容
我还是喜欢吕思清在马可波罗的那张录音。


ME TOO
TOP
12#

哦,多谢楼上指点
TOP
13#

孔朝辉XRCD版和普通版没什么提升,基本没什么区别。
TOP
14#

     该XRCD版是我的第一张雨果XRCD,使我对雨果的XRCD的真伪产生了疑问,我再也不感买雨果的XRCD了。
TOP
15#

我同意楼主的观点。如果孔朝辉用名琴—1699年制造的Stradivari “Kustendyke”会不会更精彩呢?
TOP
16#

aiwa 在 2007-1-18 20:04:00 发表的内容
孔朝辉的雨果版是我这辈子听过的最好版本!无论演绎还是录音。吐血推荐。


同感!
TOP
17#

我把题目看成了“梁”“朝”“伟”的比较。。。
:-(
TOP
18#

ludwig2000 在 2007-1-19 13:33:49 发表的内容
我把题目看成了“梁”“朝”“伟”的比较。。。
:-(

这个帖好有意思,哈哈.

另外,我也真想听孔朝辉用薛伟的琴来拉梁祝,效果应该会更出色.
TOP
发新话题 回复该主题