贵族音响家具、声学调节系列产品有奖讨论活动（得奖名单已经在第... [复制链接]

eric 在 2007-1-17 18:14:49 发表的内容

此DD同架皇的放后级的垫板比较过没有？不久的将来我会换后级垫板，初步计划架皇，但需要考虑同胆机的搭配问题。

我也是在E版这买的单四层,很漂亮,第二天就给E版说了有一个脚短一点,回复是看看地板是否不平,我说我的地砖是800*800的,放一块板上,不可能不平吧?后来有一网友发帖说到同样的情况,我也跟了,直到昨天我挪器材,发现我错了!!!在另一块地板上它非常平整!我原来就怀疑看做工是数码机床做的,不可能会不一样,看来错怪厂家了!!!请其他朋友也核实一下吧!另外的建议是,感觉还是轻了,要开发一点硬木的品种,贵点我也不在乎!当然目前就价格来说我是十分满意,买的时候也比较过很多家.

我用了一个双三层，效果不错（当然和家俱柜比较），脚的长短情况有，不排除地面不平的影响。只有自己调好水平了，另外说一点，水平很重要。

使用上贵族的架子是06年年中的事了，当买的单排三层架送来时，可是两个man才抬到我家的，很重，超出想像，用上后，感觉只有一个字－－稳，但也有很明显的毛病，一划就是印子，现在的器材都很重，有时搬动势必要拖一下，一拖就是印子，现在架子的最上层已经好多印子了，不过还好有器材挡着，希望以后改进！

是贵族的产品就可以，在什么地方买没有关系，谢谢hlhlhl。

    我用2个三层器材架（不过不是在这里买的），分量很足，很满意。这里想提个建议，就是放碟片的柜子种类还可以增加，随着发烧友从器材到软件的进一步高烧，家里藏碟量几百上千张的不占少数。这块产品市场也别小看啊。
    建议厂家多开发几种碟片柜，而且能够自由组合。比如2000张的柜子，1500张的柜子，1000张的柜子，500张的柜子，300张的柜子，大小形状按比例可以随意叠放或并排放置。
   最好下层考虑可以放胶木唱片，以稳定重心。
    可以考虑开放式的（配布帘用雌雄胶布，防尘及吸音或扩散），也可以有木门，或者玻璃门外贴吸音或反射材料。
  总之，再为软件烧友解决下储藏难题，同时考虑到价格因素，可以是高级的胡桃木的，也不妨用便宜的松木（不油漆也漂亮懂的），或者无气味的合成板材。

还有点想法，碟片柜间隔碟片的木条，有的要，有的可以不要---------木条和横档之间的连接，总不可能中国式的榫卯结构，一般都是胶水粘合，这样胶水味道会很重，也不环保。

calm2far 在 2007-1-19 9:36:21 发表的内容 虽然我只买过一个最简单的SRW-2A, 但对贵族一直非常关注, 冒昧提点建议: 1. 贵族的设计不错, 设计是区别于其他厂家的优势, 但制作细节和售后服务有些不足, 我购买SRW-2A就存在四脚不平和表面一角木贴皮脱胶翘起现象(买来就有), 需要咨询贵族厂家时竟然找不到一个电话(网站只有门市销售电话)?! 2. hifi168代购营销形式职权利不够明确, 从eric给的价格看和外面代理差不多, 里面应该有操作空间的(从网站健康发展角度, 我是支持168获利的), 虽然细节可能不该过问, 但既然我买了贵族产品, 到现在我都不清楚应该找谁做售后服务. 找eric吧, 应该也比较忙根本顾不上, 而且从代购形式上eric只是帮忙性质的, 所以问也不好, 不问也不好, 这样容易产生一些问题, 对网站和贵族都有影响. 建议eric索性找个类似李源的方式, 由专门销售负责, 所有问题和责任都可以找他.将网站管理和产品代销分开, 也有利于网站的公证和公平.

支持第二观点！

观察了上海的音响市场及168上贵族.经过反复比较.我在去年选购了贵族的srw-3b.优点:1,性能价格比比较合理.2,声音改善效果明显(背静宁静,音质提升,连电视的声音也清晰安静了).3,款式中规耐看.不足:1,产品的种类和款式不够丰富.(如外皮只要一种颜色,牒柜的品种少).3,168网站定购与厂家发货不够通畅.(e版主好象只管定单,厂家只管收钱发货,一事二办有事不知找谁沟通).4,外包装不够坚固(机架很重只有几条薄的柱状泡沫板,我的机架有二处划伤,其中左后腿的比较重).说怎么多是希望贵族越做越强造福发烧友.

我从2003年起就使用贵族的产品，首先是我很喜欢胡桃木的质感，确实很有贵族气，前后一共定做了3个CD柜，还是很满意的。贵族的做工尤其令人称道，整个柜面打磨的油光水滑，颇有一种高级家私的味道，而且质量很好，至今也没有任何变形，所使用的铭牌也和整个制作风格非常贴合。我去年又买了一对35A的专用脚架WFT－3/5，仍然保持着贵族的高品质，今年有打算把全部家具都换成高级胡桃木的，如果贵族能订做的话，当然是首选了。
下面再谈谈缺点和不足：
1、在面板的选择上最好是花纹一样或接近的，这样可能会有点难度，但肯定会更漂亮。在转页，碰珠的选择上能更高级一点，拉门，关门时的手感能做得更好一点。音箱脚架的脚钉和殿钉能使用更好一点的。
2、关于销售，我个人觉得还是公开报价为好。因为买贵族产品的基本都是专业人士，在这些人中间价格早已透明，在这个信息时代想隐瞒价格几乎是不可能的，隐蔽式的报价如果过高。反而会吓走确实想买的用户。
3、建议能给贵族的老用户一定程度的折扣，这在国外也是惯例，也是我个人的一点小小私心，哈哈。

贵族产品不错，价实量足，大大改善了听音效果，就是代理太少了，购买比较麻烦。

因为穷之过，只能对贵族系列眼望望．

买贵族机架，也是反复比较之后得出的，先前在另一个大论坛里，我看了广西某商家的桃木机架和“贵族机架”，发现贵族的沉稳大气，要好看得多，所以短信询问了一下价格，就想下单，但无意中看了这个坛子里几位大侠的评价后，联系到沸沸扬扬的“假贵族风波”，对其来路产生了疑惑，所以一直没有出手。
就在1月中旬，我无意中看到了eric版主在乐趣论坛上的广告，我很放心地购入了坚实单三层，一个星期多一点就到货了，本来我还以为包装不大，是板材和支架散装的，要自己拼装好的，于是开了单位的桑塔那过去拿，哪想到是这么大的一个箱子，呵呵，费了很大的力气才搬到汽运公司门口，套了三轮车，自己搬到三楼，整天胳膊都是酸的，百无一用是书生啊。
首先感觉是扎实，我140多斤坐上去纹丝不动；油漆很光滑，外观大气，和器材很般配，整体感觉儒雅内敛，如同有阅历的中年人。
我的建议有三点：
一是要创新。能否开发各个系列，我想，要做这个行业的一流厂家，首先要创新，如松木系列（原色很好看的）、橡木系列，方便买家选择；
二是要正规化。规范网络商家，可以在网页上列出各认证商家（包括网购商家），杜绝“假贵族”事件的发生；还有一些小细节需要注意，我找遍包装，没有发现生产日期和厂家电话，希望做得更加规范一点；
三是色系。颜色和照片里的不一样，照片里偏红，我很喜欢这种色调，而拿到家里的机架是浅胡桃木皮，偏淡灰色，厂家能不能开发象照片里那样的色系。

我买了一个“坚实二层”，漂亮又结实，很喜欢。就是校水平很麻烦，最好架子上面自带一个水平仪就好了，再折腾也不怕。

在柯颂的代理买了柯颂V8I后还剩点钱，看到那里有贵族的单一架子，不贵，于是就买了两个，其实当时也没想到垫上架子就能改变什么、能给声音带来什么正面的影响，只是原来的器材直接放在地上，有架子来放着能减少些灰尘，而且有架子来放看起来好看些、“专业”些。。。。

后来在网上看到一些朋友对器材架的介绍说能微调声音，甚至能给声音带来不少提高，那我的架子也能有这样的效果吗？我一直带着这样的疑问。。。。

大概过了一个多月，手头的工作忙完了，自己就在宿舍折腾起来了，除了调整摆位、对器材、线材进行清洁以外，重点就试听这两个贵族架子了，由于柯颂V8I太重就不想试，因为搬上搬下很麻烦，就试试在CD机上的效果吧。

一、    试听的软件

《雨果的发烧九》中的“兰花草”、《璇曲漫地》的“怀念战友”、《1812》中的大炮声、

二、试听的感觉
1、架子加脚钉时，分析力、各个乐器分离度、层次感都不错，比原来器材直接放在地上要好很多，“兰花草”和“怀念战友”的口型适中，人声的位置退后，但呼吸声过了点，有点亮、量感多了点，人声略薄、透明，开始听时比较讨好耳朵，但听久后就不耐听了，“1812”中的大炮肌肉感好，结实，特别是结束时连续几声炮声比较清晰，充满刚劲，但似乎收得快了点，炮声过后应该有的余韵结束得快了点，缺少了点韧劲。当然，也有可能我的CD机清淡、偏快的缘故，如果CD机是属于那种润厚、温暖类型的加上脚钉的方法应该是合适的。

2、架子不加脚钉时，分析力、各个乐器分离度、层次感同样都不错，当然也是比原来器材直接放在地上要好，而且总体多了些厚度和密度，质感比加脚钉时也要好，同样是试听上面的几首曲子，“兰花草”和“怀念战友”的口型的形体感比加脚钉时更好，有立体感，原来加脚钉时口型虽然适中，但似乎是在一个平面上，立体感不足；人声的位置比加脚钉时靠前，我觉得这样更好；这时呼吸声仍然有点过，仍是略薄、透明，但比加脚钉时已经内捻、含蓄了许多，虽开始不是很讨好耳朵，但听久了不太容易累，比较耐听；至于“1812”一曲中的大炮声仍是清晰、充满刚劲，但不会很快就收住，多了点余韵与韧劲，我觉得如果CD机属于清谈、偏快的类型应该比较适合这种不加脚钉的方法。


后记，上面的文字是我以前写的个人的一些主观看法，只是对加脚钉和不加脚钉进行对比，未能与其他品牌架子比较，结果肯定有偏颇。试听器材是很头疼的一件事，用来用去都是那几个形容词，所以只是讲出自己的使用感受而已，请勿作参考之用。

虽已隔几年，我仍在用这两个架子（各加了一层板），一个是因为米少，有的那一点点钱作升级器材之用了，二是要明显超过这两个架子的东东价位都不太平易近人，三是价位虽低但稳重、大方、感觉不寒酸。下面再讲讲我对贵族产品的另外一些看法和建议：

※外观稳重、大方，色彩含蓄、耐看，感觉不花俏、有档次，但相对来讲是比较中庸的。随着音响的逐步普及，对音响家具的需求会越来越大，可以考虑推出一些外观、色彩比较时尚同时又有正面效果的产品，以迎合家居和年轻朋友的需要。

※产品质量好，坚固耐用。虽然已经用了几年，但还是保持完好，唯一遗憾的是托板面比较容易划花，特别是放柯颂V8I的那个架子，因为V8I比较重，自己在搬放时不注意就划了一道痕，这点请厂家要改进，以求更为完美。

※铭牌制作精工、是画龙点睛之作。但建议厂家在贴铭牌时要注意上下左右对称，以免影响美观。我的架子就是左右不太对称，偏了一点，虽说不细看不会发现，但不能不说是个遗憾。

※配搭纯铜脚钉，兼顾不同需要。随架子附送脚钉，多了一种玩法，方便用家根据自己需要取舍，十分人性化。但建议出厂时能在四只脚开好脚钉螺母孔，比如我自己开孔后有一只脚的孔向外有细微倾斜，放V8I这么重的器材，久而久之，那只脚也就向外轻微的倾斜了。当然如果开孔后随架子附送弹性好的塑胶塞子就更人性化了。

※遥控器和手机座看起来高贵、大方、实用，但建议内侧全部包上软木皮，这样一来就不会硬碰硬了，利于保护遥控器和手机外表，因为有些遥控器和手机的外壳涂层比较软，久了容易使与“遥控器和手机座”的接触面磨损。

※CD架和扩散板下端约12CM的高度最好切入1-1.5CM。很多朋友家的脚踢线是突出墙面约1-1.5CM的，如果不切入的话，背面就不能完全与墙面接触了，既影响美观又有可能因为声波在里面传播而对声音产生不良影响（有些朋友家的脚踢线是与墙面在同一面上的，也可附送软木贴，以便填补这个切口）。

※可考虑开发多种材质结合的产品，因为各种材质对各个谐振点的影响不同，综合多种材质的产品对声音的正面影响可能会来的更全面些。

※加大营销力度和策略、完善网站。“酒香不怕巷深”的年代已经过去了，产品质量和营销同样重要，建议加大广告宣传、管理好销售渠道（代理商和网上销售）和售后、完善网站的建设，充实网站上的资料、在保持产品质量、效果的同时也要兼顾以人为本，也许不久的将来贵族产品不但是发烧友眼中价廉物美之选，也是家居的好选择。

活动已经截止，非常多谢大家的参与，我们尽快评选和公布结果。

多谢e版，我就要WCD-42S CD架了，已发站内短讯息

感谢E版和贵族公司，我也喜欢WCD-42SCD架。

由于贵族搬迁办公室、春节假期等原因，现在才公布获奖名单，让大家久等了。
特等奖的得主就是迈戈。
优胜奖的得主就是3306，chopin，hlhlhl，calm2far，凡曲。
多谢其他给以宝贵意见的网友，例如gdsrj、szlghyj、novak
、木偶爱天使、herodotus、又见蓝莲怒绽时、成谋、牛饮
、shang_2000、适得、Aragorn、houwei等等。
请6位得奖网友把邮寄资料用站内短讯息给我，优胜奖的5位网友把你喜欢那个奖品也告诉我。
希望大家继续对贵族提出宝贵意见，让贵族生产出更多大家喜欢的产品。

喜欢木的味道! 东西做的不错! 细节部分还欠缺!  俺的全是它家的, 后面还有一个三层的.
[upload=jpg]Upload/2007341247062264.jpg[/upload]