发烧论坛

注册

 

返回列表 123
发新话题 回复该主题
楼主:markh

闹着玩！ [复制链接]

查看: 11402|回复: 44
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
11#
t T
发表于 2007-01-08 22:36 |显示全部

胡乱拼凑的器材，声音都几满意。
[upload=jpg]Upload/20071822364264745.jpg[/upload]
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
12#
t T
发表于 2007-01-08 22:34 |显示全部

爱音 在 2007-1-8 21:53:44 发表的内容
MARK大侠近排有麦好野玩啊


不要叫我大侠啦，好危险的。最近常流连于垃圾场，看看有无好野，要搬家了，想将家里的音响搞好的啦，穷人玩不起贵价野呀。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
13#
t T
发表于 2007-02-12 15:12 |显示全部

深刻反省，为何又玩日货。

终日无所事事，逛陶街，又忍不住手买了对日寇的音箱－－PIONEER S－HE10，据说HORN是其子公司TAD的出品，双十吋低音，在垃圾场发声，就是一阵萝卜声，又抵挡不了价格的诱惑，28KG／只，才2000多，买单元都抵啦。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
14#
t T
发表于 2007-02-12 15:15 |显示全部

[upload=jpg]Upload/200721215153137324.jpg[/upload]
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
15#
t T
发表于 2007-02-12 15:25 |显示全部

阻抗 6Ω
频响：35HZ－30000HZ
灵敏度：98DB
最大承载功率：120W
分频点：2000HZ

我想用台907推应该够POWER。所以将他买了回家，让婆婆又头疼一回。
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
16#
t T
发表于 2007-02-13 06:07 |显示全部

lampad8 在 2007-2-12 18:52:26 发表的内容
markh 在 2007-1-8 11:52:31 发表的内容
Wilmer威馬 在 2007-1-8 11:37:18 发表的内容
[quote]Dr kuang 在 2007-1-8 11:20:22 发表的内容
现代CD解码的技术比当年提升了很多，只不过中低档器材在模拟输出部分没做好而已——用运放做放大的CD很容易有密度不足和中低音发虚的现象。不过旧式16BIT解码的CD机中低表现问题不大，但在高段延伸和分析力上存在不足，常出现的问题音场狭窄，分隔度不足。以重播小提琴为例，现代的CD通常交代擦弦质感和泛音比较好，旧式CD则交待琴腔共鸣比较好，当然，现在的高档CD机两者的表现都可以很出色，不过几万元以上的价格是免不了的。


普通 16 BIT 或者是如你所说，但皇冠芯片可是完全另一个天地。


现在是狂炒1541，据说带皇冠的一块就要500多。

很奇怪，PHILIPS LHH系列的次顶极机型用DAC7解码，到了顶的2000反而用回精选的1541！




对比过1541皇冠的NEC816和1547的KENWOOD  Z1,个人觉得还是1547的Z1更平衡大气.[/quote]

所以我没有CD816而选择了CD10。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
17#
t T
发表于 2007-02-13 12:16 |显示全部

hilin 在 2007-2-13 6:36:24 发表的内容
低端


确实低端I！

回家后接上功放听，声音认真光猛，HORN的能量太强了！小音量作背景音乐还可以，一旦大声，高频飞晒出来，要命！原本只想用来听听恶俗的MJ，看来连这点都做不到了！
最后编辑markh
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
18#
t T
发表于 2007-02-13 21:12 |显示全部

确实低端II！

原价售130000日圆的音箱就这付德行？干脆来个破罐子破摔，拆开它看看，拧开后背板的螺丝，好容易就卸下背板，内脏尽现，分频器用料很是一般，高低通滤波用的是较容易失效的电解电容，电感是一般铁心电感，整个箱体用的是18MM的刨花板，看到如此，我反而多了些欣慰。
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
19#
t T
发表于 2007-02-13 21:21 |显示全部

[upload=jpg]Upload/200721321211872340.jpg[/upload]
TOP
markh
头像

markh

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3689
  • 4016
  • 2002-03-28
20#
t T
发表于 2007-02-14 22:40 |显示全部

大胆猜想。

萝卜头PIONEER旗下的TAD单元生产在90年代初技术是如日中天，据闻APROGEE都是采用他所生产的单元，他们应该不会拿单元的品质开玩笑，况且对于他们，造好一些在成本上也不会有多大的影响。既然这样，他们很有可能就在箱体和分频用料上有所妥协，以达到系列产品的声音上的档次之分。从这对音箱的分频器所看，用普通的电解电容是有使用年限的，容易失效；用低成本的铁心电感，容易造成磁饱和的现象，会影响声音的上升速率，直接影响频宽；采用内阻较大的刨花板，当声压大时容易造成干涉，主观听感会觉得音场散乱。（我对音箱理论却是想当然的，一些技术用语和常识还请各位指正）。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 123
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器