发烧论坛

注册

 

返回列表 12
发新话题 回复该主题
查看: 5389|回复: 19

请教下各位玩单拿的前辈 [复制链接]

查看: 5389|回复: 19
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
1#
t T
发表于 2007-01-07 04:53 |只看楼主
小弟现在有一台NAD320BEE 本来想上42的 但是想了想52也就差个1K 先用 低频方面应该要比42要好点 我想先320BEE退52玩段时间然后再考虑升级功方 这样可行吗 小弟平时听音比较杂 除了交响乐 其他都会听 请各位前辈指点一下吧。。在不换房子的情况下哦。。小弟现在没米换房子了
分享 转发
TOP
roundcloud13
头像

roundcloud13

  • 论坛发烧友
  • 19720110
  • 46
  • 46
  • 2006-09-27
2#
t T
发表于 2007-01-08 10:58 |只看该用户

当然是42比较合适了，有弹性有质感，对房间要求不大。
TOP
diashuai85
头像

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 755
  • 762
  • 2006-12-13
3#
t T
发表于 2007-01-07 06:37 |只看楼主

PS：小弟比较偏爱弹性好而有力的低音
TOP
南柯一梦
头像

南柯一梦

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1679
  • 1680
  • 2004-12-01
4#
t T
发表于 2007-01-07 11:16 |只看该用户

我以前352推42 都搞不好，兄弟还是换箱比较好，你的要求属于落地箱
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
5#
t T
发表于 2007-01-08 13:51 |只看该用户

单拿声学和DYAUDIO虽然使用同一牌子单元，但两者的设计思路和取向并不相同，出来的声音风格也有很大差别，简单的比如是一个注重表现“体积”，一个注重表现“轮廓线条”。
TOP
Dr kuang
头像

Dr kuang

  • 版主
  • 12561
  • 15615
  • 2002-01-06
6#
t T
发表于 2007-01-08 14:20 |只看该用户

都是那个意思，不过觉得“份量”和“轮廓”好像不太对应，所以用“体积”。
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
7#
t T
发表于 2007-01-08 12:46 |只看该用户

GRAMMY 在 2007-1-8 11:50:54 发表的内容
同感，但是当功放的控制力不行的时候，大音量是低音喇叭就不受控制地拍边了，这一点丹拿更明显
老兄，什么功放让你有这个经历了？想了解一下。：）
TOP
sprs
头像

sprs

  • 论坛博士后
  • 1908-8-8
  • 4097
  • 4465
  • 2003-12-04
8#
t T
发表于 2007-01-08 13:12 |只看该用户

但是当功放的控制力不行的时候，大音量是低音喇叭就不受控制地拍边了，这一点丹拿更明显


这主要是由于功放控制力的问题，和音量关系不大。这种现象主要见于阻尼系数比较高的功放或者变压器输出的胆机。


我想先320BEE退52玩段时间然后再考虑升级功方 这样可行吗？

单拿最低端至少是52se入手，难得的准确平衡。
其实更好是直接上单拿声学的好，同样的价格可以买到相当于1.3的素质。
最后编辑sprs
TOP
GRAMMY
头像

GRAMMY

  • 论坛博士后
  • 2211
  • 2485
  • 2005-07-01
9#
t T
发表于 2007-01-08 11:50 |只看该用户

Dr kuang 在 2007-1-8 11:06:03 发表的内容
用52，不过玩单拿要求“弹性有力的低音”最关键是摆位，不但要摆音箱的位置，还要摆自己的位置，单拿低音的特色是快而不是量。


同感，但是当功放的控制力不行的时候，大音量是低音喇叭就不受控制地拍边了，这一点丹拿更明显
TOP
天神
头像

天神

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 24785
  • 25011
  • 2002-04-10
10#
t T
发表于 2007-01-08 14:18 |只看该用户

邝版，“体积”一词换成“份量”会不会更适合些呢？哈哈！
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器