发烧论坛

注册

 

返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
楼主:名琴LP

强烈推荐能把CD放出LP品味的合并功放——以FM811MKⅡ为调音准绳 [复制链接]

初学者007
头像

初学者007

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 378
  • 379
  • 2006-12-07
81#
t T
发表于 2007-01-06 17:55 |只看该用户

guoki8 在 2007-1-6 15:59:11 发表的内容
呵呵 每人心中对音乐和器材的感觉和表达不一样！小何虽然描述得比较夸张了点，但是起码他把他心中的感受写了出来，总比那些光看 光听不写的好点！而且每人对器材和音乐的认识不一样，何必要求大家的认识都一样拉。别那么苛刻拉！都是因为喜欢音乐才爱上发烧的，大家宽容点拉！



对`葱花  韭菜各有喜爱  各人的口味不同  每人都有每人的心得何必呢   ？有人喜欢吃辣没辣的吃不下  有的就不喜欢有辣就吃不下  
  支持老乡
TOP
jadis12
头像

jadis12

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1799
  • 3414
  • 2006-07-31
82#
t T
发表于 2007-01-06 16:21 |只看该用户

办个试听会不就知道功力如何了，试的功放一定要盲听才行。
TOP
后来的后来
头像

后来的后来

  • 论坛学士
  • 102
  • 102
  • 2004-12-14
83#
t T
发表于 2007-01-07 00:58 |只看该用户

声音很重要 但是外观同样重要！！！！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
84#
t T
发表于 2007-01-07 10:38 |只看楼主

音乐迷 在 2007-1-6 14:10:41 发表的内容
牛皮总有被吹破的时候！！！
看了很多名琴LP的帖子，发现一个问题：其所说的言语给人的感觉有种跟风、鹦鹉学舌的味道。现实中的名琴LP不知道有无听音经验？世界上好的音响系统你听过了多少？你心目中的顶级标准是啥？
[upload=jpg]Upload/2007171038069699.jpg[/upload]
TOP
卖油翁1
头像

卖油翁1

  • 论坛博士后
  • 1970-2-24
  • 4436
  • 4539
  • 2005-12-15
85#
t T
发表于 2007-01-07 23:29 |只看该用户

呵
最后编辑卖油翁1
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
86#
t T
发表于 2007-01-07 19:34 |只看该用户

其实以CD机为音源的系统出LP般模拟味不正是我们的追求么，支持这方面的探索！
TOP
壮家汉
头像

壮家汉

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1480
  • 2365
  • 2005-09-08
87#
t T
发表于 2007-01-07 19:39 |只看该用户

名琴LP兄找到了理想的功放，激动和喜悦之情溢于言表，是可以理解的。
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
88#
t T
发表于 2007-01-07 23:57 |只看该用户

名琴LP 在 2007-1-7 19:20:01 发表的内容
lwb222000 在 2007-1-7 18:57:42 发表的内容
请教：将ＣＤ机的声音百分之百还原，是否叫高保真？如将ＣＤ的声音改变为ＬＰ的声音（假若二者不同，如相同就不必谈了）是高保真还是高失真？


将ＣＤ机的声音百分之百还原，是叫高保真不错，只是我们的大部机器都不能把CD还原，低档的CD出来的声音数码声极重，但这部机就能够100%的还原CD中的所有信息，听起来数码味就比一般的功放放出来的声音少了许多，非常接近LP的声音。


我真想不通，CD机如果没有把CD唱片里的所有信息还原出来，功率放大器又怎么“能够100%的还原CD中的所有信息”？
“数码味”少就是100%的还原CD中的所有信息吗？
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
89#
t T
发表于 2007-01-07 14:14 |只看楼主

GRAMMY 在 2007-1-7 13:25:56 发表的内容
求同存异，快乐发烧
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
90#
t T
发表于 2007-01-07 19:39 |只看楼主

壮家汉 在 2007-1-7 19:34:35 发表的内容
其实以CD机为音源的系统出LP般模拟味不正是我们的追求么，支持这方面的探索！


壮家汉兄说得非常正确，请来我这里交流，我非常想你，我已订做了一台，现在在家中，欢迎你来桂林阳朔交流！
TOP
不晓得响
头像

不晓得响

  • 论坛学士
  • 19720110
  • 188
  • 188
  • 2004-12-08
91#
t T
发表于 2007-01-07 19:24 |只看该用户

这套东西是很贵  玩不玩的好那就是另一回事啦  在看我来还是配回FM268应该更好  虽然M10是胆前之王  全白陶瓷单元的音箱要玩的很平衡真的很难  这个价格带其实上威卓那款六单元石墨陶瓷中低音带钻石高音会更好~
TOP
初学者007
头像

初学者007

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 378
  • 379
  • 2006-12-07
92#
t T
发表于 2007-01-08 00:06 |只看该用户

松香味 在 2007-1-7 23:57:38 发表的内容
名琴LP 在 2007-1-7 19:20:01 发表的内容
lwb222000 在 2007-1-7 18:57:42 发表的内容
请教：将ＣＤ机的声音百分之百还原，是否叫高保真？如将ＣＤ的声音改变为ＬＰ的声音（假若二者不同，如相同就不必谈了）是高保真还是高失真？


将ＣＤ机的声音百分之百还原，是叫高保真不错，只是我们的大部机器都不能把CD还原，低档的CD出来的声音数码声极重，但这部机就能够100%的还原CD中的所有信息，听起来数码味就比一般的功放放出来的声音少了许多，非常接近LP的声音。


我真想不通，CD机如果没有把CD唱片里的所有信息还原出来，功率放大器又怎么“能够100%的还原CD中的所有信息”？
“数码味”少就是100%的还原CD中的所有信息吗？


          期待结论    松香大侠 说的很有道理
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
93#
t T
发表于 2007-01-07 16:48 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20071716405631594.jpg[/upload]

******极高的透明度和通透度*******
通过近四个多钟头仔细聆听，总之从这个以FM811MKⅡ为调音准绳的功放可看出整个音频的分布是由中高以上慢慢变瘦, 这并不是一般常见的DIY功放瘦法, 调音的功力真是深厚（通过与FM811MKⅡ同时不断地比较）, 只会让你觉得非常之舒服 , 一直上到超高频, 都很平顺、开扬，就象今天的天气一样万里无云。用《北斗星》试音重播弦乐时撩绕迷人，演奏者按弦运弓之技巧及触弦时魅力四射之琴腔共鸣声历历在目，其中的吉普赛之歌它那回肠荡气的伤感色彩与高超的小提琴技巧所交织出来的绚烂效果，小提琴拉到极高处听是一种软调的高频，一点都不会觉得硬；
    在聆听鼓声时中低音的量感并不差, 解析力也好, 动态凌厉、干净利落。听邓丽君的歌人声正，是活生生的、充满肉感的湿潤的人声，宽深的音场和惊人的透明度, 定位有上佳的水准, 特别指出的是活生感一流。与我的乐林摩得5比，主要强在透明度及低频速度。中低频不是很厚实，强在有质感，收得非常干净。
TOP
南海十三郎
头像

南海十三郎

  • 论坛博士后
  • 1966-4-22
  • 2504
  • 2544
  • 2005-08-23
94#
t T
发表于 2007-01-08 13:00 |只看该用户

名琴LP 在 2007-1-8 11:38:13 发表的内容
南海十三郎 在 2007-1-5 19:10:52 发表的内容
恭喜！恭喜！小弟也是用LP做较声参考，成功把CD机摩到放出有LP韵味，且比我的入门级LP要好！

几次到广州都想交流一下，我俩的想法与方式方法一致。

理解万岁！不是每个烧友都明白和理解其中的奥妙，为何要用LP去较声？真实自然！
TOP
名琴LP
头像

名琴LP

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 10940
  • 11781
  • 2005-04-21
95#
t T
发表于 2007-01-07 16:58 |只看楼主

[upload=jpg]Upload/20071716572741246.jpg[/upload]
收藏的LP、CD唱片
TOP
apc64
头像

apc64

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 1323
  • 1357
  • 2005-01-03
96#
t T
发表于 2007-01-07 21:48 |只看该用户

  绝对有可能
TOP
54888
头像

54888

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 906
  • 907
  • 2002-10-13
97#
t T
发表于 2007-01-07 22:02 |只看该用户

倒霉的FM,成垫脚砖了.
TOP
我爱linn
头像

我爱linn

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 417
  • 417
  • 2004-03-05
98#
t T
发表于 2007-01-07 22:39 |只看该用户

不晓得响 在 2007-1-7 19:24:37 发表的内容
这套东西是很贵  玩不玩的好那就是另一回事啦  在看我来还是配回FM268应该更好  虽然M10是胆前之王  全白陶瓷单元的音箱要玩的很平衡真的很难  这个价格带其实上威卓那款六单元石墨陶瓷中低音带钻石高音会更好~
                                                     "威卓那款六单元石墨陶瓷中低音带钻石高音  "  的音箱好象比马田这款还要贵不少，fm268和m10配fm711推"威卓那款六单元石墨陶瓷中低音带钻石高音  "个人觉得还是M10音乐感染力更强些。不过两件都是梦寐以求的神物。
最后编辑我爱linn
TOP
松香味
头像

松香味

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 11498
  • 11775
  • 2005-09-25
99#
t T
发表于 2007-01-08 11:36 |只看该用户

关于这台功率放大器的情况，我看还是啊辉来介绍会比较准确些，虽然有人怀疑‘自己评价自己的东西往往不能正确看待’，但是总比名琴LP这样胡乱吹水、恰得其反好，相信有一定功力的设计者是能够基本正确地看待自己设计的DD的。
TOP
lwb222000
头像

lwb222000

  • 论坛发烧友
  • 18
  • 18
  • 2002-01-06
100#
t T
发表于 2007-01-07 18:57 |只看该用户

请教：将ＣＤ机的声音百分之百还原，是否叫高保真？如将ＣＤ的声音改变为ＬＰ的声音（假若二者不同，如相同就不必谈了）是高保真还是高失真？
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 «23456789 / 9
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器