（新动作：换跳线，拆分频器）出乎意料：让系统声音提高15％，却... [复制链接]

面包 在 2007-1-2 10:32:17 发表的内容 跳线拿掉，换根喇叭线。

如果二条喇叭线风格.速度相差太大,可能仲差过以前.

不好意思，WD40又是何毒物？

不是正宗货吧?[/quote]

别的我不敢讲，但有一点是肯定的：出来的声音是英国的：）

后街男孩 在 2007-1-4 21:58:15 发表的内容 Mission可以算得上英国箱里面的"土八路"了,当年经销商引进是为了有超高利润---------------个人看法

个人觉得mission只能算是一个大路牌子，即使是他的735F我感觉也就这样，不过到底有点英国血统，声音的走向还是有点音乐味的：）

Mission可以算得上英国箱里面的"土八路"了,当年经销商引进是为了有超高利润---------------个人看法

今天下午到朋友那里拿了段从国外带回来的经THX认证的怪兽l喇叭线，别看照片上跟换下的麦克路华相比细了不少，但换上之后声音又有明显提升。结像力和空气感更好了，一点不亚于换条信号线。也再次证明音响理论中粗、大、重并不占任何优势啊：）[upload=jpg]Upload/20071420303344283.jpg[/upload]

一高兴把分频器也拆了看了分频器有几个问题：

1.分频器连线路板也省了，是降低成本还是所谓的搭棚式发烧手法？

2.分频器上一共就四个元件，喇叭是三分频四单元的。我不懂喇叭设计的，一般两分频高通有电感的，这里的两个电感是否分别为中、低音所用，低通没用电阻？

3.分频器上居然还用了两种不同的接线，为了省钱？

[upload=jpg]Upload/20071420312239392.jpg[/upload]

我试过把分频器里面的元件全部换掉，还试过重新做了箱体，但出来的声音还是那个样：没有一点贵格-----------喇叭素质不行。

后街男孩 在 2007-1-4 22:43:43 发表的内容 我试过把分频器里面的元件全部换掉，还试过重新做了箱体，但出来的声音还是那个样：没有一点贵格-----------喇叭素质不行。

这喇叭当然没必要换箱体喽：）单元素质吗也确实一般，但凑合着还能听听，要是你是低频爱好者，那可能也将就不了了：）换分频器上的元件也有讲究，不是空心电感就一定好，要看用在哪里。

丑陋的分频器！