发烧论坛

注册

 

返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
楼主:食古轩主

Fever老师在国内推出的首款喇叭线MUSIC LINK 1 （P16:MUSIC LINK... [复制链接]

查看: 29350|回复: 219
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4791
  • 7103
  • 2003-02-27
31#
t T
发表于 2007-01-18 04:21 |只看该用户

ares 在 2007-1-17 17:10:00 发表的内容
MUSIC LINK 1、MUSIC LINK 2、MUSIC LINK 3有什么区别？



ares  兄，我這三款喇叭線是專為針對不同檔次的發燒友而精心設計的，為了增加用家的信心，除了提供了30天內100%回款的信心保証外，更破天荒地為用家提供100%原價回收的升級優惠，你有興趣一試嗎？
最后编辑fever
TOP
ares
头像

ares

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 701
  • 1361
  • 2003-06-06
32#
t T
发表于 2007-01-19 08:16 |只看该用户

线身由没有电源线这么硬？
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4791
  • 7103
  • 2003-02-27
33#
t T
发表于 2007-01-19 01:16 |只看该用户

ares 在 2007-1-18 8:18:12 发表的内容
可以试一下，不过我用的是ZU音箱，必须用Y插，不知可否？



ares  兄，MUSIC LINK 3  用的就是Y插。
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4791
  • 7103
  • 2003-02-27
34#
t T
发表于 2007-01-20 03:22 |只看该用户

kennyl 在 2007-1-20 1:39:42 发表的内容
fever老师:翻看十多年前的音响杂志知道TOP GUN以前有出胆机,不知现在还生不生产?



kennyl  兄，TOP GUN  胆機早已停產多年了。
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
35#
t T
发表于 2007-01-21 01:24 |只看该用户

食古轩主 在 2007-1-18 8:49:57 发表的内容
jazzkid 在 2007-1-17 23:37:09 发表的内容
接上 Music Link 1 後，重聽常播的樂曲。發現動態有所伸延，尤其低頻的質感結實而往下潛，「量」和「質感」明顯加強；這一下可考起不少名線。經驗裡通常有質冇量；或者有量冇質。但有低音質素的喇叭線身价都比 Music Link 1 貴三倍或以上。。。

高頻方面 TMC 和 ML 1 旗鼓相當，TMC 來得圓潤；而 ML 1 較通透。

說到音塲的立體感和定位，TMC 得俯首稱臣了！ML 1的音塲往 Chesky C-1喇叭左右及後方伸展，舞台感加強不少，C-1有消失的感覺。結他和Bass 低音結他的定位和分隔度清楚可聽。Female Vocal 的喉底及唇齒音細節丰富。相反 TMC 的音場較集中喇叭中間及左右方两尺位，有点黐箱！其他曾挑戰 TMC 的線材 ( 全在$4,800 以下 ，8 至 12 呎一對，牌子在 HiFi 什誌可找到，有些友儕仍使用中，不便在此述。)  在這環節並未有明顯優勢，以至用上 TMC 後總覺若有所失而不明所以。

但有一環節 TMC 挽回不少分數的。。。


谢谢jazzkid 前辈捧场！一直想看看其他同好的意见，只有前辈你肯写出来，谢谢啦。。。




食古兄，不用客氣！

你的帖子看得出是很用心去寫的。你對器材是有花心機去調校；對軟件會反覆聆聽辦別不同之處。借助器材表達音樂；借助音樂調校器材。如此態度值得鼓勵！

其實 Music Link 1 都是因朋友外遊公幹而借給本小子試聽。我只是因利成便借題發揮而已，哈哈。我這朋友臨走前還留下一對全新Music Link 3拜託本小子「煲」線。ML 1 已教我另眼相看，不知 ML 3 會屬那境界呢。。。
TOP
fever
头像

fever

  • 论坛博士后
  • 4791
  • 7103
  • 2003-02-27
36#
t T
发表于 2007-01-20 01:27 |只看该用户

ares 在 2007-1-19 8:16:02 发表的内容
线身由没有电源线这么硬？



ares  兄，MUSIC LINK  系列喇叭線的線身比 FEVER  系列電源線柔軟多了。
TOP
kennyl
头像

kennyliang

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3522
  • 4507
  • 2003-10-25
37#
t T
发表于 2007-01-20 01:39 |只看该用户

fever老师:翻看十多年前的音响杂志知道TOP GUN以前有出胆机,不知现在还生不生产?
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
38#
t T
发表于 2007-01-21 02:10 |只看该用户

jazzkid 在 2007-1-17 23:37:09 发表的内容
接上 Music Link 1 後，重聽常播的樂曲。發現動態有所伸延，尤其低頻的質感結實而往下潛，「量」和「質感」明顯加強；這一下可考起不少名線。經驗裡通常有質冇量；或者有量冇質。但有低音質素的喇叭線身价都比 Music Link 1 貴三倍或以上。。。

高頻方面 TMC 和 ML 1 旗鼓相當，TMC 來得圓潤；而 ML 1 較通透。

說到音塲的立體感和定位，TMC 得俯首稱臣了！ML 1的音塲往 Chesky C-1喇叭左右及後方伸展，舞台感加強不少，C-1有消失的感覺。結他和Bass 低音結他的定位和分隔度清楚可聽。Female Vocal 的喉底及唇齒音細節丰富。相反 TMC 的音場較集中喇叭中間及左右方两尺位，有点黐箱！其他曾挑戰 TMC 的線材 ( 全在$4,800 以下 ，8 至 12 呎一對，牌子在 HiFi 什誌可找到，有些友儕仍使用中，不便在此述。)  在這環節並未有明顯優勢，以至用上 TMC 後總覺若有所失而不明所以。

但有一環節 TMC 挽回不少分數的。。。



就是中頻的「柔潤」度。只要一接上 TMC，你會被其調教得宜的中頻所牽引着。尤如加了点胆味，但全頻沒有拖慢的感覺。人耳對中頻真的最敏銳，所以其網頁有句口號，
"Be warned: the use of our cables to listen to music can be addictive.
小心：使用我們的線材聽音樂會上癮的。

And if you do not have the time, please do not switch these cables on as you
will be late for your next appointment!!
又如果你沒有時間，切勿接上我們的線材，因為你會趕不上下一個约會的。

幾招積！

但從 Hi-Fi 的角度，TMC 的表現確遜於 ML 1。价位大家相若，但質感、音場、定位、低頻質量和下潛力等無可否認 Music Link 1的表現是技高一筹的。Music Link 1 的中頻並非輸掉，只是它走清晰路向而已。

翻閱樓主帖子， 300 小時 run-in 是最基本，500 小時才進入狀態，1000 小時才到達最佳表現？？ 嘩，咪有排唱@@？！
TOP
食古轩主
头像

食古轩主

  • 论坛博士后
  • 19720110
  • 3153
  • 6938
  • 2004-02-17
39#
t T
发表于 2007-01-22 08:14 |只看楼主

谢谢jazzkid前辈鼓励！如果前辈你拿下过fever老师全新的线材使用，就不会对我说的煲线时间有异议啦。。。
TOP
jazzkid
头像

jazzkid

  • 论坛博士
  • 19720110
  • 395
  • 395
  • 2006-03-05
40#
t T
发表于 2007-01-22 15:58 |只看该用户

那要待我的朋友公幹回來後才可借用其他 Fever 產品。他有Fever 電源線和訊號線等，連同放在我處的喇叭線真的有齊一套。
TOP
上一主题| 下一主题
返回列表 12345678» / 22
发新话题 回复该主题
高级编辑器高级编辑器