今日试听BLADELIUS THOR MKII功放 [复制链接]

呵呵，在一试音室里听过它推B&W S805,音源是BLADELIUS的CD机，我的听觉是暖声，非力量型，高频不算突出，解析力也不算好，没有感觉。;P ;P ;P

对这个功放一直很关注，听过它推阿大，不过不失，中性偏冷，中频确实比较厚实，其他的记不清了。

对这个功放一直很关注，听过它推阿大，不过不失，中性偏冷，中频确实比较厚实，其他的记不清了。

原帖由 科研级旗舰 于 2008-2-3 21:05:00 发表 呵呵，恐怕即使是I-7都没你说的那么夸张吧？

也许是因为去之前对这台机器期望过高吧，以前老听南京威虹极力推荐此机，说是S1.4的绝配，因为抱了很大的期望去，但是却极其失望。I5是朋友带去的，原本听了Thor后以为I5会死得更难看，没想到居然表现比Thor好，当然I5推1.4也是不够的，但是确实要好一些。I7俺是没听过了。当然这台Thor出的也并非恶声，只是这推力实在是。。。。。。。。。呵呵，俺实话实说，得罪莫怪！

什么东西经过科研一说，基本都是!@#$%^了;P ;P

在那里有听我想听一下.

THOR MKII需调整电平,范围　－４０——４０之间，默认０，个人感觉电平调整为１０－２０之间最好

听过那台100w的推意力，感觉还可以。设计有点像400xi，大变压器，简洁的几个部件，比起400xi的直白，thor还算耐听，染色了。细腻嘛，看怎么说，怎么比，恐怕音源的影响还是蛮大的。

原帖由 ericzhu88 于 2008-2-4 10:00:00 发表 原帖由 科研级旗舰 于 2008-2-3 21:05:00 发表 呵呵，恐怕即使是I-7都没你说的那么夸张吧？ 也许是因为去之前对这台机器期望过高吧，以前老听南京威虹极力推荐此机，说是S1.4的绝配，因......

而且还不止是好一点，本来听过150W的Thor推1.4的表现后，70W的I5是根本不想试的，可听下来的结果，Thor和I5在控制力上的差距实在有些大。

呵呵，artbs兄也参加了那次试听，可以为俺作证