黑胶、CD与主人的对话！ [复制链接]

呵呵，潜力帖！
先留名，搬张板凳坐下等着看热闹！

山东老杨 在 2006-12-22 12:07:29 发表的内容 黑胶唱片也不象想象的那样那么脆弱!CD唱片也不可能会永久保存! 如果把唱针和唱盘调试正确 ,黑胶唱片的磨损几乎可以忽略不计! CD唱片保存不好不会超过20年!

老杨啊你的强贴增强了我玩LP的信心，我有的碟估计已放了两千次，但声音音质还是那么动听。

再看看，发现我说错了。我指的是黑胶机与CD机，你说的是LP与CD唱片。再修改一下：

黑胶说；假如你能够好好对我，有足够的金钱、时间和技巧，我会给你美妙难忘的感觉。但记得，我是用生命在歌唱，每唱一次，就会衰老一些，我绝对不会和你天长地久！

CD说；主人！虽然我并不是最好的，但我是最忠实的，能够永远跟随着你，只要你要就能够给你，永远如一！我只付出，从来不需要回报，因为我只知道0和1，其他的就不管了！

然后CD又对黑胶说；你是一个有生命的人，吃一顿少一顿，快吃吧！人生多美妙！主人越喜欢你，你的生命就越短了！

黑胶对CD说：短暂的才更珍贵，你看主人听我讲故事时多入神；我也可以感到他的喜好，变得更符合他的听感！我会与主人一同老去，就象歌里唱的，气死你！

改得精彩。好像黑胶的烧友发言多一点呀！我现在未上黑胶坚决支持CD,顶！


黑胶总觉得是为了音乐而努力的音乐！


CD是为了生活而快乐的音乐！哈哈！

利害！能够听这么多次，就基本上不用考虑损坏的因素了。

对!考虑黑胶唱片的磨损哪是杞人忧天!我有1K多张30-40年前的古典唱片,99.9999%的声音正常!哪些吵豆声并不是磨损造成,大部分是因为保存不当划痕或静电灰尘等!
  相反CD唱片保存不当也存在划痕和氧化等问题!我曾经看有的介绍说有的CD唱片十几年就氧化了!
  喜欢LP不一定是因为她的声音好,因为里面有很多著名的艺术家的作品和灵魂!以及优异的历史录音!
   CD唱片也有很好的录音和声音,我们当然也不能放弃她!起码在最近几年她还是主流!

对于一套音响器材，失真最大的部分是音箱；对于听一套音响器材，失真最大的往往是音箱和环境之间的配合（包括房间的声学特点，音箱的摆位）。当理解这两点时，一定能玩出“好声”的CD系统，这时再考虑是否上LP就比较适合了。

LP的磨损速度问题一方面取决于唱片材料，另一方面取决于重播的LP器材。
先说材料，片基刚性越强越耐磨，但因为这样的碟基柔韧性差，容易折断，所以60年代早期的唱片会比后来的要重一些，常会做到150克；60年代后期开始广泛使用柔韧性更好的碟基，唱片可以做得更轻，一般是120克；到70年代后期，聚丙烯碟基开始被广泛采用代替电木，这种唱片柔韧性非常好，但最不耐磨，碟子可以做到100克左右（香港宝丽金很多唱片就是用这种碟基）。现在新出的LP因为售价比较高，多数都用成本高一些的电木，基本不再使用聚丙烯碟基，而且通常做到180克或者200克。
在播放系统方面，最关键的影响是针压，以前的唱臂因为循迹能力差，多数需要使用重质唱臂，当时唱头针压也多数设计到6克甚至更高，否则很容易“跳线”或者“拆声”，更早期一些的唱臂甚至没有抗侧滑力装置（源于单声道时代的设计），这样的重播系统反复播放唱片，磨损会很严重。我们经常会发现一些旧版二手唱片声音会偏向一侧，原因就在于此。所以，在CD完全取代LP，卡带成为主流前（大约是90年前后）的器材，前级部分通常会有个调节左右声道音量平衡的旋钮，但对于使用CD音源的系统，这个旋钮就成了多余的东西了。
这里就有个尴尬的现象，除了现在新发行的LP唱片，LP唱片碟基“发烧”的六，七十年代，主流的重播系统不“发烧”，唱片容易被磨损；八十年代LP器材改善后，碟基又不“发烧”，唱片还是容易被磨损！所以能够用现代的“发烧”LP设备，重播碟基“发烧”而且状态良好的早期头版唱片，这本身就已经是难得的缘分了，当然，前提是在效果好的音响系统上重播。

最后的建议是，在欣赏音乐和音响的角度上，没有播好CD之前，最好先不要急于上LP系统，LP和CD之间的差别，绝对没有不同级别的音箱差别大。

没精力弄黑胶

Dr kuang版说得太好了，还没有认真听过LP,但最近升级同厂的旧顶班音箱，耳目一新，感触良多，真不是原来那个挡次了。

相比之下换什么电源，一般的线材、小调音件等影响实在太少了！

哈哈！想起就开心！投资小，见效巨而彻底！发烧真正有乐趣也！