发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

我推ATC SCM7用过的几款功放。 [复制链接]

查看: 13173|回复: 45
11#

fabia 在 2006-12-21 14:54:11 发表的内容
我现在用ATC A7T用土炮(仿马兰士PM 11S)来推,感觉很吃力,觉得他比丹拿的S1.4更难推(丹拿在音量—60DB左右就已经推出8成水准,而ATC 要在音量—45DB还是有劲使不出的样子~~~)反而3W的2A3C倒把他推得似模似样,就是音压少点~~~~~


正确,胆机的功率和晶体机的功率绝对不能同日而语。

胆机是变压器输出,有输出内阻,这意味着音箱本身在动态情况下的电阻变化不会对输出电流造成太大影响。

晶体机输出内助很低,因此当音箱在动态下电阻变化的情况会极大的影响输出的电流。

附注:各个音箱虽然标注8欧或4欧的,但是实际在动态工作中,这个阻值是动态变化的,纸盆的位置,速度,箱体的气压随时都在改变着音箱的整体阻抗,因此变压器输出的电子管,拥有很高的电流输出能力,在音箱阻抗变化的过程当中能够很好的控制住输出电流,因此可以用很小的瓦数实现很好的驱动力。
最后编辑sprs
TOP
12#

KENTRYFO 在 2006-12-20 20:40:15 发表的内容
轻易给了5分以上?看来测试机型有7分的成绩了。^_^,打扰了!


5分代表了能听的最低要求。而且其实就是最低分了,中国老传统了,讲究中庸。因为要为扣分留点余地。如果最低给0分,再扣两分不就负了。
TOP
13#

A7T是落地的吗?这个脚架好奇怪!
TOP
14#

原来是手机拍的,已经非常好了。
TOP
15#

回复: 我推ATC SCM7用过的几款功放。

原帖由 小卢 于 2008-1-12 17:01:00 发表
LZ很客观,是我见过的为数不多的真正音响人。


过奖了,自己回过头来看看一前写的东西,发现以前的心态很慎重谦虚,现在反倒有些浮躁了,唉,可能也是现在浮躁的经济热潮给折腾的。应该反省
TOP
16#

回复: 我推ATC SCM7用过的几款功放。

原帖由 李卓晖 于 2008-1-12 14:19:00 发表
我用的是M100-六代,不知推7仔又如何?



褒开后的7仔,加上输出强劲的CD机的话,推动的会不错,比M100-10S驱动力要好不好,音色比之欠些饱满。
TOP
17#

回复:我推ATC SCM7用过的几款功放。

音乐传真,特别是合并级,驱动力不是很强,不是很推荐! Krell的好的都是分体的。合并的感觉驱动力也不是非常强!
TOP
18#

回复:我推ATC SCM7用过的几款功放。


多谢高看  
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-02-27 15:16:19
TOP
19#

回复:我推ATC SCM7用过的几款功放。

那要问欧博什么时候能做好准备接纳新技术了!
最后编辑sprs 最后编辑于 2008-02-28 10:28:20
TOP
发新话题 回复该主题