发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

请问,现在成品的吸引柱的吸低频能力到底有多强? [复制链接]

查看: 4980|回复: 23
11#

应该不是低频而是共振的影响.
TOP
12#

先不忙花钱。我前一阵子买了一个器材架,因地面的问题暂时不能用,架子连厚纸包装箱放在听音室里,低音一下子少很多。你先找个大一点的试试,如果没有用的话,估计吸音柱也困难。
TOP
13#

因为左后方是飘窗,所以驻波只在飘台至地面大约40公分的距离存在,不影响听感。如果能后面全是飘窗应该就不会有驻波的问题了。
我用过好几个大纸箱堆在角落,都只能削弱一点驻波,反倒是纸箱堆在听音位前方效果最明显。如果在角落放个大木柜应该有用,但又找不到现成的够大的柜子,床头柜不顶用。
TOP
14#

Dr kuang 在 2006-12-24 0:40:16 发表的内容
办法有两个:
一是根据环境选音箱,二是根据音箱选环境。

其它办法也存在,不过都是“用一个错误弥补另一个错误”。


心有体会,以前我用后导,家居环境因为不到离后墙过远,很容易产生驻波,这次有机会再选箱子,我一定会重点先考虑前导的箱子,根据环境选音箱,头痛。
最后编辑cadcam
TOP
15#

原本我折腾小房子,就是想把放在厅里的雨后P3搬进来,但一直是用博良牧歌来调试。如果不是驻波问题,牧歌加我那用了好多年的500元(应该都买贵了)的功放,在处理过的小房间里也很好听了。昨天发现堵上倒相孔(平时牧歌的倒相孔不用时我都是堵上的)驻波就会小很多(原来一直没发现,应该是吸音柱发挥了作用吧),换上P3,虽然低频量感挺强,但驻波却不明显。看来只要再做点处理,以后就可以好好听音乐了。
折腾了一番,问题终于得到基本解决,多谢各位了!
TOP
16#

还是刘汉盛说得好,驻波是不能和它斗的,尽可能避开。昨天试了kuang版的建议,没想到真是“山重水复疑无路,柳暗花明又一村。”
TOP
17#

对牧歌这对倒相小箱子我倒是要刮目相看了,就低频量感而言并不算强,但潜到50HZ都不会感到很明显的衰减。低频参数和P3差不多都是到70HZ多些,但有了倒相孔,实际下潜能力却强了很多。只要环境处理好了,不用费心搭配,声音也不错,耐听,也有不错的音场,也许这就是博良的中庸吧!
TOP
18#

在折腾的过程中遇到问题是好事,当克服了它时自己的经验和能力都会在不知不觉中提高。
TOP
19#

虽然是乐在其中,不过折腾起来又累又花钱啊。
现在想来,如果只是欣赏音乐的话,像牧歌这类的便宜的国产器材才是正确的选择。我原来DIY的那对很便宜的小箱子可是也听了好多年。器材一旦高到一定的档次,折腾就免不了的了,如果当时不是中了毒买了P3,也不会陷得越来越深的了。
玩音响的都是完美主义者,都是要不断折腾。
TOP
20#

我也是小房间, 低频感觉还行, 中高残响有点严重, 声音定位和人声结像有点乱, 看来还要在旷散方面下点工夫.
TOP
发新话题 回复该主题