再谈巴赫！！ [复制链接]

巴赫小无穷尽了小提琴的一切可能，是小提琴艺术的颠峰，值得细细品味。东德艺术家karl suske这版小无优雅，清峻而带点遒劲。线条，脉络清晰，层次分明。属于一流演绎之列。他的《夏空》果敢决断，清晰明了。而整首曲子又不紧不慢，控制得恰到好处。

[upload=jpg]Upload/200612271148723348.jpg[/upload]

爱hifi 在 2006-12-27 12:02:08 发表的内容 shinelb 在 2006-12-27 11:48:21 发表的内容 巴赫小无穷尽了小提琴的一切可能，是小提琴艺术的颠峰，值得细细品味。东德艺术家karl suske这版小无优雅，清峻而带点遒劲。线条，脉络清晰，层次分明。属于一流演绎之列。他的《夏空》果敢决断，清晰明了。而整首曲子又不紧不慢，控制得恰到好处。 [upload=jpg]Upload/200612271148723348.jpg[/upload] 能否谈谈这有名的“恰空”听感？

DG米而斯坦我想兄台肯定听过，我不喜欢谈所谓的听感，因为那是很主观的东西，说得不好会误导他人。还是看看客观资料：米而斯坦DG版夏空用时13分56秒，而苏斯克用时15分6秒。实际上，我更喜欢苏斯克的风格，听起来轻松，不紧张。他的风格与米而斯坦是完全不同的，米而斯坦版的夏空显得更有气势。好象行人写过苏斯克的小无，不妨看看他的博客。

上山砍柴 在 2006-12-27 16:53:52 发表的内容 一直想送阿岗兄一张巴赫吉他。现在想起来，交给shinlb兄也许很合适。

呵呵，感谢。

Ilya Gringolts Plays Bach
巴赫无伴奏小提琴组曲之1002；1003；1006
他是帕尔曼的学生，试图尝试标新立异，结果适得其反。很多段落处理得很快，很多地方含糊其辞。也不知道他是否在追求本真？连第二帕蒂塔都没录，可见信心不足。比较令人失望的一版：

[upload=jpg]Upload/200612271827210494.jpg[/upload]

vivaldi_gu 在 2006-12-28 10:23:14 发表的内容 现在的爱乐人，一旦提到那个时代，在万千思绪中最能激发起回忆来的，似乎圣人首当其冲了。。。 哎。。。。只好叹气了

兄台喜欢亨德尔？

[upload=jpg]Upload/200612271755729926.jpg[/upload]

我要说的是两点，第一他49年才拜在ENESCU门下，其时他已经薄有名声了，以他当时年纪来说技巧已经完全定型，不可能有多少改变，再说ENESCU的技术自己也够戗。所以说他的技巧和ENESCU没有一点渊源，最多ENESCU只是指导一些理解作品的方法（我看这也是唯一原因，因为要是想补足技巧当时比ENESCU牛的人多了去了）。第二，这个家伙82年9月14号晚上在灌下N多威士忌后从楼上一跃而下，一会就翘掉了。事实上他晚年生活一直很郁闷，好象和感情有关系.最后几年更是抵制录音，抵制演出。而这个77年12月21号的无伴奏演出是他在消失录音室几年后的唯一一次录音。我们可以想象，6首无伴奏在一天之类录完，这样的情况在录音史上我看找不到第二个了，好象也是说经济比较拮据，为了赚钱就在法国一家小公司卖艺了（这点和他老师的无伴奏很象，不过他老师是在美国卖艺，而且同样也是最后一次在录音室录音）演奏这次无伴奏的时候他用的是一把1728年制的"Dragonetti, Milanollo" Stradivari名琴。这把琴是VIOTTI赠给他的，而赠给VIOTTI的人就不知道了，反正PAGANINI用过一段时间。从70年82年，他极少录音，而这部无伴奏算是最大部头的了。从这个角度来说，他在艺术生涯最晚期录下这套经典曲目，对自己对后人也算是一个告慰了。这套LP现在已是天价，而且一直没有CD化过，看有日本网友有幸听过的说是一种“微熏了的BACH”。这次我们也能一闻他琴声中的“淡淡威士忌香味了”（我的好朋友小花猫写得太好了，我就引用他的）

学海无涯，山外有山............

怎样才算真正喜欢，还没到那种境界。

和声和对位是巴赫的最强项和基石，没有人能和他相比，更谈不上超越。泰勒曼虽然作品众多，但很多显得单调乏味，在作曲技法上差距巨大。我知道很多朋友喜欢泰勒曼，无意得罪，只是一家之言。

vivaldi_gu 在 2006-12-15 10:03:14 发表的内容 圣人的CANTATA集的确是功力深远，无人可出其右，即便是同时代同样以数量众多，卷佚浩繁而著称的TELEMANN也无法望圣人之项背，不可企及于万一。。 我有生之年，除了要把HANDEL进行到底外，就是要把圣人的CANTATA全请回家

虽然今天泰勒曼得到了重视，很多大师竞相演录。但我也认为他是完全无法和圣人相比的。