发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

CD盘为什么有音质好坏之分? [复制链接]

查看: 5413|回复: 22
1#
有个问题困扰我很久,为什么CD盘有音质好坏之分,但数据软件光盘没听说过有数据错误问题。cd音乐盘难道刻录有错误?不都是0,1数据吗?那位大侠能指点迷津?
分享 转发
TOP
2#

sprs 在 2006-12-11 2:02:11 发表的内容
先要明白一点,CD机读音频光盘和电脑读数据光盘的方式是不同的。

在读取光盘的时候因为灰尘,划伤,或者盘片制作的工艺,总会有随机的错误出现。电脑读取数据光盘和CD机读取CD光盘的不同就在于如何对待这些错误的数据。

数据光盘在电脑上读,采用CRC奇偶校验程序一一对读取的数据进行校验,如果校验出有误码出现就会回到错误的地方反复读取,或者加大激光功率,或者降低读取速度,基本上如果不是盘片质量太差,所有的错误都可以通过校验和反复读取来纠正。因此电脑读取数据光盘要不就读不出来,弹出报错对话框,要不就是一字不差全部读出来,没有误码。

CD机读取CD光盘的模式就不同了,有点像LP或者磁带,维持一个固定的线速度一遍读过去,不管对错,即不校验也不纠正,因此有很多误码存在。因为不同的盘片质量造成的误码也不同,因此CD盘有好坏之分。

电脑光驱在模拟方式播放CD的时候,由于光驱自带了CD的播放模式支持,因此也是没有校验的读盘方式,因此光驱播放CD,不同的盘片也会有区别,现在Win2k以后加入了数字的方式播放CD就是要避免这个问题,可惜现在的CD player机还不支持这种数字方式。


这都基本是对,但说不出为何音响用的 CD 转盘有音质分别,和反而引伸出另一疑惑:按理论岂非不管什么档次的音响用 CD 转盘都及不上用电脑充当转盘?

我觉得除了一些非三言两语说得清楚、但却有真正理论支持、但给一众传媒神话化的因素,例如谐震和电池波干扰等等之外,如果单纯针对音响用 CD 转盘、只以电子路径方面来说,我会认为最主要是时钟电路优劣和操控固件完成度,引致不同转盘有不同声音。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
3#

先要明白一点,CD机读音频光盘和电脑读数据光盘的方式是不同的。

在读取光盘的时候因为灰尘,划伤,或者盘片制作的工艺,总会有随机的错误出现。电脑读取数据光盘和CD机读取CD光盘的不同就在于如何对待这些错误的数据。

数据光盘在电脑上读,采用CRC奇偶校验程序一一对读取的数据进行校验,如果校验出有误码出现就会回到错误的地方反复读取,或者加大激光功率,或者降低读取速度,基本上如果不是盘片质量太差,所有的错误都可以通过校验和反复读取来纠正。因此电脑读取数据光盘要不就读不出来,弹出报错对话框,要不就是一字不差全部读出来,没有误码。

CD机读取CD光盘的模式就不同了,有点像LP或者磁带,维持一个固定的线速度一遍读过去,不管对错,即不校验也不纠正,因此有很多误码存在。因为不同的盘片质量造成的误码也不同,因此CD盘有好坏之分。

电脑光驱在模拟方式播放CD的时候,由于光驱自带了CD的播放模式支持,因此也是没有校验的读盘方式,因此光驱播放CD,不同的盘片也会有区别,现在Win2k以后加入了数字的方式播放CD就是要避免这个问题,可惜现在的CD player机还不支持这种数字方式。
最后编辑sprs
TOP
4#

sprs 的论点没错,只是有点不够贴题:
1)LZ 主要针对「为什么 CD 盘有音质好坏之分」来提问,而非什么方式才好或更加好,所以基本上我们无需深入电脑或专业器材上探讨。
2)既然是基於「为什么 CD 盘有音质好坏之分」而讨论,参考标准自然先排除周边因素,这包括没理由考虑质量差的片子。
3)也因基於「为什么 CD 盘有音质好坏之分」而讨论,“电脑光驱在模拟方式播放 CD 时。。。”也是不可作为参,应该以“电脑光驱播放 CD 时,经过软件和电脑强大运算纠错,充当转盘以数码输出。。。”才是贴题。

另外 sprs 兄有点误会;谐震、干扰等因素常被厂方宣传、坊间传媒及一众 JS 玄学化,故此在这非技术性 DIY 论坛内,我希望举一些可以引用基本电子/数理来作纯科学化纸上分析的地方,避免无技术根底的网友在思考吸收时渗进一些商业误导概念而演化成另一翻「民间传奇」,所以我是否决了震动、干扰等因素,而非我尝试作出提论,我想大家探讨的是时钟电路优劣和操控固件完成度的。
最后编辑Wilmer威馬
TOP
5#

这是一个古老而有很大争议的话题,曾经在很多论坛出现过。

记得当时我比较信服的结论是:
我们是可以获得完整无误的cd数据的(光驱能行,转盘也能行,没技术方面的问题),但无法避免jetter的问题,因为不同的盘读取的速度是不同的,盘的质量对读取数据的效率有影响。如果一个数据要校验很久才能读取正确的数据,那么在播放cd时就会有停顿的现象,由此类推,微小的速度不通畅也会影响听感的,质量差的盘一般是会比质量好的盘读取要差的,所以它们在播放cd时有差别,但从数据拷贝上是无差别的。

但又有人为什么不加缓存呢,这不就可以完全避免读取速度而造成的jetter的问题了嘛。但又有人说加了缓存也未必听感就好,至于为什么不好我就不知道了。
TOP
6#

magic_seek 在 2006-12-11 17:01:34 发表的内容
这是一个古老而有很大争议的话题,曾经在很多论坛出现过。

记得当时我比较信服的结论是:
我们是可以获得完整无误的cd数据的(光驱能行,转盘也能行,没技术方面的问题),但无法避免jetter的问题,因为不同的盘读取的速度是不同的,盘的质量对读取数据的效率有影响。如果一个数据要校验很久才能读取正确的数据,那么在播放cd时就会有停顿的现象,由此类推,微小的速度不通畅也会影响听感的,质量差的盘一般是会比质量好的盘读取要差的,所以它们在播放cd时有差别,但从数据拷贝上是无差别的。



说的很有道理,适才没有考虑这个问题,或许对于我来说宁愿有几次小的停顿,也不远接收有jitter的声音。

看来完美解决方案的希望还是硬盘播放器了。因为抓轨的时候可以校验很久,硬盘播放的时候不会有停顿问题,也没有误码。
TOP
7#

ding!!!
TOP
8#

楼上高论!
TOP
9#

Wilmer威馬 在 2006-12-11 16:02:15 发表的内容
sprs 的论点没错,只是有点不够贴题:
1)LZ 主要针对「为什么 CD 盘有音质好坏之分」来提问,而非什么方式才好或更加好,所以基本上我们无需深入电脑或专业器材上探讨。
2)既然是基於「为什么 CD 盘有音质好坏之分」而讨论,参考标准自然先排除周边因素,这包括没理由考虑质量差的片子。
3)也因基於「为什么 CD 盘有音质好坏之分」而讨论,“电脑光驱在模拟方式播放 CD 时。。。”也是不可作为参,应该以“电脑光驱播放 CD 时,经过软件和电脑强大运算纠错,充当转盘以数码输出。。。”才是贴题。

另外 sprs 兄有点误会;谐震、干扰等因素常被厂方宣传、坊间传媒及一众 JS 玄学化,故此在这非技术性 DIY 论坛内,我希望举一些可以引用基本电子/数理来作纯科学化纸上分析的地方,避免无技术根底的网友在思考吸收时渗进一些商业误导概念而演化成另一翻「民间传奇」,所以我是否决了震动、干扰等因素,而非我尝试作出提论,我想大家探讨的是时钟电路优劣和操控固件完成度的。



我想lz的问题应该这样理解,引用楼主的原话:“为什么CD盘有音质好坏之分,但数据软件光盘没听说过有数据错误问题。”

那么这个问题中其实包含了两个问题:
1、“为什么CD盘有音质好坏之分”
2、为什么“软件光盘没听说过有数据错误问题”

那么针对这两个问题,我先回答了第二个

2、为什么“软件光盘没听说过有数据错误问题”
回答:因为软件光盘读取过程有奇偶校验而CD盘读取没有奇偶校验。

然后在第二个问题得以回答的基础上,我又解答的第一个问题

1、“为什么CD盘有音质好坏之分”
回答:既然CD的读取方式存在误码,又因为不同的CD盘造成的误码不同,因此不同的CD盘听感就不同。


我相信已经解答了LZ的疑问。
TOP
10#

可以获得完整无误的cd数据的(光驱能行,转盘也能行,没技术方面的问题),但无法避免jetter的问题,因为不同的盘读取的速度是不同的,盘的质量对读取数据的效率有影响。如果一个数据要校验很久才能读取正确的数据,那么在播放cd时就会有停顿的现象,由此类推,微小的速度不通畅也会影响听感的,质量差的盘一般是会比质量好的盘读取要差的,所以它们在播放cd时有差别,但从数据拷贝上是无差别的。

[/quote]

说的很有道理,适才没有考虑这个问题,或许对于我来说宁愿有几次小的停顿,也不远接收有jitter的声音。

看来完美解决方案的希望还是硬盘播放器了。因为抓轨的时候可以校验很久,硬盘播放的时候不会有停顿问题,也没有误码。[/quote]

这是不是所谓电脑Hifi,请问各位大虾,目前电脑hifi有没有比较成熟的方案呢?CD——存入硬盘——硬盘读取播放,看起来似乎不难。具体环节中有什么问题吗?[/quote]

       也许误码是比较容易解决的小问题,认清0和1的难度不大,而由时间基准(晶振等等)带来的问题较难解决,假设在CD信号某点0和1的间隔时间是0.01秒,而自己播放机的时基由于与制片的稍有不同,假设是0.0101秒,那末也许就会播出和原片不同的声音了.换一个角度思维:CD压片时60分钟的曲目在不同的CD机可能多用或少用一些时间播放完毕,那末带来的失真就容易理解了.
最后编辑wxs111
TOP
发新话题 回复该主题