发烧论坛

注册

 

发新话题 回复该主题

继续出! [复制链接]

61#

[quote]juniper在 2006-12-11 22:53:29发表的内容
horowitz的3cd reference版必定bmg粗制烂造的产物.30年代的录音怎么会标Digital...正轨emi的天使标是木有Digital地..
BMG代工的cd太滥了,包括环球,emi....这种所谓老版无任何价值.
[/quote]

谢谢mjdx说明文字,我也提出一些个人看法:
1.唱片盘面印有:Mfd. for BMG Direct Marketing, Inc.under License BMG是直销公司,买下了此版在美国制造并销售的版权。
2.请注意是Mfd. for BMG并非Mfd. by BMG,所以压片公司并非BMG。另外内圈印有:made in USA by PDO,很明显是清PDO在美国的压片厂制造的。
3.mjdx对bmg代理的美版reference非常不喜欢,形容为粗制烂造,请问有否作过比较?到底粗在哪里?烂在哪里?封面上多印了个Digital,就会影响音质?
4.既然是under License就不存在不正规的问题,难道emi这么大的公司会容许自己的产品被不正规的厂商制造?
5.此唱片是非常珍贵的历史文献,老霍三四十年代的录音海盗版不少,像emi这样的大公司出版的,小弟见识少,只见过这么一套。不管老版新版,哪怕d版,都有它存在的价值,只不过对不同的人而言有不同的价值。

谢谢帮顶!
最后编辑jack420
TOP
62#

[quote]juniper 在 2006-12-11 22:53:29 发表的内容
horowitz的3cd reference版必定bmg粗制烂造的产物.30年代的录音怎么会标Digital...正轨emi的天使标是木有Digital地..
BMG代工的cd太滥了,包括环球,emi....这种所谓老版无任何价值.

[/quote]
俺要说两句,呵呵~BMG代工的EMI唱片质量远比EMI自己的要好。我自己手上就有Horowitz这套Reference,做工非常好!
TOP
63#

[quote]reverie 在 2006-12-12 11:32:53 发表的内容
俺要说两句,呵呵~BMG代工的EMI唱片质量远比EMI自己的要好。我自己手上就有Horowitz这套Reference,做工非常好![/quote]

喜欢Horowitz的千万别错过这套CD,我要不是已经有了同样版本的,一定收下。各位看看这碟的做工

[upload=jpg]Upload/2006121211445820524.jpg[/upload]
TOP
64#

俺言辞可能过激,也请lz包含
主要是俺有很多早年bmg俱乐部的cd,从宝丽金到emi都有.一般bmg俱乐部唱片制作比较简单或者粗糙,比如ph价版应该是金线,简单为黄线.说明书应该有英德法三国文字厚厚一本,简化为只有英文几页纸头,还有么删除点歌词啊..当然还有lz图中那种印错的小错误...

这种唱片只在美国的bmg音乐俱乐部t销售,就是说是类似与书友会形式的组织内部销售,并不是公开发行的版本.所条码区是一个D xxxxxx的内部编号.价格通常比较便宜(相对象tower,hmv这种地方卖出来的东西),碰上搞活动还可以有更大的优惠.....

音质到底如何我是不太介意的,但是貌似这里很多老大对激光唱片版本,压片厂家都研究的很彻底,我也不多说,这个大家评判..
为什么从李总那里拿来的美国版solti贝9,红卡,liszt等就卖不了大价钱呢??????
难道音质有区别么?
TOP
65#

[quote]juniper 在 2006-12-12 12:52:12 发表的内容
俺言辞可能过激,也请lz包含
主要是俺有很多早年bmg俱乐部的cd,从宝丽金到emi都有.一般bmg俱乐部唱片制作比较简单或者粗糙,比如ph价版应该是金线,简单为黄线.说明书应该有英德法三国文字厚厚一本,简化为只有英文几页纸头,还有么删除点歌词啊..当然还有lz图中那种印错的小错误...

这种唱片只在美国的bmg音乐俱乐部t销售,就是说是类似与书友会形式的组织内部销售,并不是公开发行的版本.所条码区是一个D xxxxxx的内部编号.价格通常比较便宜(相对象tower,hmv这种地方卖出来的东西),碰上搞活动还可以有更大的优惠.....

音质到底如何我是不太介意的,但是貌似这里很多老大对激光唱片版本,压片厂家都研究的很彻底,我也不多说,这个大家评判..
为什么从李总那里拿来的美国版solti贝9,红卡,liszt等就卖不了大价钱呢??????
难道音质有区别么?
[/quote]

不会吧,俱乐部版我有很多,EMI和DG的都有,其中有些我也有公开发售版,两者除了编号不同,其他的一模一样。纸张数目没有分别,片基也是一样厚实,我想估计是同一条生产线下来的,只是打个编号不同而已。
TOP
66#

BMG for XXX .......還不錯的,,跟原CD封面是一樣的,而且2者之間有某些商業關係,不然不會還用原CD封面,而且這種碟大都是很早期生產的,壓片品質很扎實,我個人認為不錯的.

反而另一種打M.H.S標的到像是Club版..連CD封面都換了,又粗燥......

李源那不是老版的,我只能說老舊版之間聲音是不同的,
(聲音喜不喜歡在於個人,買不買也是於個人)
最后编辑reiner_fans
TOP
67#

...
最后编辑juniper
TOP
68#

请问楼主:15. 马三 腾斯泰德 2 CDs (英国nimbus压片)
除马三的非播放层有细痕,大概是什么程度?
另外这个单卖吗?
TOP
69#

有些还不错。
TOP
70#

[quote]雪崩 在 2006-12-14 10:31:58 发表的内容
请问楼主:15. 马三 腾斯泰德 2 CDs (英国nimbus压片)
除马三的非播放层有细痕,大概是什么程度?
另外这个单卖吗?[/quote]

播放层基本无划痕,单出280,不包邮。
TOP
发新话题 回复该主题