古典对心灵、对素质的帮助？（分享声音的终极奥义！） [复制链接]

我觉得古典里面，结构严谨，条理性好，编章庞大，以音乐来驾驭音乐，以音乐驾驭情感。多几分情重！

而中乐里面，往往以心驭乐、以乐感心，追求神韵和天人合一。多几分清逸！

书！你那里有好书么？

楼主请记住，听音乐只是一种娱乐，只要音乐能够给我们有所感，有所思，有所共鸣，我就认为这音乐，好！！并不是说听古典，人格特别高尚什么的。古典音乐只是可以留给自己更多的想象空间（因为她没有歌词），俺每次听完贝多芬的“英雄”都觉得很是亢奋！！

音乐家也是一门职业。我们现在也可以看到谭盾等人不断在创造新的音乐形式出来，各种媒体均在其玩弄之中，这些只是玩弄音乐形式而已，我不觉得如何好。

喜欢古典音乐需要理由吗，不需要理由吗。哈哈

关于对这些抽象形式的体验方面，人类是否在这么多年里有了很大的改变呢，我自己觉得是改变很大的。在这100年的艺术史来看，社会中的精英分子更倾向于比较抽象的审美的方式，但这并不表明对不同形式美感的体验方面孰高孰低，因为美感体验不存在高低之分。体验到的就是高，体验不到就是不高。而且，即使同样演绎的作品在不同的人看来听来，就是不同文本，就有不同的解码方式。即使对相同者而言，在不同环境不同时间中对同一个文本的解码也不同。

第三个方面，既然音乐是一种艺术形式，其本身就有逻辑和系统性。我自己很同意马勒的观点，所谓交响曲，就是使用可以使用的所有音乐工具来创造一个世界。从此方面而言，交响曲/管弦乐是目前为止结构最复杂的音乐形式。但这也只是表明，如果你嗜好复杂的音乐体验的话，你会去听它，如果一个钢琴作品，或是一段吉他弹奏，也能使你有同样的音乐体验，那么两者之间无高下之分，有分者只是两个文本而已。

有一天我喝了些酒，倒是想起了这个问题。：什么是好的音乐。我从流行/摇滚/金属/爵士/new age/民谣/民乐/古典一路听过来。这些音乐中间有什么相同的。

自己是个纯乐迷，非专业人员。我想出的第一相同是，这些带有声响和旋律性的人类创造，是要表达人类自身情感。那么这么几千年来，人类的情感有什么改变吗，我想改变不大，不外乎，悲痛/爱情/归属/快乐/同情/英雄主义/友情/等等。这些依然将是人类情感的主要方面。

别的不说，就拿古典乐来说，这一路下来，从古典/浪漫/印象/抽象，这些形式上的改变使得这些人类的情感表达上面更直接了吗，我看不一定。旋律/节奏/音色/音块/音群等等，这些概念做的多好，但是对我们这些业余者来说，对体验情感到底有多大提升？

去东方书城看看，业余的专业的看自己的接受能力吧。古典启蒙方面的就先看辛丰年的吧，最好边看边听，边听边看。：）

我的观点是：
1，音乐是为了表达情感，那么各种音乐无表达高低之分，高低在于听者体验了多少。高者是好音乐。
2，音乐是抽象的艺术形式，有相对更抽象和相对更具象之分，两者无高低，只是时代演进过程中的取向而已。形式本身带来的体验是最直接的体验，譬如对旋律/节奏/音色/人声/歌词的感受。
3， 音乐形式也具有自己的系统。那么毫无疑问，与其他音乐门类相比，古典乐尤其是交响曲和管弦乐是目前为止最复杂的音乐形式。对听者而言两者无高低，只是个人嗜好复杂还是简洁的听音感受而已。前者荡人心魄，后者直入人心。